Безбородов после ВАР не дал пенальти в пользу «Спартака». Позже он отменил гол «Арсенала» за фол на Жиго

Судья матча «Спартак» – «Арсенал» Владислав Безбородов смотрел видеоповторы в 1-м тайме.

На 8-й минуте форвард москвичей Александр Соболев, делая прострел в штрафной соперника, попал ногой по шипам защитнику Артему Соколу.

Главный арбитр не усмотрел повода дать «Спартаку» пробить пенальти, однако после разговора с ВАР отправился смотреть видеоповтор. В итоге одиннадцатиметровый назначен все же не был.

 

Изображение: кадр из трансляции «Матч Премьер»

На 25-й минуте защитник «Арсенала» Урош Радакович головой забил после навеса полузащитника Кингса Кангвы. Данный эпизод также был рассмотрен Безбородовым на видеоповторе в связи с тем, что серб в ходе атаки оттолкнул защитника «Спартака» Самюэля Жиго. В результате гол засчитан не был.

«Спартак» – «Арсенал». Максименко, Чернов и Деспотович играют. Онлайн-трансляция

172 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зато из-за нытья заремы побоялись чистый гол засчитать после 100% симуляции Жиго

Позорище
+330
-125
+205
И гол украл у Тулы )))))
+231
-73
+158
Какой же клoун и симулянт Жиго, просто ужас.

Интересно, а потом будет снова недельный вой на всех федеральных каналах, как тянут спартак из ФНЛ?
+227
-91
+136
чистейший гол Радаковича
+78
-19
+59
Жиго упал как будто его Шакил снёс. Фолом там даже и не пахло! Позорище
+60
-16
+44
Спартачок тащат против прямого конкурента за выживание, так как ФНЛ близко
+69
-30
+39
Пенальти не было.
А гол Тулы надо было засчитывать.
+53
-17
+36
пенальти не было, гол чистый, Максименко дно
+43
-16
+27
Гол чистый, Безбородов нет.
+40
-15
+25
Комментарий скрыт
Пенку за то, что Соболев сам бьёт по ноге игрока?))
+31
-7
+24
Посмотрел видео с отмененным голом. И у меня вопрос к местным экспертам.
Игрок Арсенала должен был выстрелить в Жиго, чтобы вы согласились с фолом?
Откровенный толчок двумя руками.
+24
-4
+20
Не зря спартаковцы столько плакали и причитали, минус один чистый гол и это только начало......
+31
-13
+18
Ответ Алехин
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI1378198_clip_Rubin___Spartak_Nezaschitannyj_gol_Zhigo Тут тоже был фол? Судья Безбородов. Или тут все чисто, а Жиго симулянт?
Болельщики других команд говорили, что чистый фол, а щас пишут, что Жиго симулянт, хотя и тут, и там слабый толчок
Потом пишут, что спартачи ноют)
+22
-7
+15
Артистов на поле хватает. Ждем соло Соболева. Джикия на Бис.
+23
-10
+13
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI1378198_clip_Rubin___Spartak_Nezaschitannyj_gol_Zhigo
Тут тоже был фол? Судья Безбородов. Или тут все чисто, а Жиго симулянт?
+20
-8
+12
Такие интересные...легкий толчок был ДВУМЯ руками, Жиго имел полное право падать. Конечно он упал намеренно. Но это точно не чистый гол. Мне плевать на Спартак, но учитесь обьективно смотреть на вещи. Уже смешно заходить на спортс и чушь читать.
+15
-4
+11
Комментарий удален модератором
Комментарий скрыт
Пенальти надо ещё забить. А тут уже чистый гол. Ты что разницу не видишь ?
+16
-8
+8
Когда 3 тура ошибки не в пользу Спартака, спортс был доволен. Одна в нашу - взвыли. Смешные лицемеры
+9
-1
+8
Пенка была, гол Тулы был. Кангву надо купить в Спартак)
Не было пенки. Соболев просто пробил по шипам игрока Тулы.
+13
-6
+7
Ответ King_X
Зато из-за нытья заремы побоялись чистый гол засчитать после 100% симуляции Жиго Позорище
В прошлом году Зобнин слегка подтолкнул игрока соперника, в метре над которым пролетал мяч при подаче углового. Игрок картинно упал. Спартак забил, гол отменили. В итоге все говорили, какой Зобнин дурак, что дал повод отменить гол. Сейчас риторика совершенно другая... Единственное остаётся тем же - Спартак виноват.
+7
0
+7
Ответ Алехин
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI1378198_clip_Rubin___Spartak_Nezaschitannyj_gol_Zhigo Тут тоже был фол? Судья Безбородов. Или тут все чисто, а Жиго симулянт?
Видео в тему!
+6
0
+6
Ответ King_X
Зато из-за нытья заремы побоялись чистый гол засчитать после 100% симуляции Жиго Позорище
+7
-1
+6
Но Зарема будет говорить, что украли чистый (нет) пенальти, а гол отменили правильно(нет)
+11
-6
+5
В эпизоде с Соболевым нарушение 100%. Защитник тянулся за мячом, но до мяча не достал, получилась реальная накладка, да ещё прямой ногой. Рэф накосячил.
В эпизоде с Жиго толчок был, слабый, не слабый - не суть. Любой защ при этом с удовольствием падает, что и видели неоднократно.
+9
-4
+5
Ответ Кузбасс
Пенальти не было. А гол Тулы надо было засчитывать.
пересмотри отмененный гол Спартака в 1 туре в игре с Рубином, ситуация 1 в 1 там отменили здесь тоже еще вопросы
+6
-2
+4
А говорят Спартак ноет. Чаще нытьё злопыхателей вижу по поводу и без
+6
-2
+4
Судья клоун
+6
-3
+3
Ответ камикадзе
Комментарий удален модератором
Посмотри на мои 2,5т.минусов,но гол был чистый,а накладки никакой не было.
+4
-1
+3
Не зря спартаковцы столько плакали и причитали, минус один чистый гол и это только начало......
Плакали. Всего-то 3 матча подряд ошибки судей в пользу соперников. Признанные
+16
-13
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий