Энберт о деле Валиевой: «Я на 100% придерживаюсь директивы о защищенных персонах. Не нужно менять правила по ходу дела»

Молодец Александр! Его взгляд на сложившуюся ситуацию адекватен и просто человечен.

Но ведь, не так считает ВАДА, как задаёт вопрос журналист. ВАДА просто потребовало решения и хотят знать его они . РУСАДА сообщили уже более 1,5 мес. Назад, что завершили расследование. А вот комиссии все не собраться , чтобы вынести вердикт и довести до сведения ВАДА .
Как же любят все перевернуть ради хайпа.

Вы к Энберту обращаетесь? У него тоже нет информации по делу Валиевой, он высказал своё мнение относительно правила о защищённом лице, спокойно и взвешенно.

А Камиле чиновники zasрали лестью и непомерными дифирамбами мозги, портят девчонку, уникальную фигуристку.
Я думаю, что РУСАДА ищет не тех кто виноват, а того, кто возьмёт вину на себя.

Относительно Зубкова поддерживаю вас двумя руками, это позор российского правосудия.

Просто не надо валить всё в одну кучу.

Но вы же считаете своё мнение интересным для других, если пишете его в комментариях.
Ваш статус достаточно высок для этого?

Вы уже давно эти правила по ходу дела изменили.У вас Зубков ОЧ на территории РФ.И еще Валиева к нему прибавилась.Только, в отличие от Зубкова ,не хотите правду о Валиевой сказать.А чо стесняться то?Вам же никто теперь в мире не указ,ни ВАДА,ни CAS,ни Бах с МОК.Вас за одного Зубкова давно надо было от всех международных соревнований отстранить.

«Я на 100% придерживаюсь директивы о защищенных персонах. Не нужно менять правила по ходу дела».
Для того,чтобы чего то придерживаться,Энберт, надо хотя бы почесаться и изучить принятые в соответствии с международным законодательством антидопинговые правила:
Смотрим пункт 17.3.7. Общероссийских антидопинговых правил:
"17.3.7.Положение об обязательном публичном обнародовании данных, предусмотренное пунктом 17.3.2 Правил, не применяется к случаям, когда спортсмен или иное лицо, в отношении которых установлен факт нарушения антидопинговых правил, являются несовершеннолетними, защищенными лицами или спортсменами-любителями. При принятии решения о публичном обнародовании информации по делу, участником которого является несовершеннолетний, защищенное лицо либо спортсмен-любитель должны приниматься во внимание характер и обстоятельства дела",
Исходя из буквального смысла данного пункта у РУСАДА ЕСТЬ ПРАВО (т.е. Нет прямых запретов) принять решение о публичном обнародовании данных, принимая во внимание характер и обстоятельства дела".
Так что те кто обвиняет ВАДА, МОК, Баха в призывах к РУСАДА нарушить закон просто не знают буквального содержания п.17.3.7 Антидопинговых правил РФ, ВАДА призывает не нарушить правила, а воспользоваться прямо предусмотренным Антидопинговыми правилами России п.17.3.7. правом на обнародование результатов по Ками и с учетом обстоятельств дела- резонанса, не получение медалей спортсменами трех на минуточку стран сборников публично обнародовать результаты.
Так что Эмберт,все вы некрасиво выглядите кто несет о правилах о них ничего не зная...

Пусть Камила будет защищена, но ее окружение в лице Тутберидзе наказано по полной. Только н говорите, что она такая вся белая и пушистая. За страну уже просто стыдно, сколько этих случаев, и сколько чистых портсменов за них страдает, сколько судеб покалечено, нас не пустили на ОИ, сейчас тоже кто-то не получил свои законные медали, они лишаются огромных денег, контрактов, а Камила допингистка, пусть и с подачи взрослых вся в деньгах почете. Вас это не напрягает? а меня-очень

ТАТ уже проболталась, что нет никакого дела. РУСАДА тупо ждёт, когда ВАДА обратится в КАС, а на этот случай уже внесли на рассмотрение законопроект о том, что КАС нам не указ и Мосгорсуд для нас авторитетнее. Какой-то допер, не дожидаясь принятия закона, уже обратился в Мосгорсуд с требованием признать его дисквалификацию за допинг недействительной на территории России.

так что Энберт-НЕТ никакой директивы о защищенных лицах-есть фантазии,запущенные в народ,чтобы прикрыть свои испачканные хвосты чинуш,кто проспал проверку проб по ведущей спортсменки страны перед ее отправкой на ОИ и допингмошенников кто запускают с помощью коррупционного судейства и допинга спортсменок в космос.
И опять не берутся РУСАДА пробы у Акатьевой и Петросян перед стартами-случайно?не думаю-все по старой схеме-целый сезон перед ОИ кроме Трусовой и Туктамышевой никого не беспокоили, перед ЧР или во время ЧР взяли и то результаты появились из-за того,что никто не почесался к ОИ

Единственная, у кого судьба реально покалечена во всей этой ситуации - это Камила. У всех остальных - небольшие неприятности, но не более того. Вас напрягает, что Камила в деньгах и почёте, которые она заслужила своим талантом и трудолюбием? Ради этих денег и почёта она пахала с 3,5 лет по 8-10 часов в сутки почти без выходных, гробила своё здоровье. Единственная, кто реально лишается огромных денег и контрактов - это Камила, потому что если бы не вся эта ужасная ситуация, у неё было бы намного больше и денег и контрактов. Меня лично напрягает, что есть куча людей, полностью лишенных всякой эмпатии и способных на такую чудовищную травлю ребёнка, который возможно вообще ни в чём не виновен, а если и виновен, то его вина минимальна.

Наказания должны быть одинаковы для всех защищённых персон за одни и те же нарушения. Это несправедливо, когда одной Камиле этим публичным обнародованием ломают жизнь, а все остальные защищённые лица за аналогичные нарушения отделываются лёгким испугом. В случае Камилы уже конечно поздно что-то скрывать, но тем не менее РУСАДА, пользуясь правом не обнародовать информацию, пытается хоть как-то, насколько это ещё возможно, защитить Камилу и скомпенсировать эту несправедливость, которая с ней уже произошла. А WADA призывает русаду воспользоваться формальным правом, чтобы совершить ещё больше несправедливости в отношении Камилы.

Комиссия и не собирается собираться. Тянут, чтоб решение на КАС перевалить.

Это Вы рех … со своей Тук. Лисой Патрикеевной , которая и Вашим и нашим .

Тоже, категорически поддерживаю. Вы сначала сумейте выполнить текущие инструкции, а потом, по прошествии времени, сделайте ого выводы. Возраст, например, уже подняли - в качестве одного из.

В списках. По методичкам.

У Энберта взял интервью корреспондент СЭ, поэтому оно опубликовано отдельным постом.
Неужели вы не понимаете разницу?

Все так рассуждают, будто часто такие ситуации были. Когда фаворит турнира, причем малолетний, оказывается с грязной пробой с недавнего турнира. И узнают об этом на ои. Да там небось все юристы мира голову сломали, потому что это уникальный случай.