Юрист Анцелиович о деле Валиевой: «Решение сможем понять по внешним признакам – кому достанутся медали, будет ли Камила выступать»

Спортивный юрист Анна Анцелиович высказалась о том, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не намерено озвучивать детали по делу фигуристки Камилы Валиевой.

– Информация будет скрыта от широкой общественности, но WADA, ISU, МОК, так как речь идет об олимпийских медалях, обязательно будут уведомлены. Все эти стороны потенциально смогут обжаловать решение, но CAS будет обязан следовать кодексу WADA и сохранять конфиденциальность этого дела.

– В том числе по дате слушания?

– Да.

– Как мы сможем понять, что решение применено?

– По каким‑то внешним признакам – кому достанутся медали, например, по тому, будет ли Камила выступать.

– WADA не сможет оспорить сам факт конфиденциальности? Они в этом заинтересованы?

– Тут вопрос не в заинтересованности их стороны, а в защите прав ребенка. Единственный, кто сможет сказать «хочу, чтобы это было опубликовано» – это она и ее законные представители.

– Но решение могло быть не конфиденциальным?

– Потенциально – да. Оно таким становится «если интересы несовершеннолетнего требуют». Но в принципе на практике почти все дела по несовершеннолетним засекречиваются.

Но в нашей практике было, когда международная федерация хотела опубликовать решение в ситуации с несовершеннолетним, но при этом убрать любую информацию, по которой можно было бы установить, кто это. Чаще международные федерации идут по этому пути.

Но в случае с Валиевой нарушение конфиденциальности было уже на первом этапе – стал известен факт возможного нарушения и фамилия спортсменки. Сейчас полностью соблюсти все требования по конфиденциальности Всемирного антидопингового кодекса достаточно тяжело, так как она уже была нарушена.

– Если МОК, ISU, WADA захотят оспорить принцип полной конфиденциальности, они смогут это сделать?

– Хороший вопрос. В принципе, этот момент на усмотрение РУСАДА как организации, ответственной за расследование по делу. Проба была отобрана вне олимпийского периода. Думаю, здесь будут какие‑то консультации, переговоры по этому вопросу, так как полностью засекретить конкретно в этой ситуации будет сложно. Возможно, будут искать какой‑то компромисс, но в приоритете все равно будут интересы ребенка, – сказала Анцелиович.

Материалы по теме


22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Штирлиц, озираясь, шёл по Берлину. Ничто не выдавало в нём русского разведчика, кроме ушанки со звездой, валенок и волочившегося сзади парашюта.
+30
-2
+28
Расследование было не только в отношении Валиевой но и в отношении окружения спортсменки . А окружение не является защищеннным лицом .Результат этого расследования должны сообщить?
+14
-2
+12
И обязательно надо было всё это писать накануне первого старта! Как много всё таки в России "добрых" людей.
+13
-5
+8
Решение Русада известно - они не могут преодолеть дедушкин стакан. Но это не имеет значения, потому что ИСУ и ВАДА обжалуют однозначно и будет уже окончательное решение КАС. А потом вручение медалей - и этого уже никто не скроет.
+8
-1
+7
Штирлиц с парашютом никогда не прыгал
Просто эта часть его биографии была настолько засекречена, что о ней нельзя было рассказывать.
+8
-1
+7
Ничего нового не сказал, как уже надоели эти "качели", всем понятно, что всё известно будет по внешним признакам, все страны хотят ясности с медалями, так что ЛЮДИ, ПОТЕРПИТЕ!!!!
+3
0
+3
Прохиндиада или бег на месте....
+3
0
+3
Ответ dima-dorozhkin
Штирлиц, озираясь, шёл по Берлину. Ничто не выдавало в нём русского разведчика, кроме ушанки со звездой, валенок и волочившегося сзади парашюта.
Штирлиц с парашютом никогда не прыгал
+5
-2
+3
Ответ Vladimir Arutin
А на основании чего отстраняли других наших тренеров и врачей.Ведь никто из спортсменов на них не давал показания .
Вообще-то там были обычно массовые выявления допинга, как с Чёгиным, когда они просто не успели систему перестроить под изменившиеся условия контроля.Условно говоря, Шветский взял на себя вину сам, только потому что попалась ВСЯ команда и кто-то должен был быть ответственен, а так он прикрыл ребят-спортсменов, которые получили меньше и тренеров, которые, естественно, и были в реальности ответственные. В случае с единоразовым выявлением у одного спортсмена - нереально доказать причастность тренера. Врача можно попробовать, но опять же, препарат безрецептурный, есть в свободном доступе. Мама купила зачем-то, девочке попало в пищу случайно; нечаянно как-то от другого человека; с другим лекарством случайно отштампованным на линии, где до этого катали сердечный препарат. Это же не стеройды. Даже самая бредовая версия, дающая почву сомнениям. играет против обвинения тренеров и врачей. Так что вероятность хоть каких-то обвинений - околонулевая
+2
0
+2
Я вам без всякого РАУСАДА и ДАК этот результат оглашу: достаточных оснований считать окружение причастным к употреблению спортсменом вещества, внесенного в список запрещенных, не обнаружено. Самое смешное, что это единственный вердикт, который может быть, если спортсмен лично не оговорит своих тренеров и врачей. Спортсмену это, очевидно, невыгодно и ненужно.
А на основании чего отстраняли других наших тренеров и врачей.Ведь никто из спортсменов на них не давал показания .
+2
0
+2
Ответ dima-dorozhkin
Штирлиц, озираясь, шёл по Берлину. Ничто не выдавало в нём русского разведчика, кроме ушанки со звездой, валенок и волочившегося сзади парашюта.
он был советским разведчиком.) Его "папа" не был русским.
+2
0
+2
Ответ Мар-ина
Комментарий удален модератором
Как только инфа попадёт в МОК и ВАДА, какой-нибудь CNN уже будет всё знать. В этих организациях держать язык за зубами не умеют.
+1
0
+1
Ответ Vladimir Arutin
Расследование было не только в отношении Валиевой но и в отношении окружения спортсменки . А окружение не является защищеннным лицом .Результат этого расследования должны сообщить?
Более того, в отношении Валиевой как таковой расследования не было. Было только в отношении окружения.
+1
0
+1
Если о результатах уведомят МОК и ВАДА, сто процентов всё узнаем через американскую прессу, потому что отношение этих организаций к вопросам конфиденциальности мы увидели в Пекине.
+1
0
+1
Какие внешние признаки? Валиева откатает еще полгода-год максимум и окончательно уйдет в шоу. Скажут, что сама так решила или травму получила. Медали ОИ вручать не будут - скажут, что МОК тормозит.
0
0
0
Ответ dima-dorozhkin
Просто эта часть его биографии была настолько засекречена, что о ней нельзя было рассказывать.
Просто чисто теоретически, такие агенты работают более приземленными методами, это как скрипач никогда не возьмет в руки кувалду.
0
0
0
Ответ Адриана
И обязательно надо было всё это писать накануне первого старта! Как много всё таки в России "добрых" людей.
Согласен, но тему произвольной программы не напомнить?
0
0
0
Секрет Полишинеля станет известен после сообщения его ВАДа через пять минут через утечки прессе
0
0
0
У сожалению, сейчас очень многое зависит от гражданства ребенка... С российскими принято поступать как с преступниками...
+1
-1
0
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий