Ирина Роднина: «Факт остается фактом, в тесте Валиевой был препарат. Внутри страны мы должны сделать очень глубокий анализ»
Трехкратная олимпийская чемпионка Ирина Роднина прокомментировала решение Спортивного арбитражного суда (CAS) допустить российскую фигуристку Камилу Валиеву до личного турнира Пекина-2022, несмотря на положительную допинг-пробу.
«Мы все можем спокойно передохнуть ненадолго. 15 февраля начинаются соревнования, и это новые испытания для всех нас и в первую очередь для Камилы.
Единственное, что немного тревожит – выездная платформа CAS оставила дверь открытой для возможности обсуждения и рассмотрения этого процесса. Тут дело даже не в том, что возобновление вопроса может произойти после 16-летия Камилы, а в том, что можно подавать апелляции по поводу результата командного соревнования и ее будущего результата на Олимпийских играх. Я ничего не могу сказать, но в открытую дверь всегда есть возможность войти, особенно США, ведь на командных соревнованиях они были вторыми.
У нас есть все правила, все законы, но мы внутри страны пытаемся их обойти, поэтому дальше получается такая ситуация: за нас на международной арене начинают их решать. Чья вина? Я не знаю, но факт остается фактом, в тесте был препарат. Как он попал – это другой вопрос, но внутри страны мы должны сделать очень глубокий анализ.
Четыре Олимпиады мы ходим без флага и гимна, и внутри страны многие наши болельщики отвернулись от просмотра Игр из-за подобного отношения, но оно же не с неба свалилось, оно на чем-то основано. Если будет дальнейшее рассмотрение, то могут предложить более жесткие варианты, и они уже некоторыми озвучиваются.
И тут даже вопрос не с Камилой, а со всем спортом России. Мне кажется, скажут еще жестче, мол, видите, на них не действует даже отсутствие гимна и флага, давайте примем другие меры. Мы даже можем судить по всем тем ограничениям, которые накладываются на страну: экономические, политические – они становятся только жестче», – сказала Роднина.
Валиеву допустили до личного турнира на Олимпиаде – суд отклонил апелляции МОК и WADA! Онлайн. Live
Судьи, которые допустили Валиеву до личного турнира 👏 Кто они?
Почему суд разрешил Валиевой выступать на Олимпиаде-2022? Здесь все аргументы в пользу Камилы
318 комментариев
сильно сомневаюсь,что нет... в те времена контроль был намного слабее и всех пичкали разного рода "таблетками"...например знаменитой "венгерской таблеткой",которая давала невероятную "прибавку"...
Я ж сказал - она вскрывается по требованию ПОДОЗРЕВАЕМОЙ стороны )))))
Про Родю - ну это тебе неясно, но это сугубо твои проблемы )))))
Конечно можно ))) Кому как не ему, главе допинговой службы ? Которого и Путин награждал. А кому тогда верить ? Уборщице тете Дусе из лаборатории ? )))
Вот ты недалекий.
1. Показания Родченкова. Знаешь такого ?
2. Проба В вскрывается по требованию ПОДОЗРЕВАЕМОЙ стороны. Вот ты профан. Даже этого не знаешь. Что ж споришь то с умными людьми ? ))) Проба В это как алиби. Ее вскрывают как доказательство невиновности. Но если проба В подтверждает пробу А, это очень отягчяющее обстоятельство. Тогда спортсмену вообще кранты. Усек, лапоть ? Валиевцы это знают и поэтому не требуют пока вскрытия пробы В )))
Повторяю вопрос: ТЫ ХТО ???
Какой подсыпал в пробу. Думаешь легко подсыпать ? Взял и подсыпал 😂
Тем более есть проба В.
Пока дурь не нашли - никто не травил.