МОК о ситуации с Валиевой: «Позитивный настрой необходим на Олимпиаде, но бывают проблемные вопросы. Необходим индивидуальный подход, причем очень взвешенный»

Да-а-а-а, мощная она , здоровая. Без допинга на раз два могла обыграть всех. Сегодня могла бы стать великой, а теперь позорное величие.

Ну эта версия, свойственная только отъявленным хрустоботам. Даже западные СМИ так далеко не поедут,потому что вместе с этим надо распускать их хваленое ВАДА, как не исполняющее свою прямую миссию. На этом давайте закончим, дальнейший разговор бесполезен, потому что открытая неприязнь к кому либо очень плохо влияет на логическое мышление. А без этого что-то обсуждать не интересно.

Самая складная версия- это систематический допинг в хрусте. Это объясняет все. Короткие карьеры. Быструю и стремительную потерю результатов. Детский возраст. Пробу Валиевой наконец. Более стройную версию сложно придумать. Она гораздо правдоподобнее любой теории заговора. Там же не только Юля на смузи. А Алина без воды и пищи? Костнер Ким Вагнер Туктамышева- никто почему то не сидел на смузи. Ну и Юля дала понять кому она благодарна. И это не этери.

Но у детей есть ещё родители. Я далека от того, чтобы идеализировать Тутберидзе, как тут любят многие, но и демонтировать ее не собираюсь. Что значит Юлю она смузи кормила? Думаю, что Юля ей до сих пор благодарна,что хоть до 15 помогала удерживать вес. Что поделать, если вот так сложно было девочке удерживать вес. Все эти претензии можно предъявить к любому тренеру, потому что это спорт и у всех бывают травмы, и все с этими травмами выступают. А вот то, что пробу Логинова озвучили через 8 месяцев ( я правда деталей совсем не помню) это такое же безобразие. Такое нельзя терпеть и нельзя допускать. Берешься за проверку, проверяй всех без одинаково без задержек. Не успел или не нашел в данный момент, все, забудь об этом. Никому из болельщиков не интересны их постфактные перераспределения медалей и такие же постфактные отстранения. А насчёт того, что ФК не популярно в мире, на Олимпиаде все популярно. А уж как была раскручена Валиева, то становится понятно, почему именно она, а не, например Аня. По поводу Большунова , тоже были такие мысли , но он все таки действительно глыба, проверенный перепроверенный, а там ещё и Вяльбе с ее ярой антидопинговой позицией.. Я абсолютно не исключаю случайного попадание вещества, но и преднамеренную подставу я бы не исключала. Уж очень все четко ложится в эту версию. Причем здесь пропоганда? Я с самого начала , до всех публичных комментариев, путем просто размышления. Поняла, что если б у Валиевой не было грязной пробы, ее стоило придумать. Уж очень все складненько получилось.

Ну вы же разумный человек и давно знаете Этери. Когда ее волновали дети? Когда она Юлю смузи кормила и довела до рпп? Или когда Женю привезла с переломом на этап? Даша туда же. Или когда Адьяна с травмой спины отправила катать? Пробу логинова озвучили через 8 месяцев аккурат к ОИ. Здесь вас ничего не смущало? Не было дискридитации? Ну и сама теория заговора разбивается о 2 вещи: решение Кас по допуску (какая то странная дискредитация или они не договорились?) и возраст спортсменки. Смымл 15 летку подставлять- понятно что ее оправдают. Подставлять надо было щербакову тогда. Ну и вы не преувеличивайте популярность ЖО. По большому счету оно неинтересно никому кроме России и Японии. Если хотели дискредитировать- есть Большунов. Вот уж глыба. А тут- дите без титулов. И никакой неоднозначности в этом случае нет. Обычная проба на запрещенку. А все остальное- какая то глупая пропаганда. Вместо этой дури надо думать как доказать случайное попадание. Иначе забанят нафиг всех.

Но здесь совершенно другая ситуация. Логинов был хорош по юниорам, но никогда не был однозначно лучшим. А кому то из его окружения, да думаю и ему самому, захотелось иметь все здесь и сейчас. А текущая история уж очень очень похожа на тщательно спланированную. Вы всерьез верите, что в штабе, в котором кто-то принимает допинг, об этом узнают малолетние соперницы из других штабов или американские журналисты и блогеры? Не было бы заинтересованности в этой положительной пробе, ее не придержали бы до окончания коммандника. А если кому то пришло в голову манипулировать со сроками, то почему стоит им верить в остальном. Плюс, за день до пробы появляется новость про поднятие возраста. Уж очень много совпадений, очень много заинтересованных лиц, словивших на этом скандале свои дивиденды. И случай с Валиевой просто никак не укладывается ни в какую нормальную логику. Может, я сужу по своей точки зрения, но мне трудно представить, что тренер совместно с родителями посадят всех детей ( а именно они составляют большинство воспитанниц ТШТ) на препарат, применение которого детям запрещено. Конечно, про Плющенко и Мишина это полная глупость, но вряд ли здесь вообще причина в конкурентной борьбе. А вот провернуть сценарий с дискредитацией всего российского спорта ( а Валиева для этого подходит больше, чем кто-либо другой) это вполне реальное развитие событий. И опять можно продлевать санкции, лишать флага и гимна еще на несколько лет и рассказывать, как злой Путин продвигает государственную допинговых программу , не щадя даже детей.

там уже есть планы по повышению на год раз в год... Тут с инквизицией нужно что-то делать

У меня и сейчас преобладает здравый смысл. И нет эмоций- ах ребенок ах подкинули. Есть результат. В силу профессии я знаю- его не подделаешь и сроки проведения на него никак не влияют. Этот результат надо объяснить. А не блеять про грацию красивые глаза и врагов. Я рада что камила выступит. Она заслуживает медаль больше чем Аня. Нл факты- упрямая вещь. А чемпионов тестируют не так часто как вы думаете. Во внесоревновательный особенно. Например той же валиевой провели 5 тестов. И ни одного летом. Норвежцы говорили, что во внесоревновательный их тестируют 1-2 раза. Это вам не логинов. А теперь представьте что есть информатор котопый сливает когда будут тесты. Да, вот такая система. Анализ- это муторно и дорого. Поэтому проверяют самых подозрительных. Сдухи о препаратах в хрусте ходят давно- со времен Юли. Шаботову помните? Уверена, там без информатора не обошлось. Ну а вот эта глупость- Мишин и Плю подкинули- это не маразм? Самый настоящий. Вспомните. С логиновым было тоже самое. Сначала- да зачем ему, он итак сильный. Потом- виноваты соперники, подкинули. Потом- подставили. И только сейчас есть понимание что допинг все таки был. Это было умно? Нет. Но было.

Только что узнал о допуске Валиевой к соревнованиям. Это будет иметь огромные последствия для правил ИСУ перехода во взрослые. Думаю, тянуть не будут, а введут возрастной ценз немедленно в сезоне 22-23. Призумция виновности - основа борьбы с допингом.

А в чем тогда смысл Вада, если многократные чемпионки всех турниров, постоянно тестируемые и на соревнованиях и вне их, по вашему,оказывается, системно на допинге? Я была о вас лучшего мнения. Всё-таки раньше у вас чаще здравый смысл преобладал над симпатиями-антипаьиями.

Только вот результат пробы никуда не денешь. Какая разница кто и что принимал? Есть препарат. Они не дуры. И все равно принимают. И какой же разрешенный аналог- назовите пожалуйста? Просто интересно. Вообще препараты с таким действием все под запретом.

Что принимала Йохауг? Что принимала Шарапова? Вот такая вот борьба за "чистоту" спорта не нужна никому. Лучше б подумали о том, как оградить этих "допингистов" от реальных потребителей допинга в виде ТИ. А по теме, не Камила получила бы, так Аня, не Аня так Саша. Какая разница для Этери? Зачем этот никому не нужный риск? А для того, чтобы. Поддерживать организм,есть вполне легальные западные аналоги. Тутберидзе не из глухой деревни, сомневаюсь, что она не имеет доступа к передовой разрешённой фармакологии, да и денег на нее, думаю, вполне хватит. Так что не убедили.

Появилось решение.

CAS: Камила Валиева МОЖЕТ принять участие в личном турнире.

А вы уверены что это не система? Чем славятся спортсменки Этери? Повышенной выносливостью. Они не помирают в конце проги, о6и могут делать 4 проката в день. Все спортсмены говорили всегда что так они не могут. Так может дело в том что их поддерживают? Может человек 12 часов в день тренить обычный? Сомневвюсь. А с поддержкой- может.

Вы как то однобоко себе это представляете. С чего бы вдруг камила получила? Чтобы натренить четверные- нужно очень много тренироваться. Чтобы много тренироваться- нужно поддерживать организм. Вот и все. Насчет риска. Допингисты всегда рискуют. Логинов был самым перспективным. Принимал. Казалось бы- зачем? Йохауг всех выносила. Принимала. Она дура? Рисковала саоей карьерой. Маша Шарапова, Кабаева- все дуры? Это вообще не аргумент.

В этом "преступлении" нет самого главного: мотива. У любого поступка должно быть какая то мотивация. Да, я могу допустить, что спортсмен принимает допинг, но он должен это делать с какой то целью. Допинг все таки для получения определенного результата. Зачем Тутберидзе давать допинг Валиевой? С вероятностью 99,99% золото на этой Олимпиаде получила бы ее спортсменка. Неужели тренер настолько хочет, чтобы победила именно Камила, чтобы рисковать ради этого своей карьерой? При том, что и без допинга победила бы скорее Валиева. Зачем пытаться украсть то, что фактически принадлежит тебе?

По логике никак не получается. Для этого надо допустить, что 1. Тутберидзе полная идиотка. 2. Валиева очень слабая спортсменка или у нее серьезные проблемы с сердцем. 3. Валиева сирота, потому что нормальные родители не будут подвергать опасности жизнь своего ребенка, у которого проблемы с сердцем. Картинка не складывается. По большому счету, Тутберидзе ведь все равно, кто из ее девочек победит. Не будет взрослый, успешный, состоявшийся человек рисковать карьерой ради победы определенной спортсменки над другими ее же спортсменками. Все таки допинг для того, чтобы получить то, чего у тебя нет и то, чего ты без него не получишь. Чего нет у Тутберидзе? Золотых медалей олимпиады, денег, спортсменок, способных эти медали выигрывать? Вот чего действительно нет, так это настоящих соперниц для ее спортсменок. Не верите же вы, что все эти дети в ее группе сидят на допинге и поэтому сильнейшие в мире? Если это так, то грошь цена вада, которые за много лет не получили ни одной положительной пробы ни от одной спортсменки. Для меня правило всегда едино: ищи кому выгодно. Много кому выгодна эта ситуация, но только не Валиевой и тшт. Если уж идти на допинг, то предполагаемая выгода должна существенно превышать риск. Может вы мне объясните, для чего человеку со 💯 вероятностью получения золотой медали идти на риск быть практически гарантировано пойманной?

а, вдруг, качнулся бы в другую сторону?...))
общественность уже задолго до этого случая разделилась: одни верят в заговоры, другие - в честность, независимость и непогрешимость всяких ВАД, МОКов и прочих ИТС-ов...
щас главное, чтоб для CAS-а версия убедительная оказалась... ))

Так наоборот. Озвучивали бы версию- маятник общественного мнения качнулся бы в ее сторону. А так придумывают какую то чушь- Плю, госдеп, офицер русада...

охраняют тонкую душевную организацию несовершеннолетнего...

+ слишком мало времени прошло между инсайдом, временным отстранением, приостановлением отстранения, официальным объявлением о положительной пробе и и объявлением о дате заседания выездной панели CAS... чтобы не сболтнуть лишнего, решили помолчать (возможно, по рекомендации адвокатов)...

Потому что его нет. Йохауг, Захенбахер, Кабаева- все озвучивали до суда. Тут может тодько с возрастом связано. Но и то. Зачем?

Да ну, фигня какая то. В системе конечно есть дыры. Но что вы предлагаете? Не тестировать пусть жрут? Тестировать надо. Спортсмен защищен. Насколько это возможно. А сказать- подкинули- проще всего. Только на слово не верят. А верят анализам. Почему не допустить что спортсмен принимал препарат?

нет, конечно! )))) искать надо (но лень)))...
я предположил, что такой запрет может иметь место...
как в случае с Валиевой - есть же запрет на разглашении информации о "подозреваемом" в применении допинга (если ему меньше 16-ти лет)...
почему не может быть такого же запрета на оглашение "версий"?

Какая к черту разница сколько ей лет? Поехала на олимпиаду соревноваться со взрослыми дак и придерживайся всех правил. Нельзя было жрать эту дрянь, дак не жри. Понятно что скорее всего она пьёт и ест то что ей дают. Тогда вопросы к дуре которая её тренирует, а не к олимпийскому комитету и ВАДА. У них регламент и не важно сколько лет его нарушителю

Если в кармане, то вы распространитель. Это ещё хуже. И может быть совершенно не добровольно. Пока ты отвернулся официант кинул тебе что то в компот. Это что? Он злоупотребил твоим доверием и ты все равно виноват?