Белал Мухаммад: «Я в порядке. Собираюсь вновь затащить Эдвардса в клетку» - Бокс/MMA/UFC

14 марта 2021, 10:19

Кто придумал правила ММА и ЮФС, в частности? Что за регламент? Почему одно и то же действие - запрещённый прием, трактуется всегда по разному? Почему за тычки Леону дают дисквал, а бой является не состоявшимся? Почему Джону Джонсу за столько тычков в глаза не дали ни одну дисквалификацию или не посчитали бой не состоявшимся? Почему его преемника ДС в победном бою с Миочичем не наказали и бой не признан не состоявшимся? Почему кучерявому актеру отдали пояс, в бою, где он проигрывал за 3 раунда, а у Петра забрали пояс? Почему Мака не дисквалифицировали в бою с кебабом за запрещённый прием или того же Джонса в бою с Смитом? Кто это все регулирует? Почему про это молчат? Разве ситуация с Петром не должна быть тем самым прецедентом, после которого подобной херни не будет?

+46

Zomourning33

14 марта 2021, 11:00

Ответ заблокированному пользователю

Бой Яна титульный и если после нарушения делать бой не состоявшимся, то чемпионы никогда не будут терять пояс,в случае если бой пойдёт не по плану, то просто будут "случайно" тыкать в глаз, либо коленом в голову по причине плохого обзора ног и тд)))))

Ты пересказал кратко многолетнего п4п Джона Джонса. Кстати, бой Джонс-Смит тоже был титульным, но никто и не подумал лишать Джонса пояса.
И кто говорит, про то, что Пётр не должен терять пояс? Все претензии к тому, что проигравший по всем статьям, особенно в борьбе борец ударнику, получил пояс чемпиона. Ну сделали бы пояс вокантным и разыграли его в реванше. Все. Никаких бы претензий не было. А так, кудрявый будет бегать от Яна до последнего.
Почему то после отстранения Джонса Кормье пояс не отдали, а разыграли вакантный титул между ним и Энтони Джонсом.

+18

Zomourning33

14 марта 2021, 11:50

Ответ заблокированному пользователю

Представь еслиб Стерлинг в чистую выигрывал все раунды, то Яну чем проигрывать и терять пояс и снова драться в боях за претендентское право, легче просто нарушить, чтобы бой признали несостоявшимся, а пояс вакантныи и сразу получить реванш, тобишь возможность вернуть пояс в следующем же бою..а Стерлингу, который уже выиграл 3 раунда и практически завоевал пояс, придётся проводить еще 5ть раундов.. Там все анализируют специальные люди, прежде чем утвердить то или иное правило.. А подобные случае, как в бою с Яном, где боец который ведёт походу поединка и нарушает правила в пользу соперника, очень редки..

И что, что такое редкость? Оно же случилось. Вопрос в том, где справедливость? Я считаю, что пояс должен быть вакантным. А так получается, что правила работают не на всех и не всегда. Кому-то можно проигрывать и стать чемпионом, а кому-то можно бить запрещённые удары и тыкать в глаза в каждом своём бою и быть чемпионом.

+1

yagodica

14 марта 2021, 12:20

Ответ заблокированному пользователю

Ваша проблема в том, что вы все убеждены, что Ян выиграл бы бой, что не является фактом и в юфс было куча случаев, когда боец будучи, куда в более сложной и кровавой ситуации забирал бой, а Стерлинг до этого удара никакого принципиального ущерба не понёс, он просто включил режим пассив, чтобы набраться сил к пятому решающем раунду и 5й раунд был бы определяющим. Но Ян своим ударом лишил нас возможности узнать, как все закончилось бы.. Ян просто к 5му раунду вел бы 2 1 по раундам...

3-1

+1

tisaev98

14 марта 2021, 13:10

Ответ Zomourning33

Кто придумал правила ММА и ЮФС, в частности? Что за регламент? Почему одно и то же действие - запрещённый прием, трактуется всегда по разному? Почему за тычки Леону дают дисквал, а бой является не состоявшимся? Почему Джону Джонсу за столько тычков в глаза не дали ни одну дисквалификацию или не посчитали бой не состоявшимся? Почему его преемника ДС в победном бою с Миочичем не наказали и бой не признан не состоявшимся? Почему кучерявому актеру отдали пояс, в бою, где он проигрывал за 3 раунда, а у Петра забрали пояс? Почему Мака не дисквалифицировали в бою с кебабом за запрещённый прием или того же Джонса в бою с Смитом? Кто это все регулирует? Почему про это молчат? Разве ситуация с Петром не должна быть тем самым прецедентом, после которого подобной херни не будет?

Думаю станет, и внесут изменения в правила. И есть предположение, исходя из того боя, в этих двух боях вчерашних, приняли решения не состоявшийся.

+1

Ювентин Туринский

15 марта 2021, 21:35

Ответ Zomourning33

Кто придумал правила ММА и ЮФС, в частности? Что за регламент? Почему одно и то же действие - запрещённый прием, трактуется всегда по разному? Почему за тычки Леону дают дисквал, а бой является не состоявшимся? Почему Джону Джонсу за столько тычков в глаза не дали ни одну дисквалификацию или не посчитали бой не состоявшимся? Почему его преемника ДС в победном бою с Миочичем не наказали и бой не признан не состоявшимся? Почему кучерявому актеру отдали пояс, в бою, где он проигрывал за 3 раунда, а у Петра забрали пояс? Почему Мака не дисквалифицировали в бою с кебабом за запрещённый прием или того же Джонса в бою с Смитом? Кто это все регулирует? Почему про это молчат? Разве ситуация с Петром не должна быть тем самым прецедентом, после которого подобной херни не будет?

Чей промоушен того и правила.

0

Материалы по теме