Ирина Казакевич: «Шашилов – тренер-максималист. Естественно, что на Кубке Мира последний круг надо идти максимально быстро. Думаю, резерв есть»

Российская биатлонистка Ирина Казакевич рассказала о подготовке к новому сезону.

Тренер женской сборной Михаил Шашилов ранее заявлял, что спортсменки еще не добились прогресса, необходимого для международных стартов.

«Михаил Викторович – тренер-максималист. Мы тоже стараемся ставить максимальные планки. Ему виднее, каков наш потенциал. Как говорится, нет предела совершенству. Естественно, что на Кубке Мира последний круг надо идти максимально быстро. Думаю, что резерв есть.

Скоро встанем на лыжи, вот тогда можно будет уже дать оценку состоянию, готовности и прогрессу. Сейчас был контрольный срез. Мы его еще проанализируем. Будет еще мини-сбор на роллерах. А в Тюмени мы будем уже работать только на лыжах.

В Рамзау будут и лыжи, и роллеры. Поэтому у нас будет возможность поправить выявленные недочеты и в прохождении дистанции, и в стрельбе. Нужно стремиться, прежде всего, к максимальному результату – к максимальному финишному кругу конкретно от себя», – рассказала Казакевич.

Михаил Шашилов: «Лидера команды у нас нет. Хотелось, чтобы им стала Миронова, хотя бы головой, но... Как есть – так есть»

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
На кубке мира важно все,стрельба в том числе,сейчас полно бегунком,что настреляешь-то и скушаешь.Но у Иры мне кажется хороший потенциал,жаль только тренера по стрельбе нет у Шашилова.Обо...ли Лёху Волкова,а видать дело не в нем,а в капризных девках типа Мироши-Павлуши
Комментарий удален
Мне кажется, что Ира решит поставленную задачу и сможет хорошо финишировать. Она вообще самая мускульная в команде. Света и Ульяна, которые умеют финишировать, когда они в форме, более женственные.
+13
-2
+11
На кубке мира важно все,стрельба в том числе,сейчас полно бегунком,что настреляешь-то и скушаешь.Но у Иры мне кажется хороший потенциал,жаль только тренера по стрельбе нет у Шашилова.Обо...ли Лёху Волкова,а видать дело не в нем,а в капризных девках типа Мироши-Павлуши
+13
-8
+5
Ответ Volodya_A
До финишного круга копим на него силы, так, что ли?
В своем дебютном сезоне Ира не копила, а начинала резво. Может немного поменяют раскладку.
+6
-1
+5
Комментарий удален
Ирихе главное отстрелять на ноль, вот тогда сразу будет видна работа над ошибками.
+3
-1
+2
Ну слава богу, приходим к общему знаменателю. Вы уже не считаете Кайшеву нестабильной. А по поводу хая, который я якобы поднимаю, просто вставлю свой недавний пост. "В моем понимании по результатам прошлого сезона сборная должна выглядеть так: Миронова, Нигматуллина, Куклина, Казакевич, Буртасова. Далее возможны варианты. Изменения в составе только по результатам выступлений в новом сезоне. И не по одному - двум этапам, а минимум по трем. Исключение только при резком росте результатов кого то из резерва. Брать по принципу "молодой - старый", "бежит - не бежит", как сейчас вовсю практикуется, равно как и развешивание ярлыков "перспективный - неперспективный" абсолютно неприемлимо. Критерий один -- результат". Как видите мое мировоззрение не допускает бессмысленного и беспощадного хайпа по результатам не только одной-двух, но трех- четырех гонок. Как минимум после 6-7 (трех этапов).
Точно так же говорили в далеких сезонах 2014-15-16-17 гг, когда не давали таким как Кайшева, Сливко, Мироновой, Павловой ВОЗМОЖНОСТИ подняться на этот высший уровень и ВОЗМОЖНО стать ТОПом в биатлоне:
- Ой, Настеньке(Загоруйко - 28-29 лет) есчо может пошуршать!
- У Катеньки(Шумилова - 28-20 лет) есть есчо порох в пороховницах.
- Яночка(Романова - 31 год) есчо только набирает.
- Ириночка(Услугина - 26-28 лет) сильно прибавила в этом сезоне, обязательно надо на нее глянуть на КМ.
- Женечка(Селедцова - 27 лет) есчо ни сказала своего последнего слова в биатлоне.
- У Галиночки(Нечкасовой - 25-26 лет) просто не получился один сезончик.
- Надо же дать Ирочке(Старых - 29-31 год) есчо шанс, а то вон как с ней несправедливо поступили.
И прочую ЧУШЬ!!
ВЕСЬ этот великовозрастный бесперспективняк был тупо СТАБИЛЬНЕЕ 20-23-х летних Ули, Вики, Светы и Жени. И "не только в одной-двух" гонке, но и в "трех- четырех гонок. Как минимум после 6-7 (трех этапов)". Со своими СТАБИЛЬНЫМИ 20-30-40 позициями, в то время как молодежь БУДЕТ периодически улетать на 70-80-90 и даже 100-е позиции в гонках. По крайней мере в первые ДВА-ТРИ СЕЗОНА.
+2
0
+2
Ну слава богу, приходим к общему знаменателю. Вы уже не считаете Кайшеву нестабильной. А по поводу хая, который я якобы поднимаю, просто вставлю свой недавний пост. "В моем понимании по результатам прошлого сезона сборная должна выглядеть так: Миронова, Нигматуллина, Куклина, Казакевич, Буртасова. Далее возможны варианты. Изменения в составе только по результатам выступлений в новом сезоне. И не по одному - двум этапам, а минимум по трем. Исключение только при резком росте результатов кого то из резерва. Брать по принципу "молодой - старый", "бежит - не бежит", как сейчас вовсю практикуется, равно как и развешивание ярлыков "перспективный - неперспективный" абсолютно неприемлимо. Критерий один -- результат". Как видите мое мировоззрение не допускает бессмысленного и беспощадного хайпа по результатам не только одной-двух, но трех- четырех гонок. Как минимум после 6-7 (трех этапов).
Вот именно такие "недавние посты" (и соответствующее им мировоззрение) и заставляют наш женский биатлон пробивать дно второе десятилетие.((
Вместо того чтобы просто выкинуть из сборной всех этих куклиных-акимовых-павловых-васильевых-виролайнен-егоровых-сливко-шестериковых-глазыриных-поршневых(морозовых), да даже юрловых-кайшевых, БЕЗ ПРАВА отбираться на международные старты вы упорно включаете их в сборную на самый высший уровень.
Как же:
"Ларочка есчо только набирает(ага в 30 лет), Танечка есчо ни сказала своего последнего слова в биатлоне, у Женечки просто не получился один сезончик. Надо же Маргошечке дать есчо шанс, а то вон как с ней несправедливо поступили. У Дарьки есть есчо порох в пороховницах. Настюшка есчо может пошуршать! Вика сильно прибавила в этом сезоне, обязательно надо на нее глянуть на КМ. И пр. и пр.
ЧУШЬ!! Все это СБИТЫЕ летчицы.
Да!!! Они могут завоевать медальку КМ! Абсолютно СЛУЧАЙНУЮ, крайне редкую медальку. Проблема в том, что абсолютно такую СЛУЧАЙНУЮ медальку может завоевать наша ЛЮБАЯ молодая спортсменка, если их будут ТАК ЖЕ регулярно ставить в гонки КМ.
Для сбитых летчиц эта медалька не принесет ничего(кроме денег и определенно известности), а вот для молодой это МОЖЕТ быть трамплин в ТОП биатлона.
Сбитым летчицам ТОПом уже некогда не стать!!!!
+2
0
+2
Следующий сезон 17-18. Отчисленная в середине сезона 16-17 "нестабильная" Кайшева в преддверии Олимпиады отправлена на КИБУ, где занимает 7 первых мест. Из них пять в личке. Ни у одной действующей сейчас спортсменки России нет и близко такой статистики. Тем не менее в сборную не попадает. На ОИ ее отбирает МОК. По принципу недопуска почти всей сборной. Не готовившаяся к Олимпиаде Кайшева на ОИ выступила неудачно. Не было подводки. Зато после ОИ отличилась в эстафетах, (в одной из них уступив менее 20 секунд лучшей из участниц, и отстреляв чисто) и личке, совсем неплохо выступив, впервые дважды войдя в десятку. Напомню, что лучший результат Казакевич в этом возрасте при полноценном для нее сезоне -- 13 место. Так в чем же нестабильность тогда еще Кайшевой?
"Так в чем же нестабильность тогда еще Кайшевой?"
Нестабильность Ульки(как и практически ЛЮБОЙ другой МОЛОДОЙ биатлонистки) была в том, что попадая с первых мест КИБУ(где она пообвыклась) на уровень КМ, она пугалась и занимала:
Поклюка - 2015/2016 спринт - 62 место
Рупольдинг - 2017/2018 ИГ - 89 место
Антхольц - 2017/2018 спринт - 75 место
Поклюка - 2018/2019 спринт - 70 место
Естерсунд - 2018/2019 ЧМ ИГ - 60 место
Нове-Мєсто - 2019/2020 спринт - 89 место
Привыкнув, она занимала уже "свои" 20-30-40 места. Но остаться в сборной ей после этих 70-80 мест не давали, ибо более возростные и "опппытные" спортсменки - стабильненько занимали места в тридцаточке-сороковочке.
По этому дурацкому "спортивному" принципу Кайшеву и выкидывали с КМ.((
Это делалось, в том числе, и стараниями таких вот "болельщиков" как ВЫ.
Те же 70-80 места переодически показывала в прошлом сезоне 22-23-х летняя Казакевич. Какой на нее хай после этого на нее поднимался?!!! И не выкинули ее из сборной только потому что уперся МВ Шашилов!!!
И правильно делает, на мой взгляд.
А вот у Ульки не случился "свой" МВ.(((
+2
0
+2
Ответ Partyzan
Комментарий удален
Потому что со времен ухода Слепцовой и Зайцевой, у нас нет бегунков. Почти ДЕСЯТЬ ЛЕТ, Карл!! А это уже система.
Даже лучшая за этот период по этому показателю спортсменка(Миронова) едва входит в ТОП-20 по скорости. Что уж говорить про остальных.(((
Напомню что в сезоне 2020-21гг 76 из 78 медалей сгребли спортсменки из ТОП-17 тотала. ВСЕ они бегают со скоростями превосходящими мироновские.
Так что стрельба здесь ВООБЩЕ не причем.))
+4
-2
+2
Ответ Partyzan
Комментарий удален
Комментарий удален
Следующий сезон 17-18. Отчисленная в середине сезона 16-17 "нестабильная" Кайшева в преддверии Олимпиады отправлена на КИБУ, где занимает 7 первых мест. Из них пять в личке. Ни у одной действующей сейчас спортсменки России нет и близко такой статистики. Тем не менее в сборную не попадает. На ОИ ее отбирает МОК. По принципу недопуска почти всей сборной. Не готовившаяся к Олимпиаде Кайшева на ОИ выступила неудачно. Не было подводки. Зато после ОИ отличилась в эстафетах, (в одной из них уступив менее 20 секунд лучшей из участниц, и отстреляв чисто) и личке, совсем неплохо выступив, впервые дважды войдя в десятку. Напомню, что лучший результат Казакевич в этом возрасте при полноценном для нее сезоне -- 13 место. Так в чем же нестабильность тогда еще Кайшевой?
Вы как то "нестабильны" в своих мировоззрениях)))
То вы горюете, что молодую Кайшеву несправедливо выкидывали с КМ. Хотя на КМ ее результаты /по спортивному/ уступали более возрастным участницам сборной. Тому же Чуфарику в сезоне 2016-17:
46, 28, 47, 8 против 27, 27, 36, 33, 46(Кайшевой). Немного, но УСТУПАЮТ.))
То вы ратуете, чтобы возрастную Кайшеву ПО РЕЗУЛЬТАТАМ брали в сборную, фактически забирая место у "молодежи"/разумеется выглядящей на данный момент послабее той же Ульяны/. У той молодежи, которую пытается "пропихнуть" в сборную Шашилов.
Вы хоть определитесь.)))
Я же ЗА омоложение состава, даже "неспортивными" методами. И была бы только рада видеть в сборной молодую Кайшеву. Но не случилось. Ибо не было тогда старшего тренера МВ в сборной.
https://www.sports.ru/biathlon/1101231987-nigmatullina-iz-za-travmy-propuskaet-sbor-gruppy-shashilova-v-sochi-i-.html
- ветка дискуссии под третьим комментом.
Мои "критерии" на КМ можете прочитать в моем первом блоге - "Становление чемпионов". Да, они "по-спортивному" да и по-человечески - не справедливы. Но они отсеют "возростной беспесперспективняк", который жрет ресурсы СБР. Без этого никак.
+1
0
+1
Ответ Gondeira
Чуфарик тоже нестабильна. 4 сезона набирала, а потом рухнула в бездну. Так же нестабильны Юрлова, Виролайен, Акимова, Старых, Павлова, Куклина, Морозова. Да в принципе, ВСЕ российские биатлонистки. Кроме Мироновой. Пока. Это система. Найдете причину и можно приступать к "лечению". ///// Личные места Ульяны в сезоне 2016-17: 27, 27, 36, 33, 46. В 22 года - весьма хорошо. А Чуфа дальше не пошла. Пробежав в следующем сезоне три гонки, она закончила фактически спортивную карьеру. В 25 лет. Очень хороший пример российск-девчачей нестабильности.
Следующий сезон 17-18. Отчисленная в середине сезона 16-17 "нестабильная" Кайшева в преддверии Олимпиады отправлена на КИБУ, где занимает 7 первых мест. Из них пять в личке. Ни у одной действующей сейчас спортсменки России нет и близко такой статистики. Тем не менее в сборную не попадает. На ОИ ее отбирает МОК. По принципу недопуска почти всей сборной. Не готовившаяся к Олимпиаде Кайшева на ОИ выступила неудачно. Не было подводки. Зато после ОИ отличилась в эстафетах, (в одной из них уступив менее 20 секунд лучшей из участниц, и отстреляв чисто) и личке, совсем неплохо выступив, впервые дважды войдя в десятку. Напомню, что лучший результат Казакевич в этом возрасте при полноценном для нее сезоне -- 13 место. Так в чем же нестабильность тогда еще Кайшевой?
+1
0
+1
Извините, но ведь это Вы зарядили тему о нестабильности Кайшевой, вот и обоснуйте ПРИЧИНУ. Я лишь подскажу, что вместо Кайшевой дальше пошла "стабильная" Подчуфарова. Ее места были 46, 28, 47, 8. Это сезон 16-17.
Чуфарик тоже нестабильна. 4 сезона набирала, а потом рухнула в бездну.
Так же нестабильны Юрлова, Виролайен, Акимова, Старых, Павлова, Куклина, Морозова. Да в принципе, ВСЕ российские биатлонистки. Кроме Мироновой. Пока.
Это система. Найдете причину и можно приступать к "лечению".
/////
Личные места Ульяны в сезоне 2016-17:
27, 27, 36, 33, 46.
В 22 года - весьма хорошо.
А Чуфа дальше не пошла. Пробежав в следующем сезоне три гонки, она закончила фактически спортивную карьеру. В 25 лет. Очень хороший пример российск-девчачей нестабильности.
+1
0
+1
Ответ Gondeira
"Или это нормально убрать спортсменку с сезона после 27,27,33,37 и 45 мест? " Наверное нет. Так найдите ПРИЧИНУ почему ее убрали. Кузьмина - единственная И УНИКАЛЬНАЯ. Что лишь подтверждает правило. К тому же, если считать, то у нее полноценных сезонов на КМ наберется штук 7-8.
Извините, но ведь это Вы зарядили тему о нестабильности Кайшевой, вот и обоснуйте ПРИЧИНУ. Я лишь подскажу, что вместо Кайшевой дальше пошла "стабильная" Подчуфарова. Ее места были 46, 28, 47, 8. Это сезон 16-17.
+1
0
+1
"прошлый сезон Кайшевой был единственным полноценным" Это значит, что во все предыдущие сезоны спортсменка была настолько слаба, что не смогла даже пробиться в сборную.                       А Вы считаете, что по одной гонке можно судить о силе спортсменки? Два сезона Кайшева провела с одной гонкой. Или это нормально убрать спортсменку с сезона после 27,27,33,37 и 45 мест? А нормально мурыжить на КИБУ после 6 первых мест в личке? Анастасия Кузьмина чемпионка ОИ в спринте в 2010 и 2014 годах. Чемпионка ОИ 2018 г в МС.
"Или это нормально убрать спортсменку с сезона после 27,27,33,37 и 45 мест? "
Наверное нет.
Так найдите ПРИЧИНУ почему ее убрали.
Кузьмина - единственная И УНИКАЛЬНАЯ. Что лишь подтверждает правило. К тому же, если считать, то у нее полноценных сезонов на КМ наберется штук 7-8.
+1
0
+1
Вы, похоже, не читаете мои комменты. Я написал, что прошлый сезон Кайшевой был единственным полноценным. А Вы пишете о какой то "карьере". Мы не о разных биатлонистках говорим? А как же тогда говорить о спортсменке на 3 ОИ бравшкй золото? Если у Вас половина карьеры один олимпийский цикл?
"прошлый сезон Кайшевой был единственным полноценным"
Это значит, что во все предыдущие сезоны спортсменка была настолько слаба, что не смогла даже пробиться в сборную.
"о спортсменке на 3 ОИ бравшкй золото? "
Назовите мне таких биатлонисток. Только не из лохматого 20 века и первой пятилетки 21-го. И не надо про стаффы.
Из памяти - помоему существует всего две трехкратных чемпионки ОИ. Домрачева и ... не помню. Но они не на трех ОИ их брали.
"Средняя" спортивная жизнь биатлонисток по взрослым начинается в 21-24 года и заканчивается в 29-31 год.
+1
0
+1
Ответ Gondeira
"3, 5 года это по Вашему целая пропасть." В спортивном смысле это не пропасть. Это бездна. Олимпийский цикл. Практически ПОЛОВИНА спортивной карьеры и пр. пр. "А почему Вы отказываете в учебе той же Нигматуллиной" Я не отказываю. Ульяна(кстати, я была ее болельщицей есчо 6-7 лет назад) разумеется МОЖЕТ поднять свое спортивное мастерство. Рассмотрим какие именно показатели: - Скорость по дистанции? НЕТ. Возраст уже не позволяет. - Скорость прохождения огневого рубежа? Хмм. Она итак в ТОП-10(супер!!!) по этому показателю. Тут и поднимать нечего. - Точность? Разумеется. С каждым поднятым процентом, она будет все выше и выше в тотале КМ. Только вопрос: Останутся ли остальные ее параметры на том уровне или упадут в следующем сезоне? ВСЮ свою спортивную карьеру Кайшева была НЕСТАБИЛЬНА.
Вы, похоже, не читаете мои комменты. Я написал, что прошлый сезон Кайшевой был единственным полноценным. А Вы пишете о какой то "карьере". Мы не о разных биатлонистках говорим? А как же тогда говорить о спортсменке на 3 ОИ бравшкй золото? Если у Вас половина карьеры один олимпийский цикл?
+1
0
+1
А чем принципиально отличаются Казакевич от Нигматуллиной? Понятно, что возрастом. 3, 5 года это по Вашему целая пропасть. Хотя биологический возраст у женщин понятие относительное. То, что Казакевич учится и провела первый полноценный сезон (19 гонок) это понятно. А почему Вы отказываете в учебе той же Нигматуллиной также проведшей первый в карьере полноценный сезон (24 гонки), показавшей в прошлом сезоне 5 лучших результатов из 10 за всю карьеру (50 гонок), сбросившей более 2 сек/км за сезон и набиравшей в среднем 16,42 очка за гонку в отличие от 10,74 очка Ирины?
"3, 5 года это по Вашему целая пропасть."
В спортивном смысле это не пропасть. Это бездна. Олимпийский цикл. Практически ПОЛОВИНА спортивной карьеры и пр. пр.
"А почему Вы отказываете в учебе той же Нигматуллиной"
Я не отказываю. Ульяна(кстати, я была ее болельщицей есчо 6-7 лет назад) разумеется МОЖЕТ поднять свое спортивное мастерство.
Рассмотрим какие именно показатели:
- Скорость по дистанции? НЕТ. Возраст уже не позволяет.
- Скорость прохождения огневого рубежа? Хмм. Она итак в ТОП-10(супер!!!) по этому показателю. Тут и поднимать нечего.
- Точность? Разумеется. С каждым поднятым процентом, она будет все выше и выше в тотале КМ.
Только вопрос: Останутся ли остальные ее параметры на том уровне или упадут в следующем сезоне? ВСЮ свою спортивную карьеру Кайшева была НЕСТАБИЛЬНА.
+1
0
+1
А чем принципиально отличаются Миронова от Казакевич? То, что возрастом, это я понял. Теперь по существу. Миронова входила в топ-10 по скорости в тотале в сезоне 18-19, набирая 18,77 очков за гонку. Казакевич отстает на 2,7 сек/км, набирая 10,74 очка за гонку. Догонит ли хотя бы по скорости? Может да, а может нет. Может стреляет заметно лучше? Тоже нет. Казакевич пока отличается от Мироновой только авансами, которые ей щедро выдаются адептами Шашилова. По Мироновой можно сказать следующее. Самая опытная биатлонистка России по количеству личных выступлений на КМ (63) и достаточно малоопытная по отношению к мировому пелетону. В прошлом сезоне показала 5 лучших результатов из 10 за всю карьеру. В среднем набирала 20 очков за гонку (лучший результат в карьере). Не умеет стрелять? Но в ИГ, дисциплине с бОльшим значением стрельбы, а не бега, когда все бегунки берегутся, показала 90% точности, заняв 8 место в тотале. Казакевич же, за весь сезон ни разу не была в числе 12 лучших ни в одной гонке.
"Миронова входила в топ-10 по скорости в тотале в сезоне 18-19"
Я есчо раз повторяю - пользуйтесь чужими статистическими данными с осторожностью. Хотя биатлон-уа прекрасный сайт. НО, по их таблице шведка Хогберг - одна из быстрейших биатлонисток мира(4 место). Так ли это?))
Сезон 2018-19 Света провела на КМ лишь частично. В декабре она была на КИБУ. Если бы она там бегала с 10-й КМшной скоростью, то выносила бы там всех с МИНУТНЫМИ отрывами от второго места. Но такого не было.
Ее скорость была ПРИМЕРНО 20-25-я(в декабре сезона 2020-21 тоже - 25,5 скорость). А с января по март ее средне-медианная скорость во ВСЕХ гонках КМ того сезона - 13-я. В сумме это примерно - 15-16 скорость В СЕЗОНЕ(2018-19).
В сезоне 2019-20 ее среднесезоная скорость была - 16.
Итого ее скорость в сезоне 2020-21 - (17-18) НИЧЕМ ни отличается. Флуктуации, не более.
Развила она эту скорость в 24 года, как и многие другие иностранные биатлонистки. И в 27 лет она уже НЕ ПОДНИМЕТСЯ больше. Может только ухудшиться.
" набирая 18,77 очков за гонку"
Не, в среднем она набирала 15 очков/гонку. Т.е. занимала среднюю 26 позицию. Значит стрельба ей тогда "мешала", систематически опуская на 10-11 позиций в гонке.
Сейчас - нет. Света бежит с 17-18 скоростью по трассе и занимает среднюю 17-18 позицию в гонках.
+1
0
+1
Ответ Gondeira
Хорошая стрельба(быстрая и точная) - есть менее чем у 15-20% биатлонисток пелатона. Это Вирер, Эберг-ст, Пройсс и пр. Из наших - у Кайшевой и Куклиной. Что ж они медали та взять не могут? С ТАКОЙ ТО стрельбой.)) Кукла с Кайшевой, разумеется. Плохая стрельба - тоже примерно у 15-20%. Это Шавалье-Буше, Давидова, Бреза и пр. Из наших - у Казакевич и Гореевой. Эти две группы статистически примерно уравновешивают друг друга. )) Остальные - проходят рубежи НОРМАЛЬНО, т.е. средне. Включая Миронову. Так что мировой))) вопрос: Научите Миронову стрелять!!! плавно перетекает в: Научите 80-85% биатлонисток стрелять))) ПС. Каза с Настей плохо стреляют потому что они МОЛОДЫЕ. Учатся тока.
А чем принципиально отличаются Казакевич от Нигматуллиной? Понятно, что возрастом. 3, 5 года это по Вашему целая пропасть. Хотя биологический возраст у женщин понятие относительное. То, что Казакевич учится и провела первый полноценный сезон (19 гонок) это понятно. А почему Вы отказываете в учебе той же Нигматуллиной также проведшей первый в карьере полноценный сезон (24 гонки), показавшей в прошлом сезоне 5 лучших результатов из 10 за всю карьеру (50 гонок), сбросившей более 2 сек/км за сезон и набиравшей в среднем 16,42 очка за гонку в отличие от 10,74 очка Ирины?
+2
-1
+1
За Казакевич - будущее. Шашилова ругали за неё в прошлом году, но он абсолютно правильно делает, что обновляет и омоложает состав. Одна проблема только - Кайшева.
+9
-8
+1
Ок, возьмём Миронову
в минувшем сезоне: 440 очков (19 место, 0 подиумов, 0 медалей ЧМ)
Условие №1: Миронова бежит быстрее на 1 сек/км при той же стрельбе. Получаем 510 очков (16 место, 0 подиумов, 0 медалей ЧМ)
Условие №1.5, если условие №1 не нравится. Миронова быстрее на 2 сек/км, при той же стрельбе. 579 очков (13 место, 3 бронзовых подиума, 0 медалей ЧМ)
Условие №2: Миронова допускает на один промах меньше в гонке при той же скорости. Получаем: 639 очков (12 место, 4 бронзовых подиума, 0 медалей ЧМ)
Условие №3: Миронова и бежит и стреляет лучше. 750 очков (7 место, 5 подиумов (4-1-0), бронза на ЧМ + МХГ по масс-стартам).
+1
0
+1
Надо всегда быть реалистами ,пусть даже в сторону пессимизма, никогда Светлана не будет метким стрелком- 80% попаданий предел , скорость улучшить на одну сек.за км ,наверное сможет, никогда Ульяна не улучшит своей скорости передел мечтаний 6 сек от лидера на километре , наши лидеры (ведь лидеры всегда должны быть ,даже без медалей) могут по случаю медальки в малом количестве и зацепить при множественных ошибках соперников, а вот от молодежи надо требовать большего, Казакевич просто обязана прибавлять, если конечно хочет добиться результатов, Резцовой пора подтягиваться к звездной мамаше, для Шевченко и Гореевой этот сезон тоже важный.
+1
0
+1
Ответ <vella>
В своем дебютном сезоне Ира не копила, а начинала резво. Может немного поменяют раскладку.
Ира начинала резво по другой причине. После неудачной гонки у нас в практике было менять не раскладку, а спортсменку. У Иры есть карт-бланш на участие в КМ независимо от результатов. И это радует. Хотя ее "обучение" стоило квоты. По счастливому стечению обстоятельств квоту вернули, и Ира успела освоиться на КМ.
+1
0
+1
Ответ Gondeira
Потому что со времен ухода Слепцовой и Зайцевой, у нас нет бегунков. Почти ДЕСЯТЬ ЛЕТ, Карл!! А это уже система. Даже лучшая за этот период по этому показателю спортсменка(Миронова) едва входит в ТОП-20 по скорости. Что уж говорить про остальных.((( Напомню что в сезоне 2020-21гг 76 из 78 медалей сгребли спортсменки из ТОП-17 тотала. ВСЕ они бегают со скоростями превосходящими мироновские. Так что стрельба здесь ВООБЩЕ не причем.))
Миронова по скорости 22 ая. 21 ая Доротея Вирер. Разница по времени в спринте меньше секунды. Тем не менее на счету Вирер в сезоне 20-21 года 5 личных медалей. Юлия Джима и вовсе 30 ая по скорости. Имеет 3 личных медали. Вы цифры с потолка что ли берете? Кроме того Вирер в стрельбе 14 ая, а Джима 22 ая. Им есть куда расти и в этом компоненте. Ну и напоследок, разница по времени в спринте между Нигматуллиной и Джимой чуть больше 3 секунд, а точность стрельбы 0,1 %. И если Нигматуллина в спринте поднимет точность стрельбы с 83% до среднего значения всех ее стрельб 84,2%, или эстафетной стрельбы 90%, то подиумы и так будут.
+2
-1
+1
Ответ Gondeira
Потому что со времен ухода Слепцовой и Зайцевой, у нас нет бегунков. Почти ДЕСЯТЬ ЛЕТ, Карл!! А это уже система. Даже лучшая за этот период по этому показателю спортсменка(Миронова) едва входит в ТОП-20 по скорости. Что уж говорить про остальных.((( Напомню что в сезоне 2020-21гг 76 из 78 медалей сгребли спортсменки из ТОП-17 тотала. ВСЕ они бегают со скоростями превосходящими мироновские. Так что стрельба здесь ВООБЩЕ не причем.))
Комментарий удален
Миронова по скорости 22 ая. 21 ая Доротея Вирер. Разница по времени в спринте меньше секунды. Тем не менее на счету Вирер в сезоне 20-21 года 5 личных медалей. Юлия Джима и вовсе 30 ая по скорости. Имеет 3 личных медали. Вы цифры с потолка что ли берете? Кроме того Вирер в стрельбе 14 ая, а Джима 22 ая. Им есть куда расти и в этом компоненте. Ну и напоследок, разница по времени в спринте между Нигматуллиной и Джимой чуть больше 3 секунд, а точность стрельбы 0,1 %. И если Нигматуллина в спринте поднимет точность стрельбы с 83% до среднего значения всех ее стрельб 84,2%, или эстафетной стрельбы 90%, то подиумы и так будут.
"Вы цифры с потолка что ли берете?"
Я беру стат-данные по ВСЕМ гонкам. И они относительные. Вы же, пользуясь табличками с биатлон-уа, по сути анализируете тока спринты на КМ. К тому же анализ идет в АБСОЛЮТНЫХ цифрах(сек/км), что я думаю не проавильно. Трассы то разные по скорости.
7,5 км в Нове место Тирилька пробегает за 16 мин, а те же самые 7,5 км на Оберховской трассе за 22(+38%). ))
Миронова - 17-18 по скорости.
Вирер - 16;
Джима - 25. Тут вы правы, но это единственное исключение. И, кстати, у нее 2 личные медали в этом сезоне.
+1
0
+1
Миронова по скорости 22 ая. 21 ая Доротея Вирер. Разница по времени в спринте меньше секунды. Тем не менее на счету Вирер в сезоне 20-21 года 5 личных медалей. Юлия Джима и вовсе 30 ая по скорости. Имеет 3 личных медали. Вы цифры с потолка что ли берете? Кроме того Вирер в стрельбе 14 ая, а Джима 22 ая. Им есть куда расти и в этом компоненте. Ну и напоследок, разница по времени в спринте между Нигматуллиной и Джимой чуть больше 3 секунд, а точность стрельбы 0,1 %. И если Нигматуллина в спринте поднимет точность стрельбы с 83% до среднего значения всех ее стрельб 84,2%, или эстафетной стрельбы 90%, то подиумы и так будут.
" Кроме того Вирер в стрельбе 14 ая, а Джима 22 ая"
Вы о чем? О точности?
Рубеж в биатлоне состоит из двух факторов:
Точность - статистически дает "штраф" по времени. 1 мин в ИГ и примерно 25 сек в остальных личных гонках.
И время прохождение рубежа.
Их надо рассматривать ТОЛЬКО по совокупности.
И тут Вирер - реально одна из лучших биатлонисток мира.
Кстати, хороший пример. Вирер:
Сезон 2019-20:
скорость - 7
точность - 83,8%
итог - БХГ, 7 медалей(4 золота, 2 на ЧМ)
Сезон 2020-21:
скорость - 16
точность - 86,9%!!!
итог - 5 место, 5 медалей(1 золото в ИГ, 0 на ЧМ)
Видите разницу? Какой показатель просел?)))
+1
0
+1
Миронова по скорости 22 ая. 21 ая Доротея Вирер. Разница по времени в спринте меньше секунды. Тем не менее на счету Вирер в сезоне 20-21 года 5 личных медалей. Юлия Джима и вовсе 30 ая по скорости. Имеет 3 личных медали. Вы цифры с потолка что ли берете? Кроме того Вирер в стрельбе 14 ая, а Джима 22 ая. Им есть куда расти и в этом компоненте. Ну и напоследок, разница по времени в спринте между Нигматуллиной и Джимой чуть больше 3 секунд, а точность стрельбы 0,1 %. И если Нигматуллина в спринте поднимет точность стрельбы с 83% до среднего значения всех ее стрельб 84,2%, или эстафетной стрельбы 90%, то подиумы и так будут.
"И если Нигматуллина в спринте поднимет точность стрельбы с 83% до среднего значения"
Если она не поднимет скорость передвижения по дистанции(со своей донной 34 позиции),а она ее НЕ ПОДНИМЕТ(так же как и Миронова - им УЖЕ возраст не позволяет это сделать), то ее ждет максимум одна - две случайные медальки КМ за оставшиеся ей 3-4 сезона в спортивной карьере.
Миронову - 3-6 медалей.
Как то так.((
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий