Логинов и Миронова лидируют в рейтинге СБР

Удивляться этому рейтингу не надо и делать оргвыводы на его основе - тоже: победа на КР там равна 24 месту на КМ, победа на КИБУ – 12-му. Поэтому, например, в десятку заполз Дмитрий Иванов, который вообще не бегал международных стартов в сезоне, но стабильно был высоко на КР. Как можно так вести подсчёты, я не понимаю, какая от них польза - тоже.

Женский рейтинг абсурден невероятно. Гербулова без единой победы на КИБУ опережает Павлову, у которой 2 шестых места на КМ, а Васнецова - Казакевич, которая бежала масс-старт на ЧМ.

Вообще-то устойчивый, полноценный лидер у женщин - Кайшева, а не Миронова.

А где в рейтинге Гореева?
Теперь становится понятным, что готовиться к следующему сезону и олимпиаде должны не Гореева и Казакевич, а Гербулова, Носкова и Васнецова. Ну и перспективная молодёжь в лице Куклиной и Акимовой, которые вот-вот вернут свои лучшие кондиции и начнут в каждой гонке забегать в "десятку".

Абалдеть! У Гербуловой, Носковой и Васнецовой рейтинг выше, чем у Казакевич, которая свободно заходит в топ-20 КМ, а мы жалуемся, что у нас медали брать некому!

Почему, заходя в раздел "Биатлон", я каждый день вижу в заглавном верхнем разделе Экхофф? Латыпов Эдуард взял серебро. По прошествии почти трех дней, это событие по-прежнему не достойно центрального заголовка? 🤔

Мироновой нарисовали 95 лишних очков.
За гонку преследования в Нове-Место, где она заняла 57 место, ей положено 4 очка, но записали 99.

Согласна полностью. Видимо, в нашей стране рейтинг это то, что наименее всего отражает реальное положение

Человек не заезжающий даже в ГП, и проваливший несколько эстафет в сезоне не может быть лучшим по определению по его итогам. Для окончательного подтверждения статуса "деревенской" биатлонистки, что из села Моряковка под Томском, Светлане осталось зайти на пару кругов в олимпийской эстафете. Вижу что все к этому идет. Как говорится "запомните этот твит"...

я бы Латыпова поставил первым, а Сашу вторым...

Казакевич во второй половине сезона (начиная с Антхольца) в личных гонках занимала места:
65 19 23 20 32 36 81 100 - 5 из 8 в очковой зоне, 2 в топ-20
Акимова с её высоким рейтингом во второй половине сезона занимала места:
54 29 68 25 51 45 53 - 2 из 7 в очковой зоне

Какая разница, медалей нет и лидера нет.

Сингл и смешанка же не влияли на квоту, вычитались.

Как можно на Латыпова наезжать.. Это была не его гонка совсем.. это тренеры виноваты.

Если средства бюджета и спонсоров расходовались для этого рейтинга, то он не нужен.

А не посидел бы ты где-нибудь,кроме биатлонной ветки и "нелюбви" к Бабикову?

А чего на рейтинг смотреть если многие из них не бегали все гонки в сезоне- вот отсюда кто выше или ниже получается.

По Станиславскому: Не верю!

Рейтинг у мужчин довольно объективно отражает действительность. У женщин, в принципе, тоже, но с небольшими оговорками.
У Казакевич вторая половина сезона совсем не задалась, но для наших молодых это свойственно

Важнее не проваливать эстафеты и заезжать в ГП. По общему вкладу-включая эстафеты-в зачет кубка наций кайшева опередила миронову.Также она опередила ее в зачете спринтерских гонок.

"рейтинг СБР" ... до слёз, сцуко ... )

мдя

Да всё правильно и призовые получают, и очки делят на две команды, но для нормальных команд для КН эти гонки не приносят реальных очков и в конце сезона вычитаются. Если бы оставили хоть одну смешанку для КН, то наши женщины были бы пятыми в КН.

Сбр!Объясните , для чего этот рейтинг? И насколько он отражает истинное положение
в плане готовности , например, попадания в основу и резерв?

Эта кухня для меня сильно не понятна.
Но призовые они все равно призовые и никому никогда не помешали
первое место с сингле или смешанке 210 очков всего? те 420/2?
а в классической значит 420?

Куклина и на Ижевкской стала чемпионкой страны в ИГ и на "европе" бронза и два "дерева", а На КМ мало уступила Казакевич и Павловой.

Они по определению не могли быть лучшими, даже максимально всего 210 очков. А провальный спринт в НМ принёс 304:))

С чего это?
Одна лучшая в стрельбе, другая - на дистанции. Важнее все таки функционалка.