CAS: «Зайцева, вероятно, знала о том, что ее допинг-проба на Играх в Сочи будет заменена на чистую мочу»

Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть решения по делу о нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014 российской биатлонисткой Ольгой Зайцевой.

Коллегия арбитров CAS пришла к выводу, что проба мочи Зайцевой, которую она сдала 19 февраля 2014 года во время Олимпиады в Сочи, была заменена на заготовленную заранее «чистую» мочу, и спортсменка знала об этом.

«Коллегия убеждена в том, что в данном случае повышенный уровень натрия, обнаруженный в пробе B2890589 заявительницы, является надежным свидетельством, подтверждающим вывод, что моча, которая была сдана ею во время процедуры допинг-контроля 19 февраля 2014, могла быть намеренно заменена чистой мочой, которую заявительница предоставила перед Играми в Сочи.

Соль была добавлена в замещающую мочу, чтобы отрегулировать ее удельный вес в соответствии с плотностью замещенной мочи, зафиксированной в DCF (Doping Control Form) от 19 февраля 2014 года.

Заявительница, вероятно, была полностью осведомлена, что образцы мочи, которые ей придется сдавать во время официальных процедур допинг-контроля на Играх в Сочи, будут заменены на чистую мочу», – говорится в мотивировочной части CAS по делу Зайцевой.

Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли

Материалы по теме


247 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Слово "вероятно" специально из заголовка убрали?
+129
-21
+108
Получается они уверенны что Зайцева все знала и шла на это сознательно только исходя из факта привышения соли в пробе. Причем привышения было не значительным. Походит на подгонку вывода к факту. Причем подгонка такая себе.
+116
-37
+79
"надежным свидетельством... что... МОГЛА БЫТЬ заменена"..... ну это ж бред, етить-колотить!
+87
-22
+65
Логично. Вряд ли кто-то без ведома Зайки мог получить ее мочу в достаточном количестве
+72
-30
+42
Ну из приведённой выдержки никак не очевиден вывод, что Зайцева знала и то, что ей что-то менять будут и уж тем более когда это будет сделано.
+52
-14
+38
надежное свидетельство, подтверждающее вывод, что МОГЛА БЫТЬ заменена. Коллегия убеждена, что заявительница ВЕРОЯТНО знала. Судите сами, что это за люди, которые выносят такие решения
+47
-18
+29
Заявительница, вероятно, была полностью осведомлена____________

Так вероятно или полностью? Если вероятно, то Зайцеву следовало бы оправдать.
+38
-12
+26
вероятнее всего Роденков просто портил все пробирки без разбора устраивая провокацию вот и все что из этого следует...Зайцевой насолил другим нацарапал...вот и все что из этого следует.
+39
-16
+23
если она была осведомлена, что моча будет заменена на чистую..то почему же моча в пробирке реально не чистая? да ещё с чужим ДНК? и где чистая моча? что за цирк? они сами то варят в то что несут?
+37
-16
+21
Почему у других биатлонисток превышения по соли нет, если они в одной допинговой системе? Аргумент, что только у Зайцевой не хватило мочи абсолютно неправдоподобен. И если мочу подменяли на чистую, то откуда в ней посторонний ДНК и запрещенные вещества?
+30
-12
+18
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну да, с таким же успехом можно было проще мотивировать: сам факт нахождения проб на территории РФ является надёжным свидетельством, что с ними МОГЛИ что-то сделать) А уж про осведомленность Зайцевой это вообще за гранью, исходя из конкретно указанных слов)
+24
-10
+14
"Заявительница, вероятно, была полностью осведомлена" -
охренеть, какая мотивировочная часть! :)
+22
-10
+12
Это чепуха. Дурманов когда-то разбирал суету вокруг соли. Цитирую:

"Если помните, там по гришиной версии было так. Мочу с допингом заменяли через дырки-пробки чистой, собранной заранее у тех же спортсменов. Чтоб по ДНК не выявился подлог. После подмены надо плотность мочи сделать такой же, как у грязных проб, так как эта плотность меряется при заборе и записывается в протокол. Если чистая моча гуще - разбавляли водой. Если жиже - сыпали соль. Обыкновенную, которая NaCl. В итоге - всё ОК, плотность из протокола.

Так вот, серия риторических вопросов от бывшего коллеги. Ты, говорит, знаешь, какие соли в моче? Знаю. И я, говорит, знаю и Гриша знает. Так почему для подгонки плотности применялся чистый NaCl, который теперь есть главная улика, а не заранее подготовленная смесь натуральных физиологических солей? Её что, трудно приготовить? Ровно три минуты.

Или еще - ты знаешь, когда моча плотнее, а когда нет? Знаю. И я, говорит, знаю. И Гриша знает. Так почему при заготовке чистой мочи не бралась плотная утренняя? Тогда не нужно никаких солей, одна вода. Куда как проще с подгонкой плотности.

Еще вопрос. А зачем дырки и пробки, соль и вода, если можно результаты анализа править внутри прибора? Что, перехватывать на лету боевые дроны, глушить радары, хакнуть избирательные машины в Америке или базы данных ВАДА - это вам, русским, легко. А маленькую закладку в свой собственный прибор и простенькую программульку, чтоб цифры править - это уже сложно?

Вы же, русские, не совсем идиоты? Нет, говорит, я в это не верю. А значит, не верю во всю эту голливудскую хрень."
+18
-7
+11
Ответ Ksusha
вероятнее всего Роденков просто портил все пробирки без разбора устраивая провокацию вот и все что из этого следует...Зайцевой насолил другим нацарапал...вот и все что из этого следует.
За что получил госнаграду.
+19
-8
+11
Бред какой-то и только..
+21
-11
+10
Всех россиян надо судить и изгонять из биатлона! Очень жаль честных спортсменов, которые не взяли свои заслуженные медали из-за нечестной борьбы всей россиянии ...
Да вы же наши бедолажки обиженные. Ну-ну, не плачь
+16
-6
+10
Ответ Blake 71
Всё уже и так понятно гос. система манипулировала и подтасовывала пробы . Спортсмены об этом знали, а некоторые активно участвовали. Суды всё расставят на свои места., это вам не Басманное правосудие , не проскочишь.
Куда Басманному правосудию до "цивилизованных" могла быть и вероятно, да поддельным подписям главного свидетельства на удалёнке!! в балаклаве!!!
В общем хайли лайкли рулит.
Что б тебя так судили.
+15
-6
+9
После того ка Чегина даже не отстранили от работы , у кого-то ещё есть вопросы в том какие приоритеты расставлены в нашем спортивном тире политическом администрировании
+15
-6
+9
Комиссия твёрдо убеждена, что проба МОГЛА БЫТЬ намеренно заменена. Жесть. Это не суд. Это судилище, когда в аргументах "могла быть" и "вероятно".
Я твёрдо убеждён, что CAS могли быть промотивированы звонком из Вашингтона.
+19
-11
+8
Ответ Blake 71
Всё уже и так понятно гос. система манипулировала и подтасовывала пробы . Спортсмены об этом знали, а некоторые активно участвовали. Суды всё расставят на свои места., это вам не Басманное правосудие , не проскочишь.
Лень искать, кто там в USA просидел 22 года по "судебной ошибке".. Но перед ним конечно извинились, выпуская через 22 года..
+9
-2
+7
Вероятность, что Скрипали отравлены *новичком* и должны были приказать долго жить ---99,9 %. Умер только хомячок...
Вероятность, что Навальный отравлен тем же...и должен был прислониться к немецкой берёзке...шоб дать дуба -- 99,9 %. Умрут все: сопровождение Лёши, персонал в гостинице, больничка в Омске, Шарите и ближайшая округа. Но не сразу...и не сегодня-завтра.
Вероятность сбития Боинга БУКом из России -- 99,9 %. Двутавров (поражающих элементов их БЧ) в телах и в самолётных обломках нашли аж...два. Третий пытались подбросить--неудачно. Какова вероятность , если учесть их изначальное количество около полуторы тысячи в БЧ?!
Вероятность , что Родченков солил пробы в Сочинской лаборатории - 99,9 %. Для чего он это делал...зная, что в случаи "внезапной" проверки данный факт будет легко обнаружен?
====================
Такие вот хайли-лайкли)
+12
-5
+7
Могла быть... Вероятно была... И это решение суда!Политическая мотивация очевидна всем, ну кроме самых упоротых.
+22
-16
+6
Даже если Зайцева не знала всю схему в деталях, то...
Если спортсменка принимает допинг и едет на ОИ, то она явно отдает себе отчет, что ее каким-то образом прикроют (иначе какой смысл принимать? все равно обнаружат и лишат медали).
А если еще и перед ОИ сдает каким-то людям чистую мочу, то путем несложных логических рассуждений можно понять и каким конкретно образом прикроют (здесь не надо быть семи пядей во лбу)
+17
-11
+6
"Вероятно", "может быть", "по-видимому" - это всего лишь фигура речи. Точно так же эксперт при дактилоскопической или генетической экспертизе пишет в заключении "с вероятностью..." и далее сколько-то девяток после запятой.
На самом деле у МОК очень серьёзные доказательства, которые невозможно опровергнуть, предложив какую-то другую правдоподобную версию.
Аномальная концентрация натрия не сопровождается соответствующим уровнем креатинина, а осмолярность не соответствует удельному весу. Плюс проба от 18 февраля как небо и земля отличается от пробы 31 января.
Плюс фамилия Зайцевой фигурирует рядом с кодами её проб в системе ЛИМС, что само по себе означает грубейшее нарушение: допинг-контроль должен быть строго анонимным.
А если кейс Зайцевой рассматривать в контексте разоблаченной Маклареном системы, то всё окончательно становится ясным
+16
-10
+6
Ответ dead_can_dance
Но позвольте, это же немыслимо такое предположить. Родченкову нужно верить на слово, это кристально честный джентльмен, у него и справка из дурдома есть
Кто ж назначил человека со справкой из дурдома руководить антидопинговой лабораторией накануне домашней Олимпиады, да еще и трижды наградил его государственными наградами?
+11
-5
+6
Получается- мочу Зайцевой подсолили?? А поперчить, случаем, не забыли??? Ах этот ТРЕНЕРСКИЙ ЗАКУСОН.....🍻
+22
-16
+6
Ответ <vella>
Заявительница, вероятно, была полностью осведомлена____________ Так вероятно или полностью? Если вероятно, то Зайцеву следовало бы оправдать.
не совсем так. Насколько я понимаю, вердикты выносятся на основе баланса вероятностей. То есть если плясать от противного, то есть, если она не знала, то ситуация выглядит гораздо страннее, чем если объяснить её осведомлённостью Зайцевой.
+12
-7
+5
Ответ Ksusha
вероятнее всего Роденков просто портил все пробирки без разбора устраивая провокацию вот и все что из этого следует...Зайцевой насолил другим нацарапал...вот и все что из этого следует.
Зачем же Зайцева и все остальные 40 с лишним человек сообщили Родченкову код своей пробирки для "порчи"?
+13
-8
+5
Ответ Genriwhite
Получается они уверенны что Зайцева все знала и шла на это сознательно только исходя из факта привышения соли в пробе. Причем привышения было не значительным. Походит на подгонку вывода к факту. Причем подгонка такая себе.
Ни фига себе не значительным. Никто нормального объяснения дать не смог, откуда могли взяться такие показатели.
А раз так, то мочу для подмены же где-то они взяли
+8
-3
+5
Ответ Referee FC
Объяснение: сначала разбавили водой, а потом добавили соль не подходит? В уголовном суде этих «экспертов» давно бы отправили домой, но, к сожалению, спортивный суд - не уголовный, а жаль.
В уголовном суде этих «экспертов» давно бы отправили домой, но, к сожалению, спортивный суд - не уголовный, а жаль
-----------------------
Действительно, жаль.
Жаль, что у МОК и ВАДА по аналогии с уголовным судопроизводством нет права прослушивать телефоны, перехватывать сообщения, подвергать свидетелей приводу, принудительно обыскивать любые помещения и изымать видеозаписи с документами.
Вот тогда всяким зайцевым неповадно было бы мошенничать, а потом, спрятав улики, нагло требовать от МОК бесспорных доказательств.
+14
-9
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий