Команда, которую можно побеждать
Про американцев, как кажется, известно все. И про цирковой состав передней линии, и про «малышей», ноги и руки которых порой не успевают за стремительным полетом собственной мысли, и про снайперов, которые частенько будут палить, даже если мяч откажется заходить в кольцо, и даже про коуча Кэй, умудряющегося каждый раз привозить такие диаметрально отличающиеся команды. Но бросающиеся в глаза недостатки лишь подчеркивают достоинства сборной США нового формата, по-прежнему, заставляя относиться к ней как к «команде, которая может проиграть».
Перед матчем Блатт давал противоречивые показания, в которых было две генеральных линии – с одной стороны, противопоставить американцам его команде практически нечего, с другой, этот матч для его подопечных станет лучшим на турнире. Собственно, при всей парадоксальности этих положений так и получилось. Матч выявил скрытые резервы у российской команды, но отчетливо показал, что в схватке с американцами эти резервы нужно применять все 40 минут. Только так их можно победить, а не ждать, пока соперники проиграют сами.
Отсутствие боязни перед соперником и решимость противостоять им в атакующей игре россияне проявили уже со стартового спорного. Цель не дать американцам уйти в отрыв была достигнута как-то демонстративно легко. Те не стали форсировать и напрягаться с первых минут, понадеявшись на самотек в виде быстрых прорывов и в лице назначенного главной звездой Дэрюнта. Персональную защиту американцы вскрывали довольно просто, но и сами раз за разом получали болезненные оплеухи то из-за дуги, где хорошо смотрелись Быков и Воронцевич, то из «краски» (жаль, что Саша Каун не донес три мяча из-под кольца).
Двадцать пять очков (25:25) после первой четверти стали максимальным показателем, достигнутым за десятиминутку российской сборной на турнире. Давление под кольцом, где внушительно смотрелся Воронцевич (8 подборов после 1-й четверти) и активничал Мозгов, гармонично сочеталось с быстрым движением мяча и перемещениями «маленьких» в «зоне»: Воронов, Хвостов, Понкрашов совершенно не стеснялись показываться неподалеку от «краски» американцев, либо совершая скидки, либо забивая со средней. Кшишевски не воспринял это как тревожный симптом, за что и поплатился уже во второй четверти. Роуз вспомнил студенческие золотые годы, когда получил «горшок» от Кауна, Гэй начал вытворять те безобразия, которые заставляют всех считать Холлинза умалишенным, а Дюрэнт, являющийся единственной стабильной опцией в атаке у американцев, ненадолго ушел в тень: одновременно Быков уловил сложившиеся тенденции и устроил спектакль одного актера, проведя две точные атаки – едва американцев удалось остановить на своей половине, россияне начали отрываться (35:30). Момент максимального триумфа знаменовал начало болезненного падения.
Дальше хитрость Блатта сыграла против его подопечных. Увидев, что Саша Каун, которого беспокоило колено, никак не может забить, а Мозгов получил второе замечание, тренер выставил легкий состав с парой Воронцевич – Моня под щитами. Решение спровоцировало рывок соперника, который в итоге и стал роковым: отсутствие «больших», через которых можно было оказывать давление под щитами, разрушило и нападение, потерявшее акцентированность, и защиту, пострадавшую из-за отсутствия страхующего. Роуз и Дюрэнт задергали проходами, Игудала несколько раз взял подбор на чужом щите, и лишь хладнокровность Воронцевича и Кауна позволили с оптимизмом уходить на большой перерыв (39:44).
Но через 15 минут с россиянами произошло то, что обычно случается с большинством противников США. Прессинг на мяче, наконец-то, оказался действенным, а посыпавшиеся потери (в этот раз 18) в качестве неприятного дополнения (по очкам после потерь – 22 к 2 в пользу Америки) подразумевали взрывные данки после быстрых отрывов и убаюкивающий шелест сетки после дальних попаданий. Заводилами на отрезке выступили мистер «Биг Шот», которому одиночество на дуге помогло поправить прицел (2 «трехи»), и Расселл Уэстбрук, чувствующий себя идеально именно при такой игре (7 очков подряд) – 65:50.
На этом исход матча оказался предрешен. Россияне не бросали играть, продолжали выкладываться в обороне и гнуть свою линию впереди, но обе стороны прекрасно понимали свои дальнейшие перспективы на турнире. Для подшефных Блатта оставшиеся минуты прошли под знаком «ярмарки талантов», на которой каждый хотел показать товар лицом. Для молодых американцев перфекционизм, по-прежнему, остался проблемой: коуч Кэй так и не выпустил Грэйнджера, не дал побегать Лаву и пресекал любое поползновения россиян сократить счет тайм-аутом. Его сборная не захотела уступать сегодня, но дала понять, что ее можно побеждать.
Скажете пережиток? Я думаю, всё же нет. Для меня американцы как были, так и остаются принципиальнейшими соперниками. И в жизни, и в спорте, да где угодно. А они- им програли. да ещё и под руководством тренера-американца... И для меня это личный позор. Вы имеете право на своё мнение.
Только слово «позор» неприменимо к нашему поражению. Когда проигрываешь заведомо более слабому сопернику или уступаешь без борьбы более сильному, вот тогда позор. Наши бились изо всех сил, какой же это позор?
Я Вашу позицию назову высокомерием стороннего наблюдателя. Нет у Вас морального права на такие резкие оценки, не участвовали Вы в этом матче никоим образом, даже не поддерживали её, как видно.
Красноречиво. Ну-ну. Вы не способны поддержать кого-либо, натура не та.
про греков никто и не хвастает и так всем понятно
по Мозгову ещё посмотреть надо
что сегодня сделал Роуз? я его вообще не помню в матче, пару раз обострил и всё
Чонси и Вестбрук и так сегодня хорошо отгрузили
Гордон мимо. Грейнджер даже не вышел! Лав тоже сидел, а ведь он у них по турниру лучше всего на щитах работает. играли в основном проверенные игроки. Карри почти не играл, Гея вообще не видел.
не надо, этих спортсменов можно обыгрывать и обыграли бы с АК и Холденом. у них только Дюрант и Биллапс баскетболисты, остальные просто атлеты и всё
«или вы всерьез считаете что ликвидировав скажем Дюранта с Игги, ...Роуз, Чонси, Вэстрбук, Гордон и Грейнджер не привезли ту же десятку без напряга.» -- у США были два серьезных игрока в этом матче Дюрант, Билапс. Остальные... Вестбрук - это бегун-скакун, и набрал свои очки в отрывах, зато в позиционке полный 0, и его присутствие на корте без Чонси и Дюранта - только «за» - он там как раз в 4-ой помог рывку нашей сборной. Грейнджер и не сыграл, ибо показать за сборную особо нечего (не нужно путать клуб и сборную, принципиально разные вещи), Гордон тоже ничего особенного, свободные попадал, а более ничего. Игги - тут аж смешно, давил одной физухой, при желании с фолами его можно было легко садить судьям. В атаке Игуадала ничем не запомнился.
А Мозгов... Чендлера он не слабее, как минимум. А это Тайсон был стартовым центром уже на протяжении ряда лет в лиге и даже считался хорошим защитником. Тима реально может заиграть в Никс, пик-н-ролы умеет играть, ставит нормальные заслоны. Все зависит от Д’Антони. Если будет юзать Амарэ МФом, то Тима будет играть, т.к. Туриаф тут слабее, он все же низковат и они одинаково подвижны (а всего у Никс из номинальных Эдди Карри и Мозгов, плюс Туриаф где-то рядом). Посмотрим, считаю, что Мозгов вполне может заиграть.
пока только бразильцы дали понять, что можно побеждать штаты
жаль под горячую руку литовцев вчреа попали не америкосы _ вот это было бы интересно!
американцы ни разу не впечатлили, будь у нас чуть больше вариантов под кольцом и плюс один надежный плеймейкер поопытнее, выиграли бы,вероятно. сербы,литва и турки,думаю,не факт,что проиграют. буду боелть за 4 место сша) и 5е-наших:)
наши молодцы...
Спасибо за игру, ребята! Жаль, что не «С победой вас», но за игру, еще раз, СПАСИБО!