Марко извинился за слова о столкновении Ферстаппена и Хэмилтона: «Инженеры передали неверную информацию»

Теги Льюис Хэмилтон Ред Булл Гран-при Абу-Даби Формула-1 Гельмут Марко Мерседес Макс Ферстаппен Гран-при Саудовской Аравии Авто

Советник «Ред Булл» Гельмут Марко сообщил, что озвучил неверную информацию о столкновении Макса Ферстаппена с пилотом «Мерседеса» Льюисом Хэмилтоном в Джидде.

Изначально Марко раскритиковал Хэмилтона за слова о «брейк-тесте».

«Думаю, мы сможем доказать, что Макс нажимал на педаль газа с постоянным усилием. Так что слова о брейк-тесте – чушь. Похоже, Хэмилтон просчитался», – сказал Марко после финиша.

Гельмут Марко: «К Хэмилтону и Ферстаппену применяют двойные стандарты. Вероятно, результаты гонки пересмотрят»

Выяснилось, что данные опровергают данное утверждение, поэтому Гельмут признал ошибку:

«В тот момент я передал именно ту информацию, которую получил от инженеров. Очевидно, она оказалась неверной, так что извиняюсь».

Кроме этого, Марко высказался о решающем Гран-при сезона в Абу-Даби:

«Надеюсь, печальная глава в Саудовской Аравии закрыта. Мы смотрим вперед, хотим выиграть в Абу-Даби и взять титул. В Саудовской Аравии у нас хватало скорости для того, чтобы поспевать за Хэмилтоном. Трасса в Абу-Даби должна подойти нам лучше».

Все о штрафе Ферстаппену за аварию при пропуске Хэмилтона: почему наказали именно Макса? Он правда хитрил? А зачем вилял?

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

148 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну где там хейтеры? Чего молчат?
Вся правда вылезла наружу и даже Марко извинился
А Максик говорит, что не понимает за что его наказали
Ха ха ха
+138
-31
+107
И извинился, и признал, что по скорости соответствуют мерсу. Даже деда факты приперли к стенке. Сражаются только Макс, Хорнер и ребята с гоночных веток спортса
+104
-26
+78
Как неловко то получилось.
Впрочем, жду от хейтеров заявлений в духе "Фиадрес заткнули честному правдорубу Марко рот под угрозой расправы над его любимой газировкой! Не забудем, не простим!"
+60
-14
+46
Ну там настолько всё очевидно, что если бы Гельмут не признал то выглядел бы глупо. Тапок не имел права нажимать на тормоз в той ситуации
+53
-13
+40
Это просто праздник какой-то) фанатки Макса, обтекайте)
+49
-18
+31
Классика от газировки, сначала набросил ерунды для хомяков, а потом заднюю дал)
+38
-8
+30
Так-так, что тут у нас? И Максик был не прав оказывается, и по скорости болиды сопоставимы ( я думал, что скилловый максик уже устал педали крутить, чтобы поспевать за мерсом). Хорошо хоть местные эксперты уже расписали кто есть кто.
+35
-5
+30
Рот пора заклеить, что дохтуру, что крысу. Достали уже визжать, грозить протестами на все, придумывать , плакать как их не справедливо судят, их несправедливо судят лол и прочее. Надеюсь в след году сольются, так как весь сезон дорабатывали тачку, хочу отдохнуть от этой парочки ( хотя не верю в слив)
+37
-9
+28
Ответ sergeo
Комментарий скрыт
Макс сместился на центр трека с гоночной траектории. И дал тапком по тормозам. Действительно, чего это Хэм не хотел его обгонять в такой ситуации.
Никакого же подвоха не было, Максимка же максимально корректно возвращал Льюису позицию.
+31
-5
+26
Ну как же так дохтор? Зачем же так подставлять своих фанатиков? Они же на каждом углу орали - Виноват Хэмильтон, а тут вдруг бац, серпом по яйцам, Хэмильтон оказывается не виноват. Нельзя так.
+21
-2
+19
А я думаю, чего сегодня снегу столько насыпали, а тут вот оно что. Интересно, что теперь запоют сторонники теории плавного замедления Макса.
+20
-2
+18
ну что хэйтерки льюиса где вы
+33
-16
+17
Ответ sergeo
Комментарий скрыт
Самое главное, что эта же публика с пеной у рта обвиняла Хилла в том, что он полез обгонять замедлившийся болид Шумахера и поэтому сам виноват в том, что получил удар от соперника. Типа надо было самому замедлиться, убедиться, что опасности нет и только потом объезжать. А теперь Хэма они же обвиняют в том, что он последовал тому совету, что он не доверяет Максу. Хэма можно понять. Подлая обезьяна с гранатой могла просто повернуть в него, когда они бы поравнялись. Трасса узкая, как и в Аделаиде, так же кругом стены, отруливать некуда в случае агрессии со стороны соперника.
+21
-6
+15
Ответ Lordk
Комментарий скрыт
Ой ой, куча непонятных слов с междометиями.
Какое гигантское преимущество на старте?
Кто мешал Вашему Максимку на жёлтых уехать?
Он же первым ехал после второго рестарта. Что ещё нужно было сделать?
Вы уже не знаете, что написать,
чтобы Тапка оправдать!
+17
-3
+14
Ответ Lordk
Комментарий скрыт
Ещё и как спорили и имя им легион.
+13
0
+13
Попов не очень хорошо отзывался в прямом эфире, на это столкновение, нельзя так комментировать не разобравшись,захотел быть губашлепом? Он хоть рекламу даёт нормально, а у нас уже скоро рекламу будут давать на первом круге😠
+11
-1
+10
Из Доктора такой же правдоруб, как из Макса чистый пилот)
+12
-3
+9
"Поздравляю вас, г-н соврамши!"(с)
Быки настолько заврались, что уже сами себя ловят на вранье.
Говяжью отбивную этому г-ну! :о)
+10
-1
+9
Клоун Марко...
+12
-3
+9
Ответ Grigpar
А по мне так лучше всего объяснил Алёшин, его слова в чате я кинул. И когда Ферс начал тормозить, Льюис действительно не захотел его обгонять, о чем соврал сначала. Но это не дает ему право подстраиваться вплотную к болиду другого пилота и биться об него, а потом заявлять, что его брейктеснули. Причем Ферс во вью до разборок сразу не врал, а сказал, что когда он затормозил, Льюис его не обгонял, он посмотрел в зеркало еще раз, и скинул скорость опять, но тот ударился об него. К моменту до 2-го торможения, они скинули скорость очень сильно. В сумме там уже на 100 км/ч шло. Судьи нас что, за дураков держат?? Я тебя хочу спросить. А если бы Ферс тормозил, а Льюис не захотел проезжать, но не врезался бы в Макса, а просто рядом ехал. Что это было бы? Что бы должен был делать Макс? Ускоряться или еще тормозить? Ведь ему пропускать как-то надо, а 2-й пилот не хочет этого. Но при этом Макс ничего не нарушает. Вот как действовать? Это ошибка Льюиса и они просто положили вину на другого пилота. Значешь, в футболе такое бывало. Когда наглый футболист бьет ногой другого, но что бы не получить наказание падает вместе с 1-м. А судья допускает ошибку и выдает карточку тому, кто пострадал, несмотря на то, что все размахивают руками и негодуют. И вот у нас такая ситуация. Вопиющая ошибка судей, т.к. дело там не в брейктесте, а в действии пилота позади.
"Но это не дает ему право подстраиваться вплотную к болиду другого пилота и биться об него, а потом заявлять, что его брейктеснули".------товарисч,очнитесь,придите в себя...
Это в каких правилах такое написано.
То что его брейктеснули,это стюарды после расследования объявили и даже оголтелый дохтор,под неопровержимыми ддоками,был вынужден признать и извиняться.
Ты уже на волне хейтерства оголтелого,давно утратил связь с реальностью.Пора спрашивать у тебя,что куришь)))
+8
-1
+7
Ответ Коля Галагуза
Классика от газировки, сначала набросил ерунды для хомяков, а потом заднюю дал)
И хомяки будут до конца дней своих форсить эту ерунду, отметая то, что даже сами вбросившие уже переобулись ))
+10
-3
+7
Марко приятно удивил.
Австрийцы, обычно, ужасно упёрты.
Тем больше стоят его признания!
+6
0
+6
Ответ Grigpar
Это все лирика и возмущения фаната Хэмильтона. Я же объяснил. Если он не хочет обгонять, то ехал бы рядом. Он нанес удар чужой машине. Ты это понимаешь? Он ведь сам подставился под Макса. У него было очень много времени отъехать, о чем и говорит комментарий другого гонщика Алёшина. Льюис просто затупил, это называется взрыв мозга. Он подставился. Такое не впервой у него. Когда-то ему в боксы сказали заезжать. Глаза видят, что линия перед ним, а мозг диктует приказ заезжать, т.к. была получена информация от инженера. Далее он пересекает линию и нарушает правила. Ну а потом начинается отмазывание, мол ему сказали, он и нарушил. Т.е. как бы не вина пилота. Только с каких пор за это все снимается ответственность? С каких пор за беспричинный удар по чужому болиду снимается ответственность? Мне самому интересно, как бы рассматривали ситуацию судьи, если бы например Льюис действительно затормозил, но рядом. Т.е. не обогнал Макса, но и не закрашил. :)) Хахах! И что тогда надо было бы делать Максу? Тормозить еще сильней? Или он мог бы ухать, а затем сказать, что я отдавал позицию, а он не взял, как и говорил Попов. Должен был ли он пропускать Льюиса 2-й раз? А что, если бы Макс и 2-й раз пропускал там, ведь это не запрещено, а Льюис опять не проехал бы мимо? :)))) Как ты думаешь, оштрафовали бы его за такое?
"Если он не хочет обгонять, то ехал бы рядом"
Пункт правил будет, который объяснит почему соперники Максимки должны ехать так, как им указывают школьники со Спортс.ру или мы опять в твоем вымышленном мире? :)
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Привет,я думаю это молодость)можна спорить до умопомрачения,главное не опускаться до откровенного хамства
Или человек адекватный , или нет. Тут не в возрасте дело, а в структуре личности. Хэмохейтеры неисправимы в большинстве случаев. Нет я понимаю почему кто то может не нравится, мне не нравится максово хамство и лицемерие, но я же не бегаю и не кричу что он дно. А у этих персонажей кредо простое Хэм =фиардесс+самовоз+слуга+ середняк+ всегда не прав. Все вокруг этой формулы они и танцуют, ни на сантиметр не отклоняясь, даже когда фиардесс дает хэму дисквал и прощает главного конкурента, или когда главные конкуренты говорят что у них тачка лучше или равна. Тут надо психиатрам разбираться как они себе отключают реальность, и видят все в таком цвете. Я уже давно понял что пациентов не вылечить фактами, доводами, пруфами. Я их отправляю в чс и забываю о них, больше я ни на одно такое существо не потрачу и минуты.
+5
0
+5
Ответ m0pc
Интересно что бы сказал Тото в такой ситуации. Менеджмент ред булла просто бесхребетный.
По крайней мере, человек нашел в себе силы признать свою неправоту, в отличие от тех, кто в последние два дня резвился в комментариях, требуя наказать Льюиса за таран.
+4
0
+4
Ответ Grigpar
Дешевое перевертывание событий. Никто бы не предъявил к Льюису претензий, если бы он не обогнал Макс, но ехал рядом например. Но он же пристраивался за ним. Тот снижал скорость, Льюис видел это и тоже снижал, затем вообще тормозил, но продолжал ловить слипстрим на торможении, что просто противоречит логике гонок. ЭТО АБСРУД! Он просто допустил ошибку и как указано у судей в протоколе не хотел обгонять Макса до зоны ДРС. Ну и конечно врезался в Макса, когда не должен был сзади него вообще. Алёшин: "Что касается столкновения Макса и Льюиса, то меня удивил этот инцидент. Хэмилтон увидел, что его соперник замедлился, но я не могу понять, почему он сразу не совершил обгон. Есть мнение, что Льюис не знал, что Макс должен пропустить его, или он не хотел выходить вперед до точки детекции DRS. Но меня все равно удивили действия британца. Твой соперник замедляется, а ты тупо едешь за ним, а затем врезаешься в него. Это странно". Ты думаешь все дураки и не понимают, что произошло. Да даже инженер Льюиса по радио ему потом сказал, что тот пропускал его. Ну как так может быть, что он увидел это, а Льюис сидя в болиде сзади и сбрасывая скорость не увидел? :)) Лицемер тут только Хэмильтон. И у судей он раскололся, что не хотел проезжать до зоны ДРС. А в гонке он орал, что его брейктестили, чего не могло бы случиться, если бы он не подставлялся и ехал сбоку, что бы пройти соперника. Это его логическая ошибка. И за это уж как минимум Максу не надо было давать штраф.
Ну ты тут и налил,как обычно воды.
Каким боком даже то что Хэмильтон не хотел обгонять Тапка,инициировало брейк тест от Ферстапена?Если уже даже оголтелый доктор,который кричал,что Тапок тормозил на 38 круге,так же плавно,как и на всех предыдущих,публично признал,что брейк тест таки был,и свалил все на инженеров РБ,которые его якобы неправильно информировали.
Все,как обычно,стараешься натянуть ёжика на глобус....
+5
-1
+4
Ответ nobel
Он в своей вымышленной реальности, где к тому же его преследуют бедолагу ))
Просто давний Хейтер Хэма,из тех которые более против..это тяжело
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Подменяешь понятия. Марко не признает брейк-тест, Марко признает то, что Макс не нажимал на педаль тормоза с постоянным усилием. Так и было. Если ты обязан пропустить оппонента и не хочешь пропускать до ДРС, а он все не проезжает мимо, то ты замедлишься еще больше. Вы из рациональных действий Макса по пропуску оппонента и нерациональных действий Льюиса по пристраиванию в зад пропускающей машины устроили травлю
Рациональных действий Макса нет.Рационалтные действия это борьба Алонсо с Хэмом в Венгрии,вот это рационально и красиво,а то что исполняет Макс,это как в боксе-удары ниже пояса из подтишка,и удар головой противнику,чтоб он получил рассечение и рефери прекратил бой.
+3
0
+3
Ответ Кирилл Блудов
от чего отталкиваются букмекеры? разве при равенстве болидов котировки не были бы плюс минус равны?
Представь себе, за рулем болидов сидят гонщики. И букмекеры отталкиваются в том числе и от них. С одной стороны сидит семикратный чемпион мира, который за свою карьеру повидал всё, а с другой стороны сидит молодой истеричный хамоватый крашер. Действительно, очень трудно фаворита определить.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Макс с 300 резко замедлился до 100,находясь на траектории...это не брейктест,да...не хочу повторятся,я уже писал вчера,что Хюльк разложил по полочкам,что произошло.да и в трансляции,сразу,я в Украине на метание смотрел,хороший комментатор,Макс Подзигун,в отличие от Попова,сразу разобрался и сказал,что борьба шла за то,кто первым пересечёт точку активации ДРС.В правилах я не встречал,что то регламентирующее про как и когда надо объезжать отдающего позицию,в теории Макс с Хэмом могли в эти поддавки играть,пока не собрали пелетон,но правило что на траектории нельзя резко замедлятся есть,поэтому и оштрафовали Макса,и вопросы по Джидде не только по 38,кругу,Ферстапен и в первом повороте нечисто дважды играл,исполняя тоже что и в Бразилии,и в первых гонках сезона,срезая повороты и выдавливая Хэма,только сейчас ему ещё легче,ему выгоден обоюдный сход.
Мне вчера ролик попал в рекомендации с обзором этого момента, я не стал смотреть, итак все понятно было. Ну а попов увы это дно, смотреть с ним невозможно. Он реально не понимает в чем смысл пропуска в том месте до дрс, почему хэму не нужно было там обгонять, просто рухнул на уровень губера куда то который лезет во все виды спорта, правда в биатлоне тот понимает, не на уровне спортсменов, да и давно смотрел , а попов уже в ф1 ничего не понимает, может в регби понимает, одни слухи и сплетни. Как вспомню его бред в 2014 что мерс хотел рокирнуть хэма на алонсо после спа, там смех берет.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий