Даниэле Баньоли: «13:9 в пятой партии с французами будут настоящей незаживающей раной»
Главный тренер сборной России Даниэле Баньоли рассказал о поражении в полуфинальном матче чемпионата Европы от команды Франции (2-3).
«Наш соперник показал фантастический волейбол, почти не совершал ошибок и в защите, как всегда, действовал удивительно. Но сборная Франции команда одной «шестерки», и было ясно, что со временем ее игроки начнут сдавать позиции, а мы, начав матч очень плохо, пошли по возрастающей. И по обидному недоразумению сдали игру, которую просто не имели права проигрывать. Все произошло вопреки логике. Российские игроки должны были играть в финале.
Это спорт. А в нем всякое бывает. Но у меня на всю жизнь отложился в памяти каждый проигранный матч, каждый эпизод. И эти 13:9 в пятой партии с французами будут настоящей незаживающей раной. Их я не забуду никогда. А в справочниках останется только занятое Россией на ЧЕ-2009 четвертое место», цитирует Баньоли «Спорт-Экспресс».
Почитал тут коменты – народ знает только две фамилии на пост Главного тренера сборной – Шипулин и Алекно ( даже уважаемый В.Зайцев). Вспоминается дуумвират Шипулин-Колчин у руля сборной, и какие там были функции у каждого. Это было забавно. Можно еще добавить высказывания Алекно о Шипулине. А какой тандем предлагал (не так давно) Шипулин - себя как Главного тренера сборной (ГТС), а Баньоли – помощником. И что удивительно, все успехи «ВеликогоТренера» Шипулина, и в сборной и в клубе были именно в тот период, когда помощником его был Колчин. Стоило только Колчину уйти, как все посыпалось, кого только Шипулин ни перепробовал в клубе – ну во-первых Гайич (это именно Шипулину мы обязаны появлением этого славного специалиста на наших просторах), потом были какие-то бразилы, Зайцев и наконец Панченко ( с ним вроде стало получаться). Что опять же самое забавное – Шипулин поддерживал (в свое время) Гайича на пост ГТС, но и сам же с большим удовольствием его потом везде размазывал. Вы скажете – но при Шипулине был результат, отвечу – он был не стопроцентный именно по причине лишнего звена в системе. Далее, аргумент – только Шипулин и Алекно имеют опыт руководства сборной, поэтому только их можно назначать. Ну это же просто анекдот – тогда и Алекно никогда не мог-бы (в свое время) стать ГТС. Что касается Алекно – имел человек достаточно времени проявить себя в сборной, но не пошло, у каждого есть свой потолок. И самое главное – у сборной не было все эти годы грамотной игры в стрессовых ситуациях. Думал что это такая наша сермяга – косячить в решающие моменты. Но посмотрел на нашу молодежь на Универсиаде (напомню, кто не знает, тренером был Колчин) и получил, что называется, глубокое удовлетворение. Было видно, что команда управляема, обучаема, была игра, был и результат. Колчин сыграл с двумя либеро, и тем самым решил нашу извечную проблему с приемом ( сеньор Баньоли видимо не в курсе этих проблем у доигровщиков сборной). Отличная работа Колчина, благодаря которой раскрылись Бирюков, Ильиных, Данилов, Хабибуллин. Хабибуллин, мне кажется, у нас сильно недооценен. Данилов просто летал. Скажете что такое Универсиада? Но на ней мы сделали бразилов достаточно уверенно, а они взяли из универсиадской сборной в первую троих на ведущие роли. Будем дальше перебирать Баньолегаичей, или все-таки сделаем достаточно очевидный выбор?
Уже перепробовали все варианты тренеров - остался только Колчинс.
Даже не знаю, что сказать - я сам был за кандидатуру Баньоли, еще когда Алекно проиграл Европу. А может быть все проблемы у Баньоли только от того, что он никогда не работал со сборными командами? Языковой барьер - это само собой.
Но положа руку на сердце мне-бы очень хотелось послушать комментарии об игре после счета 13-9 не от Баньоли (этот просто лапшу людям на уши вешает), а именно от Зайцева (это совсем не значит, что я ставлю Зайцева-тренера выше Баньоли), ведь совершенно очевидно, что вместе с игроками в данной ситуации ПОПЛЫЛ и тренер.
P.S. Я когда-то, на сайте Дмитрия Долгих высказал предположение о нынешнем поколении российских волейболистов, о том, что мол им видимо не суждено ничего выиграть и все тут, а Дима назвал это, мягко говоря - УЛИЧНЫМИ РАССУЖДЕНИЯМИ. Ну что-ж теперь остается только научной бригаде при сборной в очередной раз научно обосновать причину неудач.
А тренер у сборной России должен быть ТОЛЬКО РОССИЙСКИЙ (и Алекно и Колчинс - тоже российские тренеры, хотя и являются поддаными других государств), ведь Россия в мировом волейболе - это Р О С С И Я, а не Берег Слоновой Кости.
Мы - волейбольная держава,конечно, у бразилов это религия,но мы уже позволяем себя приучать и прислушивться к мнению ,что иностранный тренер - это один из вариантов.
Ребята крутятся в собственном соку, и Баньоли здесь не помощник.
Проблема в том, что наша волейбольная федерация вместе с её ветеранами варится в своём соку и не хочет признать один простой факт, что у нас нет профессиональных менеджеров, которые в состоянии найти грамотного тренера для сборной. Посмотрите пример футбола, хиддинка кто нашёл? Мутко может быть? Нет, скауты Абрамовича. Посмотрите на баскетбол? Кто нашёл Блата? Уверен, что без Прохорова не обошлось. Кстати, баскетбол в нашей стране имеет пожалуй лучший менеджерский состав из всех видов спорта, во главе с ЦСКА. Кто такие Прохоров и Абрамович? Это люди максималисты в крайней степени проявления, и при этом, они отдают себе отчёт в том, что в конкретном виде спорта они мало что понимают, поэтому обращаются к лучшим консультантам и менеджерам, которые в свою очередь и находят лучших тренеров. А нашы чиновники от волейбола не в состоянии даже признаться себе в том, что они сами не компетентны, и не могут обратиться к компитентным людям за советом. Нужен такой же максималист в волейболе, который добился больших результатов в бизнесе, и не важно наворовал он деньги или наворовал, главное что бы человек понимал законы бизнеса, и смог организовать работу сборной как надо.
Вот такое спонтанное мнение, рождённое уже в процессе написания этого поста.