«Тур де Франс»-1999-2005 останется без победителей; Армстронг должен вернуть 3 миллиона долларов

Теги Тур де Франс велошоссе Лэнс Армстронг UCI Кристиан Прюдомм Велоспорт

Директор многодневки «Тур де Франс» Кристиан Прюдомм заявил, что в велогонках 1999-2005 годов, которые выиграл американец Лэнс Армстронг, не будет чемпиона.

«Эти гонки останутся без чемпиона. Таково наше решение. Не сомневайтесь, «Тур де Франс» оправится и от такого скандала. Единственное, по правилам UCI, Лэнс Армстронг должен вернуть все заработанные призовые. Неважно, делил ли он их с командой или нет. По нашим данным, это примерно три миллиона долларов», – цитирует Прюдомма L’Equipe.

Напомним, что сегодня Международный союз велосипедистов (UCI) официально объявил о пожизненной дисквалификации Лэнса Армстронга за употребление допинга.

Конец истории. Текст Михаила Калашникова о Лэнсе Армстронге

Карта памяти. Лэнс Армстронг

Можно ли верить Лэнсу Армстронгу?

Материалы по теме

48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пора велоспорт походу вообще закрывать
+4
0
+4
Ответ яга
Не те ли это ученые, что сожгли Коперника?
а его сожгли?))
+3
0
+3
жалко Яна Ульрайха, который в эти году несколько раз становился вторым.
+4
-1
+3
Идиоты. За один день вид спорта отправился в тартарары. Дисквалифицировать многократного чемпиона, на фоне всех предыдущих дисквалификаций, - значит открыто признать, что в велоспорте чистой игры не бывает и всё зависит исключительно от качества домашней работы химиков и прихоти антидопинговых служб.
+3
0
+3
Я вообще не верю, что в топ-двадцатке велогонщиков кто-то НЕ принимает стероиды. Просто кого-то сразу ловят, кого-то потом, а кого-то никогда.

Если бы я был профессиональным спортсменом, где счёт идёт на миллионы в зависимости от результатов, то тоже бы, наверное, кушал всё что надо и не надо.
+2
0
+2
Ответ CIONTRO
жалко Яна Ульрайха, который в эти году несколько раз становился вторым.
Ульрих кушал допинг не меньше Лэнса.
+2
0
+2
Ответ Мастер спорта по набросам
Я не назову ни одного вида спорта без допинга. Ну разве что гольф или шахматы.
В шахматах тоже едят. Без шуток. Другого типа просто
+2
0
+2
Ответ BarcaKnight
Вообще не увлекаюсь велоспортом.Но событие знаковое.Велогонки вообще в глубоком кризисе судя по всему.Так же как и биатлоны .Лично мне не интересны виды спорта с допингом.
Я не назову ни одного вида спорта без допинга. Ну разве что гольф или шахматы.
+4
-2
+2
Глупость полная, Лэнса никто за руку не поймал. Этак заочно можно спортсменов хоть из 1980-х годов вытаскивать и лишать всех титулов, бред полный. ВАДА совсем уже переусердствовала, пора их угомонить уже, а то в мире не останется проф. спортсменов!
+3
-1
+2
Когда у Барсы титулы отнимут?

Месси думаю побольше Армстронга хавает допинга.
По этому поводу шикарная статья была, года 3 назад, учёный доказывал, что человек не может так играть.
+6
-4
+2
жаль. но, я не верю в невиновность Лэнса.
+2
0
+2
Ответ Джон Сноу
Сомневаюсь, что у пятых-двадцатых были такие же возможности по принятию и последующему сокрытию допинга, как у Армстронга.
Согласен, это ерунда в чистом виде. Если кололись по-черному все и это считают доказанным гласно или негласно - то почему отвечать должен один Армстронг? А если нет - победители гонок должны быть названы.
+1
0
+1
Лэнс чемпион на века! Таким и останется!!!
+1
0
+1
Конечно, лучше оставить три миллиона себе, чем отдать их победителям... Жесть.
+1
0
+1
а еслиб не колося ездилбы на велике за грибами как обычные люди
+1
0
+1
Либо закрыть велогонки, либо разрешить им жрать эту дрянь - другого выхода не видно... Из спорта аристократов превратились в отстойник.
+1
0
+1
Интересно, кто-нибудь из «пятых-двадцатых» согласится, чтобы перед объявлением победителя перерыли все его «грязное белье» У Лэнса ведь тоже положительных проб не было.
+1
0
+1
Ответ Джон Сноу
Решение не объявлять нового победителя считаю бредом. Другие, «чистые», велосипедисты не старались что ли? Почему им не отдать победу, которую они явно заслужили??? Почему тогда в остальных дисциплинах спортсменов награждают в случае дисквалификаций других призеров? Да в том же олимпийском велоспорте такая практика есть. Бред какой-то.
Там не было «чистых» велосипедистов. За годы чемпионства ЛА все презеры кроме одного так или иначе замешаны и(или) дисквалифицированы.
+1
0
+1
Ответ cveto4
завтра тебе минусану, голоса закончились(
не забудь, дрочила, лучше сразу запиши.
+1
-1
0
Ответ Carver
В шахматах тоже едят. Без шуток. Другого типа просто
В шахматах пьют кофе или едят кофеин в таблетках :-)
0
0
0
Ответ Мастер спорта по набросам
Когда у Барсы титулы отнимут? Месси думаю побольше Армстронга хавает допинга. По этому поводу шикарная статья была, года 3 назад, учёный доказывал, что человек не может так играть.
Я вот абсолютный профан в велогонках.Но как обычный человек узнаю инфу из прессы.А она пишет что Кантадоры и Армстронги все время жрут допинги=)В футболе тоже есть.Вот Туре недавно попался на этом.Но как попался так и вернулся, обычное дело.По командным видам спорта это практически не бьет репутационно.А вот по таким как велоспорт бьет жестко.В футболе другая проблема.Это договорняки
0
0
0
Ответ Мастер спорта по набросам
Когда у Барсы титулы отнимут? Месси думаю побольше Армстронга хавает допинга. По этому поводу шикарная статья была, года 3 назад, учёный доказывал, что человек не может так играть.
Не те ли это ученые, что сожгли Коперника?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а его сожгли?))
Вы чертовски правы его «сжег» инсульт. Позор на мои седины(
0
0
0
Ответ salogiannis
Я думаю, это решение -- уже косвенное признание, что, как минимум, весь топ пелотона, хрум-хрумал. Организаторы явно не боятся, что тот же Ульрих с Белоки, не пойманные пока, подадут на них в суд (на что имеют полное основание!) -- как минимум, за не выплаченные им те самые армстронговские призовые лямы.
А что разве Ульриха не ловили?
0
0
0
Ответ Findan
Там не было «чистых» велосипедистов. За годы чемпионства ЛА все презеры кроме одного так или иначе замешаны и(или) дисквалифицированы.
Какая проблема в том, чтобы сделать победителем 4го, 5го и так далее? Если все перед ними были на допинге? Я не вижу здесь проблемы абсолютно
0
0
0
Ответ Findan
Там не было «чистых» велосипедистов. За годы чемпионства ЛА все презеры кроме одного так или иначе замешаны и(или) дисквалифицированы.
Какая проблема в том, чтобы сделать победителем 4го, 5го и так далее? Если все перед ними были на допинге? Я не вижу здесь проблемы абсолютно
0
0
0
Ответ Джон Сноу
Какая проблема в том, чтобы сделать победителем 4го, 5го и так далее? Если все перед ними были на допинге? Я не вижу здесь проблемы абсолютно
Видимо, в том и проблема, что кушали и четвёртые, и пятые, и двадцатые, что сейчас негласно признано.
0
0
0
Ответ Andrey_R
Видимо, в том и проблема, что кушали и четвёртые, и пятые, и двадцатые, что сейчас негласно признано.
Говорить можно все, что угодно. Не пойман - не вор.
0
0
0
Ответ Джон Сноу
Сомневаюсь, что у пятых-двадцатых были такие же возможности по принятию и последующему сокрытию допинга, как у Армстронга.
Сомневаетесь? А я вот сомневаюсь, что Армстронг принимал допинг, поскольку отличную форму он показывал не весь год, а только 2 недели(1 из 3 он как правило тележил).
Это правда косвенные основания, но тем не менее.
Так что и у вас и у меня сомнения :)
0
0
0
Ответ Findan
Сомневаетесь? А я вот сомневаюсь, что Армстронг принимал допинг, поскольку отличную форму он показывал не весь год, а только 2 недели(1 из 3 он как правило тележил). Это правда косвенные основания, но тем не менее. Так что и у вас и у меня сомнения :)
Да я-то не говорю, виновен ли Армстронг или невиновен.
Я же про другое. Если кого-то лишили награды, то она должна перейти к другому человеку, а не пропасть!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий