Ричард Паунд: «Если WADA находит какие-то доказательства, то она должна получить свои полномочия отстранять страны»

Бывший президент WADA Ричард Паунд рассказал о работе агентства.

– WADA было ответственно за аккредитацию московской лаборатории и признание РУСАДА. Должен ли кто-то в WADA нести ответственность за российский вопрос?

– Лаборатории аккредитовываются на основе технических параметров. И московская лаборатория в техническом смысле была прекрасно оснащена. Но мы наверняка не знаем, что может после этого случиться – люди внутри этой лаборатории могут быть скомпрометированы или что-то еще.

Но это уже промах со стороны лаборатории. Кто контролирует лабораторию, так это РУСАДА или Минспорт. Если кто-то в этой системе был коррумпирован, то это внутренняя ситуация, а не вопрос из компетенции WADA.

– Вам не кажется, что WADA должно провести какое-то расследование, кто внутри организации был ответственен за все это?

– Мы пытались, конкретно моя комиссия пыталась. Мы говорили с людьми из России, но – ничего. Ничего, понимаете! Никакого сотрудничества. И никакого сотрудничества с Родченковым, он не говорил правду! На самом деле это очень сложно, когда у тебя нет никаких полномочий получить доказательства, чтобы утверждать какие-то вещи. Спортивные организации не могут брать на себя обязательства полиции...

– Как надо измениться WADA, чтобы ничего подобного не повторилось?

– Есть кое-что, что можно сделать в короткое время. Сейчас WADA лишь собирает доказательства и делает выводы в отчетах для МОК. Но я считаю, если WADA находит какие-то доказательства, то она должна получить свои полномочия отстранять. Да, могут быть апелляции в CAS на это, но такие действия бы привлекали внимание к проблеме.

И к тому же нам нужно сотрудничество с властями, надо иметь возможность проводить расследования. Если что-то не так, временно отстранять. И тогда нам не придется ждать, пока ряд инстанций примет свои решения, – сказал Паунд.

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Liar Liar
Если бы я был аршем и страдал манией величия, то сказал бы, что Паунд набрался мудрости, прочитав то, что я тут пишу) 1 августа 20:51| К новости WADA отменило пресс-конференцию перед Играми-2016, опасаясь вопросов о российском допинге "антидопинг должен быть полностью отделен от МОК, международных и национальных федераций. Это должна быть полицейская структура, имеющая право банить не только отдельных спортсменов, но и целые федерации и страны".
Полицейские имеют право банить только в очень недоразвитых странах. В нормальных странах этим занимается суд. Так что видимо Паунд мечтает об этаком сталинском режиме в масштабе антидопинга. Думаю, что перетопчется.
+28
-1
+27
А полномочия бомбить провинившиеся страны ВАДА получить не хочет
+26
-3
+23
WADA в последнее время было непоследовательным, бездоказательным и , видимо, ангажированным. То грозно отстраняли за остатки мельдония, затем метались из угла в угол в пытаясь разрулить ситуацию, пиарились преждевременными заявлениями об отстранениях, нагнетали истерию и в итоге - как пудели вертели хвостами на последнем заседании в МОК... И эта организация хочет "владеть" всем миром.
+16
0
+16
У следственных органов (а ВАДА это именно следственный орган. если проводить аналогию) не должно быть прав наказывать - только собирать доказательства.
+17
-1
+16
ВАДА - по сути, коммерческая организация, готовая, помимо основной деятельности, проводить расследования по оплаченным заказам. И они хотят полномочия на отстранение спортсменов или отдельных стран от спортивных соревнований? И ещё чтобы властные структуры в суверенных странах были обязаны сотрудничать с ними по их требованию?

Надгосударственная коммерческая структура, обладающая карательными функциями в сфере спорта, - это или г-на Паунда торкнуло по-взрослому, или его используют как говорящую голову, озвучивающую идеи каких-то могущественных сил.

То, что он закинул такую наживку в общественное мнение, - очень опасная тема. Очевидно, что ВАДА отрабатывала заказ на отстранение России от ОИ-2016, но в полном объёме не справилась с ним. Похоже, что заказчики на этом не успокоились и делают забросы на будущее, надеясь полностью подчинить себе международный спорт, после чего можно будет всегда иметь под рукой "дамоклов меч", имея возможность проплачивать наказания для неугодных отдельных спортсменов и целых стран, не оглядываясь на мнение международных федераций по отдельным видам спорта или МОК.
+18
-3
+15
Ваше дело, господа, собирать жестую субстанцию и исследовать ее же. Дальше-уже не ваше дело.
+15
-1
+14
Ответ MosesPray
Отечественная либерастня всецело одобрит
Про люберастню ещё полторы сотни лет назад Великий русский поэт Федор Иванович Тютчев раз и навсегда написал:



Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация — для них фетиш,

Но недоступна им её идея.



Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.
+12
0
+12
Спортивные организации не могут брать на себя обязательства полиции...

_______________

Золотые слова!
+12
0
+12
Не хочу быть вольною царицей,

Хочу быть владычицей морскою,

Чтобы жить мне в Окияне-море,

Чтоб служила мне рыбка золотая

И была б у меня на посылках».

..... Про разбитое корыто Паунд не читал.. а жаль..))))
+12
-2
+10
"Никакого сотрудничества с Родченковым. Он не говорил правду". Как все быстро меняется в этом мире...
+9
0
+9
Ха-ха, МОК их конкретно кинул) Завозились ужи на сковородке.
+8
0
+8
Ответ timur055
А полномочия бомбить провинившиеся страны ВАДА получить не хочет
"А полномочия бомбить провинившиеся страны ВАДА получить не хочет"

Хочет, наверное, но только если баночками с анализами с положительными допинг пробами :))))
+8
0
+8
((((((((((На самом деле это очень сложно, когда у тебя нет никаких полномочий получить доказательства, чтобы утверждать какие-то вещи. ))))))))))))))) По моему мнению, исходя из смысла сказанного следует, что во всей этой истории ВАДА в лице исполнителя г-на Макларена опрометчиво попыталась превысить свои полномочия.
+8
0
+8
ну это ж конечно, это ж прям сейчас - суды распустим, а лаборатории мочи обяжем судить и казнить, придурок недообразованный
+8
0
+8
Родченков оказывается уже не говорил правду? Тогда и доклад сомнительный.

ВАДА это как прокурор, решение все-таки должен выносить судья.
+6
0
+6
«Если WADA находит какие-то доказательства)))))))))) Ключевое слово- какие-то. =====Не означает-ли это в его понимании, что " кто-то шепнул". Так просто создатель документа выбрасывать из него часть текста не будет, да ещё после публичного обнародования. Мне интересно, это его доскональные слова или оплошность составителя заметки.
+5
0
+5
Хорошо сказал: Спортивные организации не могут брать на себя обязательства полиции

И тут же требует себе полномочия полиции. Есть суды. Вот и обращайся в суд. А полицейских и без тебя, Паунд, хватает.
+5
0
+5
Дедушка уже совсем сбрендил. Ну не бывает такого, что одна структура и ловит, и расследует, и в тюрьму садит.
+5
0
+5
ВАДА хочет отстранять страны?А у кого тогда будут полномочия отваживать ВАДУ,если вдруг они зарвутся?
+5
0
+5
Руководители и действующие лица ВАДА, странным образом - англосаксы, и штаб квартира - там же. А МОК в этом плане куда, как более международная организация. Думаю кенийцы вполне себе понимают, что они будут следующие за кого возьмутся, ну и китайца тоже не дураки
+5
-1
+4
Ответ Liar Liar
Если бы я был аршем и страдал манией величия, то сказал бы, что Паунд набрался мудрости, прочитав то, что я тут пишу) 1 августа 20:51| К новости WADA отменило пресс-конференцию перед Играми-2016, опасаясь вопросов о российском допинге "антидопинг должен быть полностью отделен от МОК, международных и национальных федераций. Это должна быть полицейская структура, имеющая право банить не только отдельных спортсменов, но и целые федерации и страны".
А если страна Вада не нравится( или кому-то не нравится),тоже можно банить без суда и следствия?
+4
-1
+3
WADA-NATO
+3
0
+3
Ооо, моча в голову старичку ударила. Сраный мойщик пробирок захотел стать владычицей морскою. МОК подставили, теперь после ОИ готовьтесь к ответке, клоуны.
+3
0
+3
А по-моему, задача ВАДА собирать доказательства, а отстранять должен суд! А-то получается слишком много полномочий в "одни руки" и никакой ответственности!
+3
0
+3
"Лаборатории аккредитовываются на основе технических параметров."

Бреееехня! Не знаю, как лаборатория Вада, а обычная медицинская лаборатория на западе, имеющая аредитацию, получает ее и по такому важному параметру как "секьюрити", важнейшей нормой которого является "access control". Дыру в стене какбэ прощелкали, а теперь на шкаф пеняют.)
+3
0
+3
И превратиться в надзирательный орган, ага
+2
0
+2
Ответ tokmok
Может, Ваде сразу даровать права расстреливать президентов неугодных стран?
Отечественная либерастня всецело одобрит
+2
0
+2
нормальные федерации должны слать ваду на йух, по примеру нхл. например тот же теннис чудно проживёт без этой нечисти
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Полицейские имеют право банить только в очень недоразвитых странах. В нормальных странах этим занимается суд. Так что видимо Паунд мечтает об этаком сталинском режиме в масштабе антидопинга. Думаю, что перетопчется.
Паунду остается только мечтать! Во-первых, он - почетный президент, без особых полномочий, а во-вторых, вряд ли европейским либерал понравится идея создания подобной структуры пусть и в спорте...
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий