Андрей Назаров: «Дацюк вряд ли бы раскрылся, не попади он в «Детройт»
Главный тренер «Витязя» и тренер сборной России Андрей Назаров прокомментировал слова рулевого «Сибири» Дмитрия Юшкевича о том, что из игроков КХЛ в НХЛ только Александр Радулав смог бы сходу заиграть на хорошем уровне.
– Так есть ли в КХЛ люди, которые были бы на виду в НХЛ?
– При правильном настрое – сколько угодно. Скажем, у нас в «Витязе» очень прибавил Анисин, есть потенциал у Панарина, Тимкина, Точицкого, Белоусова, многих других.
НХЛ не нужно идеализировать. Там очень многое зависит от стартовых условий, от системы, от генменеджера. Вот, к примеру, Павел Дацюк, один из лучших связующих в истории нашего хоккея, блестяще раскрылся в «Детройте», но вряд ли это произошло бы в 29 других клубах лиги. Павлу повезло: большой тренер Скотти Боумэн увидел его – и дал шанс. Такому умению «увидеть» игрока надо учиться, учиться и еще раз учиться, – цитирует Назарова «Спорт-Экспресс».
оказывается, может: дацюку «повезло» и благодарить мы должны скотти, который рассмотрел в этом «бездарном» с виду парнишке талант.
«мудрец» реально не въезжает, что повезло в первую очередь детройту заполучить такого уникального игрока столь идеально подходящего под их стиль игры
Впечатление такое, что назар видит хоккей через одно место, что существенно сужает кругозор и приводит к парадоксальным выводам
Не знаю, как еще объяснить, «уникальные» взгляды сего «спеца»
Вот этого походу никто не прочитал, зато все увидели слово повезло.
Я не поклонник Витязя и Назарова в частности, но наезды на него становятся со всем не приличными
во вторых, и в данном его выступлении не обошлось без ахинеии, но об этом уже говорилось ниже
так что всё по теме
http://www.sports.ru/hockey/132590734.html
паша вроде бы много и не сказал, но но, видно, обидчивого быка и это задело
это сейчас он его создаёт за счет любителей быдло-зрелищ вместо игры в хоккей
========================
Одна рез.передача в 10 матчах,не мудренно.
Нечего крамольного в заметки нет. И наезд, ради наезда это как то по «витязки» что ли, типа как со спины напасть на не ждущего удара соперника. :)
сочувствовать ему могут только те, кто смотрит хоккей ради стычек и мордобоя, то есть те, кого сама как таковая не особенно интересует и кто определяет ценность матча по количеству и качеству боёв
иными словами, два сапога - пара
А на счёт «никто не прочитал» ты не прав ..я и парень с запрещённым ником(как минимум) как раз это увидели. :)