Дмитрий Орлов: «Возможно, сейчас играю в свой лучший хоккей»

Защитник «Вашингтона» Дмитрий Орлов поделился мнением о своей игре.

В 22 матчах текущего Кубка Стэнли россиянин набрал 8 (2+6) очков при полезности «+5».

«Возможно, сейчас я играю в свой лучший хоккей. Стараюсь играть так же, как раньше. Если есть шанс, стараюсь подключаться вперед. Это важный элемент нашей игры.

Когда третий или четвертый игроки соперника идут вперед, надо стараться перехватывать шайбу и сразу же создавать преимущество. Форварды всегда ждут нас впереди, это помогает нашей атаке.

Наверное, я прибавил везде по чуть-чуть. Когда у тебя есть уверенность, то все воспринимается по-другому: и твои действия на льду, и принимаемые решения», – сказал Орлов.

71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ребята, все критики и хейтеры Орлова, задумайтесь что Дима по сути говорит все по делу и весь этот негатив в его сторону по большому счету не очень то объективен.

У него самый большой айстайм сейчас за всю его карьеру, на него как на защитника первой-второй пары ложится огромная нагрузка в плей-офф, при том что играет он чаще с Мэттом у которого продвижение шайбы в атаку сквозь бешеный форчек не самая сильная черта и поэтому именно Орлу чаще всего достается эта работёнка, и если следить внимательно то делает он ее весьма неплохо, учитывая дикий прессинг соперников в плове, у него крайне мало обрезов многие из которых он сам же исправляет.

Задумайтесь, уже почти весь плей-офф позади и где эти самые массовые привозы о которых все говорят и их последствия? Где они? А теперь вспомните прошлогоднего Диму! Вспомнили? Вот вот.

Он хорошо играет на синей, хорошо поддерживает атаку и хорошо доставляет ее в зону соперника через пас или проход, но при этом это уже не тот вечный привозила, ошибки в обороне есть, но результативных из них довольно мало и это заслуга не только Нисканена. Сейчас он действительно играет в свой лучший хоккей, как и многие в кэпс. И его достаточно чтобы достойно выглядеть под натиском лучших хоккеистов планеты и помогать организовывать этот натиск в ответ.
+107
-6
+101
Ответ IRON MAN
Комментарий скрыт
Команды у которых худший защитник играет по 25 минут обычно до плей-офф не доходят, не говоря уже о финале...
+85
-1
+84
Из того чтоя видел в этом плеофф - почти вся острота, заслуга начала атак Орловым. А если его нет, то центры откатываются и атака сразу тонет...

Мне показался парень довольно важным для схем Троца...
+36
-1
+35
Пока везёт что привозы не становятся результативными
+34
-10
+24
Орлов отлично играет, хз почему местные недоумки на него гонят.
+21
-1
+20
Ответ заблокированному пользователю
Это главный парадокс Вашингтона в этом плей-офф, потому что в своей зоне Орлов играет просто ужасно. Не в одном и не в двух матчах из него 1 в 1 просто клоуна делали разные форварды разных команд. И обыгрывали, как нечего делать, и у бортов шайбу забирали, и на пятаке отодвигали в сторону. Но пока перевешивает подстраховка и плюсы, которые генерируют другие игроки Вашингтона. Самое интересное, что потом наверняка от него в сборной будут ждать крутой игры.
Вы заблуждаетесь. Орлов не ужасен в своей зоне. Да, его пару раз за матч обыгрывают один в один, но, во-первых, обыгрывают его из-за того, что он игреает не в напа, а в шаибу (что при успешном отборе, проходящем гораздо чаще его обыгрышей, ведет к мнгновенным контратакам, которые так любят вашики), во-вторых он не допускает ошибок в остальных аспектах защиты (не обрезается, как Кемпни или Орпик, не теряет напов на пятаке, как Нисканен или Карлссон, не пускает аттакеров себе за шкирку и т.д.) и в-трерьих он практически всегда не теряет позицию, оказывается ближе к своим воротам (именно поэтому его и приходится обыгрывать).

И именно поэтому у Димы +2 в серии с пингвинами, +2 с молниями и уже +3 в финале, а также достаточно много времени в меньшинстве.

А Вам просто запоминается самое яркое, Вы же не смотрите на его игру те 24 с половиной минуты, что Барри держит Орлова на площадке в среднем а матч, большинство людей, согласно Булгакову, всегда делают выводы космических масштабов и такой же глупости по одной странице книги.
+13
-1
+12
Ответ heyoka
Он должен поставить в разумности и в чисто оборонительных действиях. Тут сложно спорить. Но, имхо, когда он на площадке, напы соперника нервничают больше, с оглядкой играют. Его подключения хороши, я уже перестал удивляться, когда из двоих игроков кэпс, летящих к воротам, один - орлов. Поэтому троц, имхо, его и держит. Но, повторюсь, он может похоронить себя, если его привозы начнут реализовывать соперник.
Я прошу лишь одного: не бросаться в безрассудные обводки будучи последним защитником на синей линии! Если за твоей спиной условный Нисканен, нет проблем, но когда за тобой нет никого, ты должен сохранить шайбу в зоне и играть максимально просто и надежно. То же самое касается его игры перед воротами. Нельзя проигрывать позицию игроку соперника и давать себя проходить с шайбой как стоячего. А такие эпизоды вчера тоже были. И ладно бы разовые эпизоды, но нет, это мы видим в каждом матче..
+12
-3
+9
Хата все его обрезы результативные для соперника
Ага, Вашингтон проигрывает Вегасу пропуская 6 шайб у Орлова плюс 2, у Карлсона минус 3.
+6
0
+6
Я конечно понимаю что Орлова прессует одна из самых активных и злых атак лиги, но нельзя так давать обыгрывать себя один-в-один. И нельзя пытаться обыграть, если ты последний защитник. А больше претензий и нет. Пусть везёт и дальше.
+6
-2
+4
Ответ heyoka
Это ты заметил по Питсбургу в этом году?) Если так, то будь добр, подкрепи конкретными примерами игроков :)
Эллер у нас после перевода во второе звено стал много говорить и сразу качество его игры упало. Когда вернулся в третье и закрыл рот, все встало на свои места.
+5
-2
+3
Как же. Он постоянно оказывается последним защитником на синей линии и лезет в обводку вообще не задумываясь о том, что будет в случае потери. Не должен так безрассудно играть защитник претендента на КС. В крайнем матче один такой вояж привел к тому, что он сначала потерял шайбу на чужой синей линии, а затем и клюшку, и покатил в свою зону без нее. Будь там команда помастеровитее, он бы получил за матч -3. Был еще момент во втором периоде, когда он взял шайбу из угла и покатил через центр примерно как Вова Путин катается в ночной лиге. Я чуть со стула не упал, когда это увидел. Чудом его никто не накрыл и он не обрезался прямо перед Холтби. Сразу в памяти всплыл вот этот ляп Куликова: https://youtu.be/lt9P3DAo4uI Невероятно, как профессионалы, 20 лет занимаются хоккеем, и допускают такие вещи в своей игре.
Он должен поставить в разумности и в чисто оборонительных действиях. Тут сложно спорить. Но, имхо, когда он на площадке, напы соперника нервничают больше, с оглядкой играют. Его подключения хороши, я уже перестал удивляться, когда из двоих игроков кэпс, летящих к воротам, один - орлов. Поэтому троц, имхо, его и держит. Но, повторюсь, он может похоронить себя, если его привозы начнут реализовывать соперник.
+3
-1
+2
Ответ sonur
В общем и целом,всем у кого память короткая,—Советую глянуть игру Димки в серии с Курицами.Ибо ,учитывая что он там вытворял,и то что Вашик дальше прошел,это иначе как диким фартом не назовешь.И сейчас бы молчал в тряпку,что он и должен делать,как самый привозящий чел в команде.
Вы, очевидно, перепутали Орлова с Летангом, когда писали про постоянные привозы. В четырех выигранных кэпсами матчах у Орлова только две ошибки (в 3-й игре серии его обыграл в зоне столичных Кросби и Гюнцель замкнул, а в 6-й Орлов потерялся между Хорнквистом и Малкиным, но Женя простил-Холтби помог) при том, что у самого Орлова первая передача на гол Нисканена в той же 3-й игре и тот самый отбор (вновь он смотрел на шайбу а не игрока, из-за чего и получился быстрый пас на Ови) в том самом голе Кузи и суммарные +3 в четырех матчах.

Так что не п.здите, не было никаких "что он там вытворял", нормально он играл против пингвиноив и не было никакого "дикого фарта" у кэпсов, по делу они пенсов грохнули.
+2
-1
+1
Я прошу лишь одного: не бросаться в безрассудные обводки будучи последним защитником на синей линии! Если за твоей спиной условный Нисканен, нет проблем, но когда за тобой нет никого, ты должен сохранить шайбу в зоне и играть максимально просто и надежно. То же самое касается его игры перед воротами. Нельзя проигрывать позицию игроку соперника и давать себя проходить с шайбой как стоячего. А такие эпизоды вчера тоже были. И ладно бы разовые эпизоды, но нет, это мы видим в каждом матче..
Иди-ка посмотри как Карлсон играет в защите, как он играет на пятаке. Нарезку, блин, не поленюсь сделаю.
+1
0
+1
Ответ ardenaum
Ребята, все критики и хейтеры Орлова, задумайтесь что Дима по сути говорит все по делу и весь этот негатив в его сторону по большому счету не очень то объективен. У него самый большой айстайм сейчас за всю его карьеру, на него как на защитника первой-второй пары ложится огромная нагрузка в плей-офф, при том что играет он чаще с Мэттом у которого продвижение шайбы в атаку сквозь бешеный форчек не самая сильная черта и поэтому именно Орлу чаще всего достается эта работёнка, и если следить внимательно то делает он ее весьма неплохо, учитывая дикий прессинг соперников в плове, у него крайне мало обрезов многие из которых он сам же исправляет. Задумайтесь, уже почти весь плей-офф позади и где эти самые массовые привозы о которых все говорят и их последствия? Где они? А теперь вспомните прошлогоднего Диму! Вспомнили? Вот вот. Он хорошо играет на синей, хорошо поддерживает атаку и хорошо доставляет ее в зону соперника через пас или проход, но при этом это уже не тот вечный привозила, ошибки в обороне есть, но результативных из них довольно мало и это заслуга не только Нисканена. Сейчас он действительно играет в свой лучший хоккей, как и многие в кэпс. И его достаточно чтобы достойно выглядеть под натиском лучших хоккеистов планеты и помогать организовывать этот натиск в ответ.
Игры то смотришь?Главный привозила.Просто удача прёт,то что его косяки не реализуют.А по факту,средний айс-тайминг его,—это два привоза за игру.Худший именно в защите у Вашиков.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Сам себя не похвалишь , не кто хвалить не будет. Заметил закономерность, как только игроки победившей команды начинают себя хвалить , обязательно слив происходит ...
Это ты заметил по Питсбургу в этом году?) Если так, то будь добр, подкрепи конкретными примерами игроков :)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вы заблуждаетесь. Орлов не ужасен в своей зоне. Да, его пару раз за матч обыгрывают один в один, но, во-первых, обыгрывают его из-за того, что он игреает не в напа, а в шаибу (что при успешном отборе, проходящем гораздо чаще его обыгрышей, ведет к мнгновенным контратакам, которые так любят вашики), во-вторых он не допускает ошибок в остальных аспектах защиты (не обрезается, как Кемпни или Орпик, не теряет напов на пятаке, как Нисканен или Карлссон, не пускает аттакеров себе за шкирку и т.д.) и в-трерьих он практически всегда не теряет позицию, оказывается ближе к своим воротам (именно поэтому его и приходится обыгрывать). И именно поэтому у Димы +2 в серии с пингвинами, +2 с молниями и уже +3 в финале, а также достаточно много времени в меньшинстве. А Вам просто запоминается самое яркое, Вы же не смотрите на его игру те 24 с половиной минуты, что Барри держит Орлова на площадке в среднем а матч, большинство людей, согласно Булгакову, всегда делают выводы космических масштабов и такой же глупости по одной странице книги.
Полностью согласен.

Хотел бы добавить, что тренер же идиот взять и ставить плохого защитника играть по 25 минут в каждом матче на протяжении всего ПО.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вы заблуждаетесь. Орлов не ужасен в своей зоне. Да, его пару раз за матч обыгрывают один в один, но, во-первых, обыгрывают его из-за того, что он игреает не в напа, а в шаибу (что при успешном отборе, проходящем гораздо чаще его обыгрышей, ведет к мнгновенным контратакам, которые так любят вашики), во-вторых он не допускает ошибок в остальных аспектах защиты (не обрезается, как Кемпни или Орпик, не теряет напов на пятаке, как Нисканен или Карлссон, не пускает аттакеров себе за шкирку и т.д.) и в-трерьих он практически всегда не теряет позицию, оказывается ближе к своим воротам (именно поэтому его и приходится обыгрывать). И именно поэтому у Димы +2 в серии с пингвинами, +2 с молниями и уже +3 в финале, а также достаточно много времени в меньшинстве. А Вам просто запоминается самое яркое, Вы же не смотрите на его игру те 24 с половиной минуты, что Барри держит Орлова на площадке в среднем а матч, большинство людей, согласно Булгакову, всегда делают выводы космических масштабов и такой же глупости по одной странице книги.
Давно Вас не видно было, как всегда конструктивно и аргументировано всё разложили. Как Вам финал? Каковы шансы команд по вашему?
+1
0
+1
Орлов хорош, на самом деле хорош. Парень прибавил на глазах, лучший сезон в его карьере.. когда увидел в серии с Питтсбургом, даже не поверил, что это Орлов,
+1
0
+1
Ответ mkirchanov
Он набирает 30 очей, при потенциале 60+. я об этом говорил.
Трудно мне в голове сформировать потенциал который так легко показывает сколько очков он может набирать?
0
0
0
Ответ mkirchanov
Играл очень круто и по юниорам, и по молодежке. Еще масочником в Кузне нравился. Двигался намного быстрее, в атаке, как вы верно отметили, играл намного продуктивнее. Явно на 50+ очков рассчитывать можно было. Но тут увы 30 при айстайме аж в 23 минуты.
Да мне кажется Орлов играет как играет, все нормально, не взять не отнять. Просто я с молодежки его видел он и был таким , играем вперед а сзади пожары. Конечно хочется что бы он был ЗУбовым или Марковым, но много чего хочется_))) а так Орлов как Орлов
0
0
0
Ответ mkirchanov
ключевая ваша фраза "так и играет". я об этом и говорил. прошло уже 7 лет, а он все так же играет, к сожалению.
Ну это его фишка , он больше вперед, и сразу таким и был и такой потенциал и был виден!не взять, не отнять. ТОП из него бы ожидался только в направление КК4 или Суббана
0
0
0
Ответ ilya1809
По молодежке видно было что играл хорошо в атаке, в частности в большинстве! В Защите и тогда ничего такого не было, так и играет. Ни где не создавалось что вырастет ТОП универсал, ну разве только у тех кто смотрит что он в первой паре там был, и из за этого у него складывается впечатление.
Играл очень круто и по юниорам, и по молодежке. Еще масочником в Кузне нравился. Двигался намного быстрее, в атаке, как вы верно отметили, играл намного продуктивнее. Явно на 50+ очков рассчитывать можно было. Но тут увы 30 при айстайме аж в 23 минуты.
0
0
0
Ответ mkirchanov
По молодёжке и играм за Кузню создавал впечатление, что это новый супер-топ из России. Но с тех пор как уехал не стал играть лучше ни капли. Просто остановился в развитии. Хотя есть и масса, и хорошее катание. Мог стать очень хорошим универсалом, но увы сейчас Дима самое слабое звено в топ-4 любой команды НХЛ (кроме Вегаса).
По молодежке видно было что играл хорошо в атаке, в частности в большинстве! В Защите и тогда ничего такого не было, так и играет. Ни где не создавалось что вырастет ТОП универсал, ну разве только у тех кто смотрит что он в первой паре там был, и из за этого у него складывается впечатление.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Орлов отлично играет, хз почему местные недоумки на него гонят.
ключевое слово недоумки
0
0
0
Ответ Артёмка10
Иди-ка посмотри как Карлсон играет в защите, как он играет на пятаке. Нарезку, блин, не поленюсь сделаю.
ок, жду с нетерпением
0
0
0
В целом он, конечно, прибавил, особенно в серии с Тампой был незаменимым. Тампа реально имела проблемы с выходом из зоны, когда Нисканен с Орловым играли. Причем с любыми звеньями. Но очень уж не вовремя это интервью - в последнем матче он изрядно накосячил.
+1
-1
0
Он сейчас ненадёжный, а что будет когда он будет считать что он играет не в лучший свой хоккей?
0
0
0
а кто не косячит в защите? орлов прибавляет с каждым матчем! страшно подумать что за зверя через пару сезонов вашингтон получит в защите )))
0
0
0
Ответ ardenaum
Ребята, все критики и хейтеры Орлова, задумайтесь что Дима по сути говорит все по делу и весь этот негатив в его сторону по большому счету не очень то объективен. У него самый большой айстайм сейчас за всю его карьеру, на него как на защитника первой-второй пары ложится огромная нагрузка в плей-офф, при том что играет он чаще с Мэттом у которого продвижение шайбы в атаку сквозь бешеный форчек не самая сильная черта и поэтому именно Орлу чаще всего достается эта работёнка, и если следить внимательно то делает он ее весьма неплохо, учитывая дикий прессинг соперников в плове, у него крайне мало обрезов многие из которых он сам же исправляет. Задумайтесь, уже почти весь плей-офф позади и где эти самые массовые привозы о которых все говорят и их последствия? Где они? А теперь вспомните прошлогоднего Диму! Вспомнили? Вот вот. Он хорошо играет на синей, хорошо поддерживает атаку и хорошо доставляет ее в зону соперника через пас или проход, но при этом это уже не тот вечный привозила, ошибки в обороне есть, но результативных из них довольно мало и это заслуга не только Нисканена. Сейчас он действительно играет в свой лучший хоккей, как и многие в кэпс. И его достаточно чтобы достойно выглядеть под натиском лучших хоккеистов планеты и помогать организовывать этот натиск в ответ.
Согласен полностью!!!хочу добавить ,что весь Вашик сейчас играет в свой лучший хоккей !!!
+1
-1
0
Куда мастеровитее финалиста КС? :))))
?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий