Яна Батыршина: «Кузьмина – смелая женщина. Винер-Усманова сделала ей «ответочку», но эта ситуация все равно ничего не изменит»
Пятикратная чемпионка мира Яна Батыршина прокомментировала снятие россиянки Натальи Кузьминой с выборов на пост главы технического комитета по художественной гимнастике Международной федерации гимнастики (FIG).
Причиной отзыва кандидатуры Кузьминой стал скандал с судейством на Олимпиаде-2020, где в личном многоборье израильтянка Линой Ашрам победила, а россиянка Дина Аверина стала второй. Техком, возглавляемый Кузьминой, заявил, что не нашел на Играх судейских нарушений.
«Я все время думала, что судьи – независимые, несмотря на то, что они представляют какую-то страну. И что Кузьмина ничего не теряла, если бы она как глава технического комитета могла пересмотреть оценки еще раз, внимательно. Я была уверена, что хоть она и представляет Россию, но идет сама по себе и ни от кого не зависит. Но она, конечно, смелая женщина.
Я не знала, что Россия может отозвать ее как кандидата и была уверена, что она сама выдвигает свою кандидатуру на выборы. Но если это делает страна, и Кузьмина, понимая ситуацию, не смогла ничего сделать – а, по словам Ирины Винер-Усмановой, не захотела ничего сделать, – для меня это было открытием.
Знать, что твою кандидатуру отзовут, ты потеряешь работу и будешь находиться в России без почестей, уйдешь на пенсию, имея за плечами такую неприятную историю – это, конечно, очень смелый поступок со стороны Кузьминой. Неоправданно смелый, я бы сказала», – отметила Батыршина.
«Я не говорю, что она была обязана пересмотреть оценки – а с другой стороны, почему бы и нет? Она как глава технического комитета и представитель России могла бы сделать все по-честному, а не испугаться, что на нее набросится весь мир.
Конечно, Ирина Александровна не могла это так оставить. Но эта ситуация все равно ничего не изменит. Она просто сделала Кузьминой такую «ответочку». Однако, по сути, это ничего не меняет.
И неизвестно, к лучшему ли, что теперь в техническом комитете не будет ни одного представителя России. Но Ирине Александровне виднее. Она же сказала, что если представитель России так поступил, какая разница, есть он там или нет?» – цитирует Батыршину «Газета.Ru».
Из событий Токио-2020 никак не вытекает, что Кузьмина смелая и порядочная.
Вот корреспондент спрашивает у Дины: у Линой в булавах трудность тела 5,5, а у вас только 4,8 - почему так? Дина отвечает: у меня травмирована спина, мы с ИА старались усложниться, насколько смогли, настолько и усложнились.
Слова Дины Авериной для вас объективны?
Да, арбитры выставляют баллы по ходу программы. А потом верховное жюри их суммирует и видит, что Авериной не хватает на золото. Скандал. Вот тут и начинается самое интересное. Пересчеты и перепроверки. Не 6 минут, конечно, но все равно долго. Бессоновой на ОИ08 тоже около 4 минут выставляли последнюю оценку. Показывали, как Винер и тогдашняя президент техкома пересматривают повторы и дискутируют. Вот чего Винер тогда время тянула, правда? Поставили бы сразу Капранову на 4 место, за 1,5 минуты, да? А Винер чего-то Капрановой бронзу хотела, скандалила. И с Диной сейчас аналогичная ситуация. Можно было дать серебро за 1,5 минуты, но когда заранее знаешь, что будет давление и хейт, лучше сразу лишний раз перепроверить.
Понятно, что всегда работает совокупность факторов. Но даже в этой совокупности факторов есть важные (потяни за одно звено и размотаешь всю цепь) и есть второстепенные, есть и вовсе случайные.
Субъективность оценки исполнения это неизменная константа. Она была раньше и никуда не делась сейчас. Но никогда раньше она не была критичной для Дины. А теперь стала. Значит, что-то изменилось - что именно? На этот вопрос и отвечает Виноградная. Решающую роль сыграла разница в работе тела. Я вам даже больше скажу: Виноградная выделяет конкретный элемент - 4 тура панше на полупальце в булавах. Никто от Линой этого не ожидал, и соперники тоже. Но она это сделала, может быть раз в жизни, что дало нехилую прибавку к общему баллу.
Так-то понятно, что трудность тела не единственная составляющая оценки. Просто рассматривайте это как то самое критически важное звено цепи.
Я не утверждаю, что у Дины оценки изменились бы, я говорю, что они могли измениться у Линой с логической/математической точки зрения.
И опять же, как Вы прекрасно знаете, я не пытаюсь повесить "золото" на шею Дине, а пытюсь найти полный разбор полетов, а у Виноградной его нет. Ни у кого нет. Пока. Вот, жду Clematis RGVideos по Вашей наводке.