Инна Гончаренко: «Работа Пановой прекрасна каким-то высочайшим уровнем. Ее программы – это произведения искусства, шедевры»
Инна Гончаренко рассказала, кто из российских тренеров и хореографов ей интересен.
– Кто из тренеров, работающих сейчас на уровне сборной команды, наиболее интересен лично вам?
– Светлана Панова. Которая на протяжении многих лет пытается, в условиях сложившейся монополии, как мы с вами это назвали, сохранить свои лицо и стиль. Мне очень нравится то, что она делает со своими спортсменками. Несмотря на то, что это не всегда оценивается, работа Пановой прекрасна каким-то высочайшим уровнем. Ее программы – это реально произведения искусства, шедевры.
И то, что в этом сезоне их стали лучше оценивать, говорит о том, что эту массивную стену Светлана все-таки начинает пробивать. Мне кажется, такое не может не нравиться. Это четкий стиль, очень интересный своей интерпретацией. Понятно, что мы всегда ждем, что кто-то выйдет и сделает ультра-си, это адреналин, это захватывает, но фигурное катание, считаю, должно оставаться фигурным катанием.
– А любимого хореографа назовете?
– С этим в фигурном катании всегда была некая проблема, потому что не всякую хореографию можно перенести на лед. Это такой специфический фактор нашего вида спорта. Мне очень нравится, как работает Илья Авербух, хотя не знаю, можно ли его назвать хореографом в общепринятом понимании этого слова.
Для меня работа Ильи – это какой-то запредельный уровень восприятия музыки, темы. Когда Илья работал с Леной Радионовой, с Максимом Ковтуном, я всегда очень переживала, смогут ли мои спортсмены соответствовать тому, что он хочет выразить. Это было потрясающе.
– Очень хорошо вас понимаю. Когда сама прочитала, что Авербух собирается ставить программу Петру Гуменнику, поймала себя на мысли, что хочу это увидеть.
– Это действительно интересно. Помню, не уставала удивляться количеству идей Елены Масленниковой и насколько быстро она способна воплотить их в постановках. Наверное, недаром Масленникова и Авербух столько лет работают вместе. Очень продуктивен, кстати, Никита Михайлов, которого я знала еще спортсменом, интересные постановки делает Дима Михайлов, мой ученик. Ребята имеют свой почерк, не пытаются никого копировать.
Но здесь проблема еще и в том, что тренер должен иметь возможность взять сильного хореографа. Поставленную программу в идеале надо поддерживать в течение всего сезона. Чтобы не уходила идея постановки, стиль. Человеческая психика очень подвижна, поэтому, когда на тренировках начинается гонка за прыжковыми элементами, зачастую многое уходит из программ, теряется.
А вот когда у фигуриста есть возможность регулярно работать с постановщиком, тогда мы видим шедевры. Радионова в свое время ездила в Канаду ставить программу у Ше-Линн Бурн, вернулась в диком воодушевлении. Никогда раньше, говорит, такого не видела. Потому что каждый пальчик, каждый такт, поворот головы, вплоть до взгляда, ставится очень скрупулезно, до мельчайших деталей. Представляете, насколько это сложно, сохранить такую программу в сезоне со всеми прыжками? – сказала Гончаренко.
У Тутберидзе--конвейер чемпионок.
У Пановой--конвейер хореографичных девочек.
У Соколовской--конвейер деревянных буратинок.
У Плюха--конвейер ветряных мельниц-инвалидов.
Во многих других штабах--конвейеры НЕчемпионов....
Только у Мишина--есть фаворит и все остальные. Не выходит никак у него конвейер организовать!)))
долго, долго её шпыняли. но она взяла профессионализмом своего штаба и талантом учеников
Даниил подкатывал участников ЛП, Даниил участвовал в постановках Авербуха. Но конечно, это Илья копирует. А как же иначе.
А У Пановой что? Да у неё конвейер замечательных хореографичек.
Прекрасных, не спорю. Таких, от которых глаз не оторвать, но одинаковых же. Если плюс минус.
А так, тоже все разные.
Авер поставит Пете что-то круче ПП этого года? Пфф. Авер давно исписался. Будет очередная халтура, либо копипаст ДГ.
Фролова, Синицына, Канышева, Плескачева из последних-непохожи абсолютно.
" Снегурочка" Канышевой, "Богиня" Синицыной, "Матильда" Фроловой-хиты фк
Так у Ксении программы последних лет ставили Касумова, супруга Арутюняна 2 раза, Канаева 3 раза, Новичкина.
И делала Панова свою работу очень хорошо. Но хотелось бы посмотреть как у неё будет получаться в других стилях и с программами насыщенными ультраси.
И на всякий случай напомню что Светлана ученица Соколовской.
Всегда очень интересно и качественно,по - настоящему!
И не сдалась после такого количества уходов