WADA о допинг-деле Валиевой: «Мы хотим справедливого исхода дела, основанного на фактах»
В WADA заявили, что хотят справедливого решения по допинг-делу Камилы Валиевой.
Сегодня в Спортивном арбитражном суде (CAS) начинаются слушания по делу фигуристки. Они пройдут с 26 по 28 сентября, еще один день значится как резервный.
В слушаниях примут участие представители Всемирного антидопингового агентства (WADA), Международного союза конькобежцев (ISU), Российского антидопингового агентства (РУСАДА), а также сама Валиева (по видеосвязи) и ее адвокат.
«Мы хотим справедливого исхода дела, основанного на фактах», – заявил представитель WADA Джеймс Фитцджеральд.
В случае дисквалификации и аннулирования последующих результатов Валиева может лишиться золота чемпионата Европы-2022, командной победы на Играх в Пекине, а также медалей внутренних соревнований прошлого сезона.
в этой истории есть только один 100% доказанный факт:
шведская лаба
немыслимой задержкой обнародования
результатов теста
умышленно или неумышленно
спровоцировала само появление этого дела...
Я жду решения суда на основании действующих законов и спортивных положений.
Желаю Камиле сохранить выигранные медали , так как Валиева в ОИ сезоне была вне конкуренции.
Надеюсь, так оно и будет.
В деле Кокс защита приводила аргуметы что именно ТМЗ может попасть в организм случайно бытовым путем и через социальные контакты и контакты с близкими.
Про дедушку было обычное в этих делах предположение до и без расследования, оглашенное чиновником МОК. Защита Валиевой еще в Пекине протестовала и заявляла, что это не было конкретным аргументом.
НО достаточно опытным путем показать возможность этого или даже сослаться на аргументы защиты в деле Кокс, и возможно использовать как аргумент.
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не имеет доказательств того, что запрещенный препарат триметазидин, найденный в допинг-пробе фигуристки Камилы Валиевой, способствует улучшению спортивных результатов, заявил французский врач Жан-Пьер де Монденар.
По словам специалиста, WADA запретило данный препарат, не будучи уверенным в том, что он помогает улучшать спортивные результаты. У агентства нет никаких доказательств этого, оно их никогда не предоставляло. WADA, таким образом, не уважает принципы своего же Всемирного антидопингового кодекса.
"Этот продукт улучшает жизнь пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, но, конечно, не улучшает спортивные результаты", - приводит слова врача Radio-Canada Sports.
"Ранее я защищал борца, который провалил допинг-тест из-за этого препарата. Я попросил WADA предоставить мне медицинские протоколы, допускающие его запрет, и так и не получил от них ответа. Лаборатория Сервье изобрела этот препарат в 1964 году, а в списке WADA он появился только через 50 лет. На сегодняшний день ни одна лаборатория не проводила исследования, подтверждающие его эффективность в спорте", - добавил Монденар.
защита сразу заявила протест против преподнесения чиновником МОК этого как аргумента защиты.
Допинг держится везде. А вы почитайте про то, какие фантастические отмазки принимались в США и других странах антидопинговыми структурами, включая КАС.
НО уже в начале именно из структур ВАДА произошел слив, и уже потом сославшись на этот слив, допустили огласку и запустили скандал с отменой награждения.
Очень интересно "а был ли дедушка" и смогут ли юристы склепать качественную позицию
Нет и не было у МОК никаких планов на Валиеву и команду. Они поступили правильно: не стали унижать людей и травмировать их процедурой возврата золота (если она состоится). Вы себе представить не можете, что такое держать в руках медаль, а потом возвращать ее. Или выходить на сцену Medal Plaza, зная, что ты как бы чемпион, но не настоящий, а так - на время.
В их представлении, это сугубо любительский вид спорта. Писала уже под другой темой, что рядовой американец знает всех игроков национальной лиги, но не в курсе, кто такой Нейтан Чен.