Ягудин о поправках в Конституцию РФ: «Есть, конечно, спорные, но есть и здравый смысл»

Олимпийский чемпион Алексей Ягудин поинтересовался у подписчиков, что они думают о голосовании по поправкам в Конституцию РФ, которое состоится 1 июля.

«2 месяца провел на сайте mos.ru с этими пропусками. Честно говоря, выдохнул, когда это все закончилось, и теперь можно спокойно передвигаться. Прочитал в Интернете, что теперь на том же сайте до 21 июня подают заявку на участие в онлайн-голосовании по поправкам к Конституции.

Я прочитал несколько поправок, и есть там, конечно, спорные, но есть и здравый смысл. Мне интересно, как вы относитесь в целом к этому голосованию?

Есть ощущение, что каждый должен высказаться по этим поправкам и проголосовать. Что думаете вы?» – написал Ягудин в инстаграме.

Евгений Плющенко: «Мы все – граждане Российской Федерации – должны проголосовать насчет поправок в конституцию»

Фетисов и Сотникова снялись в ролике в поддержку поправок в Конституцию РФ

Материалы по теме


186 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Цель этой возни с поправками - обнуление срока Президента.
+323
-13
+310
Если есть хоть одна поправка, которая не нравится голосовать нужно против, по-моему это очевидно.
+305
-11
+294
здравый смысл есть,чтобы покрыть спорные
+174
-9
+165
Хоть одну здравую можно? 80% мракобесные скрепы, 15% популизм, 5% - обнуление
+138
-12
+126
Ты вот здесь должен был выступить со своим "Когда же вы сдохнете!"
+129
-8
+121
Суть поправок понять легко, это продлить срок правления, совпадающий со сроком естественной смерти, чтобы при жизни не попасть под суд. А заодно узаконить все преступления, которые за этот срок были совершены.
+87
-6
+81
Все адекватные люди понимают что поправки это предлог для продления царствования ВВП. Ужасно просто, с 1999 по 2036 может продлиться царствование диктатора. Да и поправки предлагаются архаичные: защита территории, защита животных, сохранение культуры и семейных ценностей.
+72
-8
+64
Уже сам факт того, что все поправки голосуются как одна, пакетом, есть издевательство над здравым смыслом
+52
-2
+50
Ответ Malhazni
Цель этой возни с поправками - обнуление срока Президента.
Другими словами ,узурпация власти
+47
-1
+46
Именно поэтому честное голосование это отдельно за каждую поправку, но мы ж понимаем почему их объединили.
+37
0
+37
Ответ заблокированному пользователю
Так там есть такая поправка, что даже когда он не будет президентом, его никто и никогда не сможет привлечь к ответственности.
у нашего президента в Кыргызстане была тоже статус неприкосновенности, новый президент просто взял и отменил его статус)
+33
0
+33
нет там ни спорных, ни здравых, есть только одна - обеспечивающая пожизненное правление вошьдя, а все остальные камуфляж...имейте мужество пользоваться своим умом(с)э.кант
+30
-3
+27
Фигово туча поправок, среди которых безусловно есть и здравые, но есть и основная про обнуление. И один вопрос да или нет. Обычное пакостное жульничество от власти.
+28
-2
+26
Ответ заблокированному пользователю
Суть поправок понять легко, это продлить срок правления, совпадающий со сроком естественной смерти, чтобы при жизни не попасть под суд. А заодно узаконить все преступления, которые за этот срок были совершены.
Так там есть такая поправка, что даже когда он не будет президентом, его никто и никогда не сможет привлечь к ответственности.
+25
-2
+23
Здравого смысла там и близко нет. Там две главные поправки - введение монархии, лишение граждан возможности отстаивать свою правоту в суде Страссбурга. Остальные - красивые слова, за которыми ничего не стоит.
+21
0
+21
Ответ GLW
Хоть одну здравую можно? 80% мракобесные скрепы, 15% популизм, 5% - обнуление
1-ая статья.
1. "Милостью Божией Мы светское государство"
2. " Российская империя - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
3 Главой государства является Царь..
4 Царь избирается сроком на 6 лет не более 2-х (неограниченное количество) раз.
+23
-4
+19
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Как во всех странах, где президент или премьер сидит максимум два срока по 4 года умудряются не терять эту нить? Срок у нас вроде как 6 лет теперь? Который бессрочный. А что делать, если кондрашка неожиданно хватит? Тут то нить и выскользнет.
+14
0
+14
Здравого смысла в поправках нет в принципе.
Не верю, что люди поведутся на ЭТО.
Мне даже лень расписывать всё. Там просто нет здравого смысла нигде, начиная от того, что мы должны за все правки скопом голосовать и заканчивая популизмом в духе утренних завтраков и брака, которые должны быть прописаны не в конституции, а в федеральных законах и кодексах.

Ну ладно мы, интернетные. Большая часть электората всё-таки выросла на телике и первом канале. Как они-то поведутся, когда их в ящике в открытую агитируют голосовать за? да-да, я подчёркиваю, все эти безруково-газмановы агитируют не просто придти на референдум, а проголосовать за.
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А что слабо сейчас по центральным каналам показать известных артистов,спортсменов,которые не поддерживают эти поправки.Дать им высказать свое мнение.По-моему это будет честно.А так у нас получается что инакомыслящим завязывают рот.
+13
-1
+12
Вроде бы россияне продвинутые люди, а страна превращается в какой-то эмират, только на троне не падишах, а царь. Больше всего меня убивает мышление тех людей, которые говорят, что нет альтернативы. Должно в первую очередь быть верховенство закона. Хороший президент или плохой - повластвовал, будь добр покинуть пост.Я очень хорошо относился к нынешнему царю в первые его 2 срока, может это рост цены на нефть, но в 00-х в России был подъем. Однако сейчас царь напоминает, выжившего из ума старика,который потерял связь с реальными событиями.Не зря он дружит с таким же падишахом из Турции.Тот тоже из ума выжил.
+13
-1
+12
Лёха, хватит бухать.
+13
-2
+11
Вопрос надо ставить по другому : ЧТО НАМ ДАЮТ ПОПРАВКИ??? Они нам дают ботоксную крысу в президентском бункере пожизненно .
+12
-1
+11
Думаем, что вопрос о принятии каждой поправки должен решаться отдельно, а не комплексный обедом
+11
0
+11
Ну хорошо, что хоть не агитирует за
+11
-1
+10
Лёха - эмоционально нестабильный тип. Ему бы нервишки подлечить...
+11
-2
+9
Комментарий скрыт
а кто и когда у геев права забрал?)) "все граждане имеют равные права и обязанности"
+10
-2
+8
Все модно сделать в виде законов и не надо править конституцию. А есть и спорные. Нельзя делать все одним за или против. Должен быть выбор по группам
+8
0
+8
Зачем проводить когда результат заранее известен
+7
0
+7
Комментарий скрыт
А тебя от вступления в гей-движ только поправка в Конституцию остановит?🤦‍♂
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Лёха - эмоционально нестабильный тип. Ему бы нервишки подлечить...
А что конкретно в этом посте выдаёт его эмоциональную нестабильность? Вроде просто рассуждает, задаëтся вопросом. При чём тут нервишки? -)
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий