Австралийский фигурист Керри оспорит пожизненное отстранение по делу о домогательствах в отношении несовершеннолетней

Меня удивляют Американские судебные вердикты вынесенные лишь на основе СЛОВ, спустя много лет.
Ну на основе чего, кроме слов, суд вынес обвинительный вердикт парню.

вот честное слово.. нажрутся на вечеринках, обцелуются об....то самое не понятно с кем и как, а потом начинается "Ах я не сказала да милорд." - "Вы не сказали нет"

Да дыма без огня бывает сколько угодно, это только по наивности в это выражение можно верить без оглядки. Я без понятий, что там у этого Керри на самом деле случилось, я говорю в целом, и хочу вас спросить: вы что, не верите в существование злостной клеветы, и соответственно злостных клеветников? Да люди могут заниматься такими вещами даже просто от безделия и одной лишь чёрный душонки, от зависти ли или просто от желания сделать человеку дурное, и я уж не говорю про клевету, претендующую на более предметные цели и выгоды. И жертвой клеветы может стать даже самый порядочный человек. Какая-нибудь особь обвинит его невесть в чём, и поди потом отмойся, особенно когда в народе так популярна вера во фразу-штамп "дыма без огня не бывает". Штамп, который для многих затем становится ещё и клеймом. Люди очень любят думать дурное о других, потому с такой лёгкостью считают эту фразу работающей везде и всегда.
Но она далеко не всегда справедлива.

Если "виноват", значит вина должна быть доказана в суде. А дым без огня это прям махровое такое средневековье, которое давным давно уже закончилось.

Ну да.. Одного там уже довели до самоубийства, а дело так и не доказали

К каким детям ? Ей 17 было, ему 22. Сам почти такое же "дитё" . Он сам говорит, мол удивлён фактом , что 17 там ещё не возраст согласия. Сейчас много где такая планка 16 лет. И в США в некоторых штатах тоже.
Вот, погуглила - В 29 штатах США и округе Колумбия возраст согласия составляет 16 лет, в 9 штатах — 17 лет, в 12 штатах — 18 лет.

То есть документ Сейф спорт вы не читали но уже осуждаете?

Очень нравился Брендан, болела за него. Артистичный, с интересными программами (Морозов ставил), и довольно застенчивый, такое впечатление производил. Что же за история там произошла?

Знаете, когда случаются подобные претеденты, таких комментариев, как ваш, появляется множество, сводятся они обычно к тому: "он такой котик", "такой порядочный","душка","звезда" и тд. И все просто уверены, что такой вот человек ну просто не может, его оговорили...Даже петиции строчат в защиту. А потом оказывается, что застенчивый паренёк с невинными и красивыми глазками совершил некое действо. Шок. Занавес. Не всегда искатель приключений бывает виновен, вы правы, но как показывает жизнь, это скорее исключение.

И правильно сделает.

И не говорите! Ужас какой-то! Американцы и европейцы превратили фигурное катание в публичный дом! Что ж в мире-то творится?!

Средневековье - жить в каком-то своем розовом мире, а не в реалиях. Я больше скажу, подобное происходит каждый день, но не все имеют смелость такое озвучить. Виновен - докажут и накажут.

Вот смотришь парное и танцы и думаешь: да это же сплошное домогательство, да ещё и обоюдное! Тут тебе и касание, и обжимание, и хватание, и тисканье, и удержание! Вот просто бедные и несчастные! Как только до сих пор никто заяву не написал, как только до сих пор никого не дисквалифицировали! А тренеры? Да они же все со спортсменами обнимаются! А некоторые даже и целуются! Ну куда это годится? Куда только смотрит эта самая американская как её там?

Ей было 16 и она была несовершеннолетней. Рукодствовались возрастом 18. Это если про вторую девушку.

Его и без меня осудят. И правильно сделают. В следующий раз башкой будет думать, и кто знает, может его(или очередной объект вожделения) спасли от очередной ошибки. Разберутся. Виноват - накажут.

Я, конечно, прошу прощения, что поздно отвечаю (только из бана), но мне вот совсем не понятно, как и зачем это вы так технично отнесли мой комментарий к комментарием в духе "он такой котик"? В чём логика таких параллелей?
Я лишь сказал, что ситуации бывают совершенно разные, дым без огня - бывает (насколько часто - об этом я не говорил. Да, скорее реже, чем бывает, но всё же бывает, и это полезно помнить прежде чем торопиться осудить человека без серьёзных оснований), вы сами с этим согласились в конце сообщения, а свою оценку конкретно обсуждаемому эпизоду я не давал изначально, поскольку не владею достаточной информацией для этого, о чём сразу же и сказал, предпочитая оценивать что бы то ни было не на основе эмоций, симпатий или настроения в конкретный день, а на основе точных сведений, и если их нет, то не о чем и говорить.
Неужели только потому, что я позволил себе в чём-то с вами не согласиться, моё замечание про дым без огня, в котором я не защищал конкретного человека, а лишь критиковал конкретный тезис, с лёгкостью отнесено к сообщениям фанатов, бездумно защищающих свою любимую звезду и строчащих петиции? Довольно-таки странная аналогия, честно говоря, не считаю, что заслужил её).

Изнасилование и преследование Грейси Голд, и длительное принуждение к сексу другой девушки - 16-летней. Так пишут в разных статьях.

Какой суд? Внимательно читайте пост. Это не уголовное дело.

А вот Керри думал что он с девушкой встречается. Есть доказательства про принуждение?

Да кому он нужен? Средненький фигурист, теперь тренирующий где-то в Австралии.