Карпов об отказе Карякина выступать без российского флага: «Я уважаю позицию Сергея. Политика не должна быть внутри шахмат»

Двенадцатый чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов оценил решение гроссмейстера Сергея Карякина отказаться от выступлений в нейтральном статусе.

Ранее Карякин отбыл шестимесячную дисквалификацию, но отказался участвовать в международных турнирах из-за запрета российских шахматистам выступать под своим флагом.

«Я уважаю позицию Сергея, он принципиально смотрит на эти вещи, я не понимаю, почему его лишают возможности играть под своим флагом. Это его принципиальная позиция, и ее надо уважать. Вообще, все, что сейчас творится, – это полнейшее безобразие, нарушение всех прав. И печально, что это случилось в шахматном мире.

Причем у меня был разговор с Аркадием Дворковичем (главой Международной шахматной федерации – Sports.ru). Я ему задал вопрос, почему нарушаются права и прочее, он мне объяснил, что вот огромное давление и есть рекомендации МОК, но он нам приказать не может, а рекомендация – это вариант мягкий: вы можете следовать рекомендации, а можете не следовать, а можете занять принципиальную позицию, что политика не должна быть внутри шахмат.

«Мы все – одна семья!» – такой девиз уже 100 лет. Вы не должны пускать политику, которая разделяет людей, а шахматы – это спорт, который их объединяет. Такова должна быть позиция. Но, к сожалению, она не такая. Рекомендации не соответствуют нашему девизу», – заявил Карпо.

«Это принципиальный вопрос. Нейтральный статус меня не устраивает». Карякин отказался от выступлений под нейтральным флагом

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
+22
-5
+17
"Вы не должны пускать политику, которая разделяет людей"
Вот поэтому "политику" Карякину и не должно быть места в спорте.
+16
-4
+12
Ответ Mr. Jones
"Вы не должны пускать политику, которая разделяет людей" Вот поэтому "политику" Карякину и не должно быть места в спорте.
Попробую объяснить: когда говорят о недопустимости смешения политики и спорта, то имеют в виду не то, что спортсмен не имеет права на какие-либо политические симпатии и выражение своей позиции, а только то, что он не может подвергаться какой либо дискриминации исключительно за свои политические убеждения. В случае с Карякиным это правило грубо нарушено.
+2
0
+2
Но ведь шахматы— не олимпийский вид спорта. Про чем тут МОК и его рекомендации?
+1
0
+1
Два сапога пара.
+1
0
+1
Ответ VictorVallecano
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
Вы читать умеете целиком текст?
Сергей хочет равных прав
+4
-3
+1
Ответ VictorVallecano
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
Почему вдруг одному из сильнейших на сегодняшний день шахматистов мира вдруг не место на шахматных соревнованиях?
+1
0
+1
Ответ Mr. Jones
Т.е. это работает в одну сторону? "Я украл корову - хорошо, у меня украли корову - плохо", я правильно понимаю? Т.е. спортсмен может открыто призывать убивать людей, но ни в коем случае не должен подвергаться за это наказанию?
Именно так. Спортсмен может поддерживать абсолютно любое правительство - Путина, Навального (если он таковым станет), Байдена, Зеленского, Ким Чен Ына или саудитских шейхов, но на спортивных площадках должны состязаться сильнейшие, а не те, кого посчитают "идеологически и политически правильными". Карякин доказал, что он один из сильнейших, когда смог отобраться на турнир претендентов, а уж какие политические взгляды он разделяет, никого не должно касаться. Не нравится Карякин - обыгрывайте его за шахматной доской.
+1
0
+1
Ответ Mr. Jones
Нет, не так. Спортсмену никто ничего не обязан. Поддерживать он имеет право кого угодно, но если он занимается агрессивной пропагандой, призывает к насилию или совершает хамские выпады в адрес организаторов соревнования, то его вправе отстранить. В таком случае никто не обязан обеспечивать его участие в турнирах, включая его же безопасность, и тем более не имеет права насильно заставлять соревноваться с ним других.
Нет, это именно так. Спортсмен может поддерживать какое угодно правительство или наоборот быть в оппозиции, он может быть против украинских националистов или международного еврейства (как Бобби Фишер, кстати, насчёт хамских выпадов в адрес организаторов с ним не сравнится никто), но к игре за шахматным столом это никакого отношения не имеет. А обязанность организаторов - это выявить сильнейшего шахматиста мира. Именно сильнейшего, а не политически или идеологически правильного.
+1
0
+1
Нет, одно другому не мешает, но я не понимаю, что вы пытаетесь оспорить? Шахматные организации нужны для того, что выявить сильнейшего шахматиста. Сильнейшего своей игрой в шахматы и точка. Титул если что называется "чемпион мира", а не "чемпион мира среди политически правильных". При этом ваша аналогия некорректна, ибо Карякин не сделал абсолютно ничего, что как то бы мешало ему принять участие в шахматных турнирах - он не дрался за шахматным столом, не нарушал правила и так далее. Собственно даже Фишера не лишали права участвовать в турнирах - с его то действительно скандальными выходками.
Конечно, нужно выявлять сильнейшего. Но участие в спортивных состязаниях требует взаимного уважения. А если человек открыто поддерживает и пропагандирует насилие и считает большинство своих соперников врагами, то ему ни на каком спортивном турнире не место. Каким бы крутым профессионалом он не был, соперники имеют право отказаться сидеть с ним за одним столом.
0
0
0
Ответ Mr. Jones
"Не пропагандиста и провокатора, а одного из сильнейших шахматистов мира" А разве одно другому мешает? Хорошо, приведу житейский пример. Допустим, вы пригласили на праздник какого-то своего родственника, который нажрался и устроил пьяный дебош. Устроил драку, разбил посуду, испражнился на праздничный стол. Вопрос: а должны ли вы звать его в следующий раз, если половина ваших друзей просто не хочет его видеть, а другая - хочет набить ему морду? А он кричит, что он ваш брат, кум или сват и вы обязательно должны его позвать, терпеть его хамские выходки и защищать. Должны ли вы ради него отказаться от общения с остальными? То же самое и с Карякиным. Ему что теперь, чемпионство просто так отдать из-за того, что с ним никто за одним столом сидеть не хочет?
Нет, одно другому не мешает, но я не понимаю, что вы пытаетесь оспорить? Шахматные организации нужны для того, что выявить сильнейшего шахматиста. Сильнейшего своей игрой в шахматы и точка. Титул если что называется "чемпион мира", а не "чемпион мира среди политически правильных". При этом ваша аналогия некорректна, ибо Карякин не сделал абсолютно ничего, что как то бы мешало ему принять участие в шахматных турнирах - он не дрался за шахматным столом, не нарушал правила и так далее. Собственно даже Фишера не лишали права участвовать в турнирах - с его то действительно скандальными выходками.
0
0
0
Не пропагандиста и провокатора, а одного из сильнейших шахматистов мира, который по честному отобрался на турнир претендентов. При этом организаторы обязаны обеспечивать безопасность не конкретно одного Карякина, а всех участников в равной степени.
"Не пропагандиста и провокатора, а одного из сильнейших шахматистов мира"
А разве одно другому мешает?

Хорошо, приведу житейский пример. Допустим, вы пригласили на праздник какого-то своего родственника, который нажрался и устроил пьяный дебош. Устроил драку, разбил посуду, испражнился на праздничный стол. Вопрос: а должны ли вы звать его в следующий раз, если половина ваших друзей просто не хочет его видеть, а другая - хочет набить ему морду? А он кричит, что он ваш брат, кум или сват и вы обязательно должны его позвать, терпеть его хамские выходки и защищать. Должны ли вы ради него отказаться от общения с остальными?

То же самое и с Карякиным. Ему что теперь, чемпионство просто так отдать из-за того, что с ним никто за одним столом сидеть не хочет?
0
0
0
Ответ Mr. Jones
А почему кто-то обязан обеспечивать безопасность пропагандиста и провокатора за свой счет?
Не пропагандиста и провокатора, а одного из сильнейших шахматистов мира, который по честному отобрался на турнир претендентов. При этом организаторы обязаны обеспечивать безопасность не конкретно одного Карякина, а всех участников в равной степени.
0
0
0
"А почему же тогда спортсмены из ЮАР больше 30 лет ни в каких международных соревнованиях не участвовали?" - а это тоже пример грубого нарушения спортивных принципов, но тут есть одно НО. ЮАР заблокировали участие во многих соревнованиях потому, что у них ВНУТРИ страны по политическим и идеологическим мотивам лишили допуска к соревнованиям всех небелых спортсменов. То есть нарушение спортивных принципов первоначально пошло ИЗ ЮАР. "И второй вопрос: а кто должен обеспечивать безопасность подобных персонажей?" - конечно же, это должны делать организаторы. В той же степени, что и безопасность всех остальных игроков.
А почему кто-то обязан обеспечивать безопасность пропагандиста и провокатора за свой счет?
0
0
0
Ответ Mr. Jones
А почему же тогда спортсмены из ЮАР больше 30 лет ни в каких международных соревнованиях не участвовали? И вроде бы наши тогда еще советские пламенные патриоты были как раз ярыми сторонниками их отстранения. И второй вопрос: а кто должен обеспечивать безопасность подобных персонажей?
"А почему же тогда спортсмены из ЮАР больше 30 лет ни в каких международных соревнованиях не участвовали?"
- а это тоже пример грубого нарушения спортивных принципов, но тут есть одно НО. ЮАР заблокировали участие во многих соревнованиях потому, что у них ВНУТРИ страны по политическим и идеологическим мотивам лишили допуска к соревнованиям всех небелых спортсменов. То есть нарушение спортивных принципов первоначально пошло ИЗ ЮАР.

"И второй вопрос: а кто должен обеспечивать безопасность подобных персонажей?"
- конечно же, это должны делать организаторы. В той же степени, что и безопасность всех остальных игроков.
0
0
0
Нет, это именно так. Спортсмен может поддерживать какое угодно правительство или наоборот быть в оппозиции, он может быть против украинских националистов или международного еврейства (как Бобби Фишер, кстати, насчёт хамских выпадов в адрес организаторов с ним не сравнится никто), но к игре за шахматным столом это никакого отношения не имеет. А обязанность организаторов - это выявить сильнейшего шахматиста мира. Именно сильнейшего, а не политически или идеологически правильного.
А почему же тогда спортсмены из ЮАР больше 30 лет ни в каких международных соревнованиях не участвовали? И вроде бы наши тогда еще советские пламенные патриоты были как раз ярыми сторонниками их отстранения.
И второй вопрос: а кто должен обеспечивать безопасность подобных персонажей?
0
0
0
Ответ Alexander Maslov
Вы читать умеете целиком текст? Сергей хочет равных прав
Он тоже из ЛГБТ?
0
0
0
Ответ VictorVallecano
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
Какие же они международные? Они "нейтральные".
0
0
0
Ответ VictorVallecano
Согласен с Карповым. Поэтому корягину и не место на международных соревнованиях, пусть самомобилизуется.
Правильно должно быть полностью уважение позиции. Он молодец
+5
-5
0
А что делать остальным спортсменам, им итак запрещают и ставят условия, тогда мимо ЧМ и ОИ, бодайтесь друг с другом и Белоруссии, можно и завязать со спортом,если в Думе места ещё есть
0
0
0
Разве желание выступить под своим флагом -это политика? Или все же любовь к Родине, народу,к себе?
+2
-2
0
Карякину респект огромный)
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий