Сергей Карякин: «У меня нет иллюзий насчет так называемой комиссии по этике ФИДЕ. Скорее всего, мне не дадут возможность сыграть в турнире претендентов»

Российский гроссмейстер Сергей Карякин оценил свои шансы сыграть на турнире претендентов, а также высказался о возможном уходе россиянина Аркадия Дворковича с поста президента Международной шахматной федерации (ФИДЕ).

«Я очень уважаю Аркадия Владимировича Дворковича. Мы с ним знакомы много лет, и в свое время он, возглавляя Федерацию шахмат России, сделал очень много для моего переезда в Москву. Не буду лукавить, что был согласен со всеми его решениями, но могу твердо заявить, что шахматы он любит и, когда у него есть такая возможность, он всегда помогает шахматам и шахматистам.

Однако, возглавив ФИДЕ, Аркадий Владимирович, на мой взгляд, совершил большую ошибку. Крайне неудачно были выбраны «кадры», за время «эффективного менеджмента» которых была допущена масса грубых ошибок. Трудно вспомнить хоть один турнир ФИДЕ который бы прошел гладко.

Но главное это то, что самые активные люди из его команды, в первую очередь Сутовский, Шорт и некоторые другие (не все) только и ждут возможность перехватить власть в свои руки и скинуть «шефа». Если Аркадий Владимирович сумеет в этой русофобской обстановке остаться в должности президента ФИДЕ, это будет настоящее чудо!» – написал Карякин в своем телеграм-канале.

«Хотя, конечно, в интересах шахмат смениться должен не он, а его окружение... Поэтому у меня нет никаких иллюзий насчет решения так называемой комиссии по этике ФИДЕ, которая состоит из людей бесконечно далеких от мира шахмат.

Скорее всего, меня отстранят от единственной возможности выйти на матч на первенство мира и не дадут возможность сыграть в турнире претендентов. Только потому, что я из России и поддерживаю своего президента и свою страну», – добавил гроссмейстер.

Ранее ФИДЕ сообщила о дисциплинарном деле против Карякина в связи с его высказываниями на политическую тему.

Материалы по теме


68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ты сам себе не дал выступить.
+47
-9
+38
Уровень игры Карякина в последние годы совсем не соответствует турниру претендентов, и он бы туда никак попал. Но теперь можно будет ссылаться на русофобию в ФИДЕ. Сейчас ему одна дорога - в Госдуму.
+39
-15
+24
Ответ maks44
Уровень игры Карякина в последние годы совсем не соответствует турниру претендентов, и он бы туда никак попал. Но теперь можно будет ссылаться на русофобию в ФИДЕ. Сейчас ему одна дорога - в Госдуму.
что значит "он бы не попал", если он уже туда отобрался (минувшим летом)?
блин, я все понимаю: хочется высказаться в рамках актуальной повестки, а еще больше хочется плюсиков, но зачем чушь-то откровенную нести?
да и рейтинг у карякина нынче 2750 - вполне себе супергроссмейстерский.
+29
-6
+23
В шахматах Карякин уже почти закончился - решил попробовать себя в политике, с его настроениями он добьется успеха на этом поприще
+22
-9
+13
У него конь теперь ходит буквой Zю
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
знал что это письмо приведет к агрессии в его адрес, дискриминации, отстранению от туриков, осознанно пошел на этот шаг, по сути за свое мнение и поддержку своей страны.
За поддержку войны и убийства людей.
+8
-1
+7
Ответ maks44
Уровень игры Карякина в последние годы совсем не соответствует турниру претендентов, и он бы туда никак попал. Но теперь можно будет ссылаться на русофобию в ФИДЕ. Сейчас ему одна дорога - в Госдуму.
Он уже туда попал...
+7
0
+7
А в чем смелость? Не понял(
Смело лизнул вождя.
+6
-1
+5
Поражаюсь, как игрок одной из самых интеллектуальных игр с высшим званием - международного гроссмейстера может быть настолько глупым и неосведомленным??
+14
-9
+5
Ответ Redermin
Сергей приятно удивил, тем, что не прогнулся с письмом, как некоторые, вспоминать которых уже не хочется. Смело и дерзко по нашим временам, респект.
А в чем смелость? Не понял(
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
объясните мне одно. почему вы считаете своё мнение и своё мировоззрение истиной, потому что все вокруг кричат. И если Сергей интеллектуал, может это вы чего-то не понимаете? Завтра весь мир скажет, что Руслан, не человек, а собака, ты ведь не станешь от этого лаять?
Весь мир не может сойти с ума и идти не в ногу, а одна страна в ногу.
С этой страной что-то не так.
+9
-4
+5
Ответ заблокированному пользователю
знал что это письмо приведет к агрессии в его адрес, дискриминации, отстранению от туриков, осознанно пошел на этот шаг, по сути за свое мнение и поддержку своей страны.
Ну 15 лет ему явно не грозит
+4
0
+4
Ответ maks44
Уровень игры Карякина в последние годы совсем не соответствует турниру претендентов, и он бы туда никак попал. Но теперь можно будет ссылаться на русофобию в ФИДЕ. Сейчас ему одна дорога - в Госдуму.
А ничего страшного, что он уже отобрался на турик претендентов? И по рейтингу 17 в мире.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
объясните мне одно. почему вы считаете своё мнение и своё мировоззрение истиной, потому что все вокруг кричат. И если Сергей интеллектуал, может это вы чего-то не понимаете? Завтра весь мир скажет, что Руслан, не человек, а собака, ты ведь не станешь от этого лаять?
Кричат как раз в основном, запутинцы и замиры, здравомыслящих, судя по комментариям, намного меньше, так что с примером с собакой Вы промахнулись или обратили его не в ту сторону. Вообще, в целом, интересный у вас подход к диалогу, вы вступаете в него, заблаговременно навешивая ярлыки на собеседника "о кричащих вокруг и гавкающей в такт собачке", будто бы других причин иметь мнение, противоположное Вашему, нет. И Сергей - нет, не интеллектуал, а "игрок интеллектуального вида спорта". Как всегда - выдергиваете слова из контекста.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Руслан, а теперь послушайте себя. "Весь цивилизованный мир", тем самым вы принижаете остальных, говоря что они как бы люди, но слушать их это ниже своего достоинства, это люди другого сорта или как? В мире 197 стран, 193 страны находится в ООН. То есть мы получается должны слушать исключительно тех кто влиятельнее, богаче?
Говорили, все верно до определенного момента - "но слушать их это ниже своего достоинства". Это неуместный эмоциональный окрас, который ко мне никак не относится и целиком и полностью выдуман вами.
Теперь насчёт стран мира. Интересные у вас критерии цивилизованных государств - "богаче и влиятельнее". С такими признаками вам скорее к президенту РФ. Он и богатый и влиятельный. Для меня есть одна главная причина считать страну цивилизованной - общий уровень жизни граждан. И мнение всей коалиции таких стран будет для меня приоритетнее тысяч мордоров с вороватыми правителями.
+5
-2
+3
Ответ maks44
Уровень игры Карякина в последние годы совсем не соответствует турниру претендентов, и он бы туда никак попал. Но теперь можно будет ссылаться на русофобию в ФИДЕ. Сейчас ему одна дорога - в Госдуму.
Карякин вышел в турнир претендентов заслуженно через отбор в Кубке мира. Ну а насчет его уровня игры, подтверди сначала свой дворовый.
+4
-1
+3
Поражаюсь, как игрок одной из самых интеллектуальных игр с высшим званием - международного гроссмейстера может быть настолько глупым и неосведомленным??
объясните мне одно. почему вы считаете своё мнение и своё мировоззрение истиной, потому что все вокруг кричат. И если Сергей интеллектуал, может это вы чего-то не понимаете?
Завтра весь мир скажет, что Руслан, не человек, а собака, ты ведь не станешь от этого лаять?
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
А за что грозить должно? Или вы все носитесь со своей Овсянниковой? Алина, вчера утром, моей жене приходит смс с записанным видео, где эта Тетя раскаивается и говорит, что врала и тд. Искренности 0, все прочла по бумаге. Номер +1 808 это код США, есть скрины. Сообщение естественно с призывами выходить на улицы и тд. Прямой эфир тоже идет с задержкой, могли бы и не показывать плакат. Значит кому-то это было нужно. Да и как вы себе представляете, что человек незаметно принес плакат на а1 без каких-то вопросов коллег и тд. Тут лучше задуматься для чего все это было сделано.
Я где-то писала про Овсянникову? Она первая с пикетом вышла?
+2
0
+2
Поражаюсь, как игрок одной из самых интеллектуальных игр с высшим званием - международного гроссмейстера может быть настолько глупым и неосведомленным??
Просто это ещё одно доказательство, что хорошая игра в шахматы не гарантирует ума в общечеловеческом понимании.
+2
0
+2
Ответ maks44
Уровень игры Карякина в последние годы совсем не соответствует турниру претендентов, и он бы туда никак попал. Но теперь можно будет ссылаться на русофобию в ФИДЕ. Сейчас ему одна дорога - в Госдуму.
Вообще то он по спортивному принципу туда пробился.
+2
0
+2
Ответ maks44
Уровень игры Карякина в последние годы совсем не соответствует турниру претендентов, и он бы туда никак попал. Но теперь можно будет ссылаться на русофобию в ФИДЕ. Сейчас ему одна дорога - в Госдуму.
Ни фига подобного. Карякин - шахматист, добившийся почти всего в шахматах, но в то же время он игрок, игра которого сильно зависит от мотивации. В большинстве турниров мотивации побеждать, играть у него как таковой нет, но если посмотреть на его игру в турнирах претендентов, на отборочных турнирах к ТП, то станет очевидно, что уровень Карякина не упал, он до сих пор один из сильнейших шахматистов планеты. Я почти уверен, что если он выступит всё же на ближайшем ТП, то покажет более чем достойную игру.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Весь мир это кто? 14 стран из 200? Или какой процент?
А сколько стран проголосовало против резолюции, осуждающей нападение России? Вроде 5, включая саму РФ
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Весь мир это кто? 14 стран из 200? Или какой процент?
34 страны. И таки да - весь цивилизованный мир.
+3
-2
+1
Ответ Altim
Просто это ещё одно доказательство, что хорошая игра в шахматы не гарантирует ума в общечеловеческом понимании.
Да, безусловно.
+1
0
+1
Уровень игры Карякина в последние годы вообще не соответствует турниру претендентов, и он бы туда никак попал. Но теперь можно будет ссылаться на русофобию в ФИДЕ. Сейчас ему одна дорога - в Госдуму.
+7
-6
+1
Отстаньте от меня, пожалуйста, со своим эхом, надоели, ей богу))) "Непонятные цепочки" - непонятны только Вам, порешайте простые задачи алгебры логики за 5 класс, дабы впредь двусложные логические цепочки не вызывали у вас недоумения. Что касаемо Карякина, вы приписали ему рандомные фамилии именитых шахматистов, думая, будто бы от этого Ваши слова стали убедительнее, но вы даже фамилий правильных назвать не смогли, он с двумя из этих шахматистов едва ли мог взаимодействовать, т.к. он на три поколения младше их, а только учиться по их книгам. Насчёт Каспарова вы тоже промахнулись - они никогда друг с другом толком и не общались, несколько партий и перепалка в сми. И больше не спрашивайте "Аааа причем тут лужа, Петя и цепочка???77 Ааааа??7" Я Вам привожу ассоциативные примеры, которые позволяют неокрепшим умам легче вычленить логическую связь из обсуждаемой повестки.
Дак твои ассоциации ничего общего не имеют с темой разговора и притянуты за уши.Че ты этим пытаешься доказать я не пойму. Карякин интеллектуал, нравится тебе или нет. но ты к сожалению не одарен даже банальной логикой. Вот нравится тебе хоккей, вот не лезь больше никуда. Избавь от своих умозаключений. Я тебе про круг общения и формирование мнения, ты про Петю кондуктора- доктора наук. Я тебе про объем интеллектуального труда, ты мне про агитационные книги. Ты хоть читай свои сообщения прежде чем отправить.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Пойдем от обратного. Тебе знакомы имена Леброн Джеймс, Майкл Джордан, Аллен Айверсон, Нэйт Робинсон? каждый из них занимался атлетикой и пробовал себя в разных видах спорта. Джеймс был талантливым проспектом, но только в американском футболе, собственно Айверсон играл в футбол, как и Нэйт. Но все они в какой-то момент решили остановиться на баскете. А сколько людей меняли виды спорта? из бега в прыжки например. Джордан вообще играл в бейсбол. Поэтому атлетика это база.
Мы говорим о человеке, который регулярно с 5 лет развивал свои умственные и интеллектуальные способности. Общение с умными людьми на высоком уровне, помогает сформировать точку зрения исходя из кругозора человека.
"Сергей, максимум - мог читать их книги." Ну ты тут глубоко заблуждаешься, гугл в помощь.
____________________
Вы, изрядно надоели, своим развитием умственных способностей, я уже в пух и прах разбомбил ваше суждение: "Каждый великий шахматист - великий интеллектуал", говоря о том, что не каждый хороший атлет - априори хороший футболист или хоккеист, и не каждый, кто сварил отличные пельмени - не априори хороший повар. Шахматы - узконаправленная интеллектуальная игра, но не каждый шахматист = интеллектуал.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты просишь выкинуть тв, я тебя прошу не смотреть эхо, улавливаешь? или ты можешь только сочинять непонятные цепочки и тем самым делать выводы про людей. Причем здесь рукопожатный или нет и в какую лужу? Я что сказал, что они все друзья? Перечитай коммент. Причем тут Петя и ваш пример. Мы говорим о человеке, который регулярно с 5 лет развивал свои умственные и интеллектуальные способности. Общение с умными людьми на высоком уровне, помогает сформировать точку зрения исходя из кругозора человека. "Сергей, максимум - мог читать их книги." Ну ты тут глубоко заблуждаешься, гугл в помощь. Я даже не понимаю как тебе писать, чтобы ты хоть как-то по теме сумел ответить, не выдумывая.
Отстаньте от меня, пожалуйста, со своим эхом, надоели, ей богу))) "Непонятные цепочки" - непонятны только Вам, порешайте простые задачи алгебры логики за 5 класс, дабы впредь двусложные логические цепочки не вызывали у вас недоумения.
Что касаемо Карякина, вы приписали ему рандомные фамилии именитых шахматистов, думая, будто бы от этого Ваши слова стали убедительнее, но вы даже фамилий правильных назвать не смогли, он с двумя из этих шахматистов едва ли мог взаимодействовать, т.к. он на три поколения младше их, а только учиться по их книгам. Насчёт Каспарова вы тоже промахнулись - они никогда друг с другом толком и не общались, несколько партий и перепалка в сми.
И больше не спрашивайте "Аааа причем тут лужа, Петя и цепочка???77 Ааааа??7"
Я Вам привожу ассоциативные примеры, которые позволяют неокрепшим умам легче вычленить логическую связь из обсуждаемой повестки.
0
0
0
Очень жаль, если вам не понятно многое другое(
все мне понятно и я прекрасно понимаю людей кто против, кто стыдится себя, кто стыдится действию определенного круга людей.Но никому то этого не легче
0
0
0
Вы даже мысль свою нормально сконструировать не можете: Че дак эк мэк пык. То мне указывать пытаетесь, куда мне лезть, а куда, нет, будто бы мне интересно Ваше мнение на этот счет. То ассоциации притянуты за уши, а не вы глупый. Ну как большой круг общения является определяющим для интеллектуала? Как?? Как чтение шахматных книг может быть определяющим для интеллектуала? А под конец, ответьте на вопрос: Повариха Ангелина Пупкина прочитавшая 100 книг по кулинарии, поговорившая с 100 разными людьми, приготовившая 100 разных блюд и выигравшая конкурс интеллектуальной кулинарии в Париже - интеллектуал? А если нет, то сколько книг нужно было прочесть? 107? 254? А сколько человек должно было быть в круге общения? 299? А формирование мнения можно начинать если только 298 прочтено или обязательно еще одну прочитать? Пусть даже Мурзилку за 2001 год?
Тебе на литературном языке писать? вроде слова и буквы русские, смысл улавливаешь, но к сожалению очень туго доходит. Ты как будто играешь сам с собой в глухие телефончики, каждый раз перефразируешь свой вопрос:D и каждый раз отвечаешь себе по-новому:D
Я ж нигде не писал, что круг общения определяющий для интеллектуала))
Чтение шахматных книг тебе точно не поможет:D но вот анализ позиций, счет, изучение шахматной истории, которая бываетс политической подоплекой, развитие памяти, причинно-следственных связей делает человека со временем интеллектуалом. И не надо сюда вкладывать доп смыслы.
Ты почему-то упорно читаешь книги то по агитации, то по кулинарии, может еще в пример приведешь чтение паспорта? ну чтобы уж совсем абсурдно все выглядело. Каким боком кулинария интеллектуальный труд? Или тебе уже без разницы какие доводы кидать?))
Причем здесь формирование мнения, которое складывается с годами с учетом, мировоззрения, воспитания, веры, пропаганды и тд. Для этого даже можно ничего не читать)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий