Виталий Мутко: «Пусть президент IBSF объяснит, за что отстранены наши скелетонисты»

Вице-премьер правительства России по спорту Виталий Мутко прокомментировал решение IBSF отстранить четырех российских скелетонистов.

«FIS не отстраняла россиян, поскольку нет мотивировочной части. Апелляции на решение комиссии МОК готовятся, но спортсмены связаны по рукам и ногам из-за отсутствия мотивировочной части. Но, видимо, Международной федерации бобслея и скелетона она не нужна.

Пусть президент IBSF объяснит, за что отстранены скелетонисты? Подобная ситуация показывает самостоятельность федерации и ее отношение к спортсменам, которые сейчас находятся за океаном. У нас выстроена линия защиты, будут подаваться апелляции, в случае необходимости будет использован общегражданский суд», – рассказал Мутко.

Материалы по теме


128 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дурачка-то не строй, Виталик. Отстранены за нарушение антидопинговых правил.
+101
-20
+81
Которые это уже по счёту отстранённые спортсмены? А Мутко всё ещё не понял, за что отстраняют? Невероятно интеллектуальный человек.
+75
-2
+73
херово работаешь,министр.
+48
0
+48
мутко, объясни , зачем федерации нужна "мотивировочная часть"? что это такое? есть решение комисси МОК, куда эта федерация и входит. этого абсолютно достаточно. Для того, чтобы не взять на работу бывшего вора, обязательно надо все его дело пересмотреть или достаточно решения суда?
+21
-3
+18
За то, что ты - олень.
+16
0
+16
очередное "интервью" для росс. государственного сми, в котором можно спокойно прикидываться дурачком и создавать у обывателя ощущение,что росс. спортсменов просто так наказывают
+18
-6
+12
А может кто-нибудь объяснит, почему после всех провалов и неудач Мутко до сих пор торчит в руководстве нашим спортом?
+12
0
+12
Мутко до сих пор не дал объяснения ни одному обвинению, а тут прямо вынь и положь ему:). Все разогнались!
+9
-1
+8
Шо! Опять непонятно?!😁😁😁 Значит надо вышвырнуть всю эту кодлу из всех международных спортивных организаций, включая игру ГО, чтоб дошло до этих совковых кретинов.
+7
0
+7
У МОК, скорее всего, есть новые доказательства. Иначе комиссия Освальда не действовала бы столь решительно. Они могут содержаться в:

1. Дневники Родченкова

2. База данных Московской лаборатории, хакнутая Соболевским и переданная в распоряжение МОК

3. Откровения новых анонимных информаторов, тайные признания самих спортсменов и других участников допинговой аферы

4. Что-то еще, что пока не утекло в паблик
+8
-2
+6
Кампания по дискредитации Олимпиады в Сочи и всего российского спорта приближается к своему апогею. Никаких доказательств того, что спортсмены 4 года назад употребляли допинг нет и не будет, но репутация испорчена напрочь. Чего все и добивались
+13
-7
+6
IBSF прогнулось под нытьё пиндосов и латышских стрелков-скелетонистов. Они там правят бал. А в ФИС они бал не правят, вот и всё отличие. Когда год назад IBSF решило не отстранять Третьякова, понимая что нет никаких оснований, то вся эта шушера подняла вой про деньги Газпрома и отказались участвовать в ЧМ в Сочи.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
IBSF прогнулось под нытьё пиндосов и латышских стрелков-скелетонистов. Они там правят бал. А в ФИС они бал не правят, вот и всё отличие. Когда год назад IBSF решило не отстранять Третьякова, понимая что нет никаких оснований, то вся эта шушера подняла вой про деньги Газпрома и отказались участвовать в ЧМ в Сочи.
После Октябрьской революции, во время Гражданской войны в России латышские полки поддержали большевиков и стали одними из первых воинских частей, стоявших у основания РККА. Являлись самым крупным национальным военным формированием на службе в Красной армии. Использовались как исключительно боеспособная сила на стороне большевиков.



Ты как-то не к месту упомянули про "стрелков"....Они не были союзниками "пиндосов".

Да и к слову: у тебя на аве-Буба...Он к вам плохо относится.У него есть все основания.Согласись.У тебя какие-то личные основания поставить на аву человека,достаточно чётко и понятно высказавшегося про всю вашу страну? Или что-то личное?Мне просто интересно.
+7
-2
+5
Ответ senderoluminoso
Комментарий удален
Дело даже не только в этом, хотя МОКу действительно невыгодно ссориться с Россией.

МОК отлично знал о решении КАС по делу Легкова, и с его стороны просто самоубийственно было бы строить обвинение на тех же доказательствах, что и ФИС. Наверняка есть что-то существенное, та же трасологическая экспертиза
+5
0
+5
Комментарий удален
Ответ VVKarpov
Которые это уже по счёту отстранённые спортсмены? А Мутко всё ещё не понял, за что отстраняют? Невероятно интеллектуальный человек.
ну так он наверно, думает, что это хохлы пробирки поцарапали и боинг голандский сбили
+7
-2
+5
А сколько они могут готовить мотивировочное решение? В российском гражданском процессе составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней.

Тут, как я понимаю, счет уже на недели. А если они никогда не подготовят этого решения, то с ними и поделать ничего нельзя, что ли? Вообще, кроме зла эти "демократические" процессуальные действия ничего не вызывают. Ни единой попытки побороться за чистоту спорта в них не проглядывается. А вот холодная война нарисовалась совершенно очевидно.
+10
-6
+4
Мутко, сам не хочешь объяснить, за что отстраняют спортсменов, ты побольше знаешь, но молчишь.
+3
0
+3
наших спортсменов окружают одни гандоныушлепки, что чинуши - иностранцы что наши чинуши
+4
-1
+3
Ответ GLW
очередное "интервью" для росс. государственного сми, в котором можно спокойно прикидываться дурачком и создавать у обывателя ощущение,что росс. спортсменов просто так наказывают
Периодически на sports.ru появляются комментарии вроде вашего от невероятно осведомленных людей, которые явно знают "много больше" чем миллионы дремучих россиян. Не ясно только - как же так выходит, что очевидные факты, однозначно уличающие российскую сторону, до сих пор скрыты от широкой общественности? До кучи еще всякие норвежцы дают интервью, в которых говорят, что никаких доказательств до сих пор не увидели. Как с этим быть? И откуда у вас уверенность, что вы знаете нечто большее, чем все остальные?
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Дурачка-то не строй, Виталик. Отстранены за нарушение антидопинговых правил.
В чем состояло нарушение правил спортсменами? Где хоть какие то подтверждения, что банк мочи существовал? Что спортсмены в этом участвовали? Что они отправляли данные о пробах? В открытом доступе это разместите, все оценят и выводы сделают. Пока в открытом доступе только файл Дюшес, который может быть чем угодно и переписка функционеров. И то не факт, что Родченков не фальсифицировал пробы в положительные для этих писем - с корыстных целями. Так что, пока на х** с такими обоснованиями.
+4
-1
+3
слова-слова. а судиться мы не будем. ибо в суде выплывут доказательства, от которых уже не отобьешься "происками госдепа".
+3
0
+3
Ответ korablev
А сколько они могут готовить мотивировочное решение? В российском гражданском процессе составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней. Тут, как я понимаю, счет уже на недели. А если они никогда не подготовят этого решения, то с ними и поделать ничего нельзя, что ли? Вообще, кроме зла эти "демократические" процессуальные действия ничего не вызывают. Ни единой попытки побороться за чистоту спорта в них не проглядывается. А вот холодная война нарисовалась совершенно очевидно.
Ну пять дней это теория. Я вон по одному делу полтора месяца решение в напечатанном виде ждал.
+3
0
+3
Ответ Vankouver
Дурачка-то не строй, Винни. Тебе ли как "юрысту" не знать всю важность мотивировочной части? Хотя какой-ты юрист, ежели ты всё время рассуждаешь категориями "бла-бла-бла" (бездоказательно) и сыплешь пропагандистскими штампами!
Я "сыплю" убийственными фактами и доводами, в ответ на которые ваша братия может только орать про Крым, Сирию и линчуемых в США негров.
+4
-1
+3
Ответ VVKarpov
А может кто-нибудь объяснит, почему после всех провалов и неудач Мутко до сих пор торчит в руководстве нашим спортом?
Власть ценит не самых умных, грамотных и знающих своё дело, а самых преданных этой власти. 
+3
0
+3
за то, что допинг жрали, может, Виталь? это, конечно, догадка моя, мне до твоих умственных способностей как до Луны.

кстати, уже 2й год ждём вашу "линию защиты", выстроенную. с нетерпением хотелось бы это заседание суда посмотреть и послушать тебя лично там, а не адвокатов. вот это было бы просто феерично.
+5
-2
+3
Ответ Lexx2
Речь не о ФИС или еще. Все они отстранять должны на основании только списка Макларена. Только вот некоторые верят на слово Освальду и Макларену, а некоторые просят факты (ФИС, ФИФА). Поэтому Мутко и ссылается на ФИС.
угу, именно поэтому ФИС отстранил Легкова и Ко через несколько дней после публикации доклада Макларена в декабре 2016
+3
0
+3
лучше скажи когда там бобслеистов дисквальнут? сегодня или на следующей неделe?
+6
-3
+3
Ответ Hippopotamus
Навскидку: царапины на пробирках, недопуск допинг-офицеров в ЗАТО.
Чего? Какой еще ЗАТО, какие царапины. Если на то пошло то у Никитиной и Орловой вообще нет ни одной царапины. Перефразируя поговорку: "Слышал вонь, но не знаю, где онь". Если ты не в теме, то лучше держи свои русофобские мнения "навскидку" при себе
+5
-2
+3
Ответ -ПАВ-
Каких правил, бараны подпиндосские?
Читай внимательно. Антидопинговых
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий