НБА. «Селтикс» хотят обменять драфт-пик первого раунда, чтобы избавиться от Джеральда Уоллеса

Согласно сообщению The Basketball Insiders, руководство «Бостона» хотело бы обменять драфт-пик первого раунда, чтобы избавиться от дорогостоящего контракта Джеральда Уоллеса.

В контракте Уоллеса остается один год, за который он получит 10,1 миллиона долларов.

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Каждый раз когда вижу сколько получает Уоллес слегка ахреневаю. Интересно найдется ли тот кто согласится на обмен.
Фила легко его заберёт так же, как забрала МакГи.
Может Дэнни чистит платежку под свободных агентов? Но выбор всё-таки небогат. Рондо?))))
+12
0
+12
Ответ simakovak
Не очень понятно зачем? Смысла освобождать платежку к след сезону нет.
Пик у Бостона кажется 15-й. А как раз в этой зоне находится во всех драфт-моках Фрэнк Камински.
День драфта, подходит выбор зеленых... остался Камински, улучшенный Олинник... нет, пройти мимо будет просто невозможно, обязательно бостонцы его возьмут.

И вот представьте картину - Олинник и Камински в одной команде.
Во первых, увидев их вместе на матче, все будут дружно ржать, от олдскульных фанов шпор до юных поклонников Леброна Джеймса, а больше всех лейкеровские...
Во вторых, у Олинника характер боевой, и у Камински тоже, на тренировке под кольцом начнут выяснять отношения, в раздевалке продолжат.
В третьих, через год новая встреча в плейофф Бостона с Кливлендом вполне возможна. Что скажет Леброн Джеймс, обнаружив на третьей игре серии тот факт, что в команде даже на старт народу не хватает, все поломанные лежат?

Вот от греха подальше и сбывает. А так да, смысла отдавать драфтпик к истекающему контракту нет.
+16
-4
+12
Ответ заблокированному пользователю
Тобиас Харрис на максималке?? Брук конца этого чемпионата , за 17 в год , никакое не сомнительно удовольствие, учитывая пустую платёжку . Насчёт Лава и Драгича , которые из первой десятки , я бе не стал так одозначно говорить . Из остальных ,Дреймонд Грин , Монро , да даже бревно Хибберта можно рискнуть
Проблема Брука в том, что нельзя отдельно подписать его версию конца этого чемпионата, а всю историю травм отправить куда-нибудь в другую команду.
+8
0
+8
Пик у Бостона кажется 15-й. А как раз в этой зоне находится во всех драфт-моках Фрэнк Камински. День драфта, подходит выбор зеленых... остался Камински, улучшенный Олинник... нет, пройти мимо будет просто невозможно, обязательно бостонцы его возьмут. И вот представьте картину - Олинник и Камински в одной команде. Во первых, увидев их вместе на матче, все будут дружно ржать, от олдскульных фанов шпор до юных поклонников Леброна Джеймса, а больше всех лейкеровские... Во вторых, у Олинника характер боевой, и у Камински тоже, на тренировке под кольцом начнут выяснять отношения, в раздевалке продолжат. В третьих, через год новая встреча в плейофф Бостона с Кливлендом вполне возможна. Что скажет Леброн Джеймс, обнаружив на третьей игре серии тот факт, что в команде даже на старт народу не хватает, все поломанные лежат? Вот от греха подальше и сбывает. А так да, смысла отдавать драфтпик к истекающему контракту нет.
1) Бостон 16ый.
2) Каминский по мокам 10ый.
Буду удивлен если он будет еще доступен, более того, если будет, причина может быть неприемлема для выбора и под 16ым.
+6
0
+6
Ответ barthazar
ну даже если все они будут в раздумиях - Бостон, вряд ли, будет первым в их шорт-листе... Нет, я только рад буду) Но, сомневаюсь...
это да, но, если Эйндж готов отдать пик первого раунда, чтобы избавиться от истекающего контракта, что-то серьёзное должно быть на примете. Видимо, выступление зелёных в этом сезоне, дало отмашку к серьёзным шагам.
+6
0
+6
Cэм уже набирает Дэнни.
+5
0
+5
Ответ Zugvogels
Фила легко его заберёт так же, как забрала МакГи. Может Дэнни чистит платежку под свободных агентов? Но выбор всё-таки небогат. Рондо?))))
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Тобиас Харрис на максималке?? Брук конца этого чемпионата , за 17 в год , никакое не сомнительно удовольствие, учитывая пустую платёжку . Насчёт Лава и Драгича , которые из первой десятки , я бе не стал так одозначно говорить . Из остальных ,Дреймонд Грин , Монро , да даже бревно Хибберта можно рискнуть
с Хиббертом я бы лучше не рисковал
+4
0
+4
Ответ nwarap
1) Бостон 16ый. 2) Каминский по мокам 10ый. Буду удивлен если он будет еще доступен, более того, если будет, причина может быть неприемлема для выбора и под 16ым.
Да будет, вполне вероятно...10й он только на драфт-экспрессе, и то - до финала был ближе к 20-му месту даже там.
Камински - не того потенциала игрок, чтобы за ним прям очередь выстроилась, а Бостону он вообще не нужен при наличии Олиника, Салли, Зеллера.
+3
0
+3
Ответ Джои
Смысл есть, нужно на рынке подобрать как минимум Монро, если не Олдриджа, надеяться на прогресс Смарта и Олиника, вгрызаться в каждую игру и молиться на то, что Бруклин провалит сезон и не попадёт в ПО, а затем обменяться с ними пиками.
В 16 менятся не надо, как и в 18. Оба пика и так отходят Бостону. Право обмена есть в 17 году.
+3
0
+3
Ответ Zugvogels
Ну и кто там? Из первой десятки никто не сменит команду. Брук Лопес или Тобиас Харрис на максималки? Сомнительное удовольствие
пф, Лав, Олдридж, ДеАндре и Драгич, как минимум, рассмотрят предложения. Да и Марк может приуныть, если в этом сезоне партнёры не оправдают надежд
+3
-1
+2
Хм... вроде очередь из СА не стоит. С другой стороны, если есть какие-то зацепки - пиков тоже хватает)

В любом случае, Эйндж знает, что делает :)
+2
0
+2
Ответ Jerry Rodrogha
За пик первого раунда? Истекающий? Подберут, не поморщившись. Надеюсь, это будет пик Кливленда?
Тоже надеюсь. Вот в Финиксе охренеют, прикинь?)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
http://hoopshype.com/free_agency_2015.htm
Ну и кто там? Из первой десятки никто не сменит команду. Брук Лопес или Тобиас Харрис на максималки? Сомнительное удовольствие
+1
0
+1
Не вижу смысла. К середине сезона его можно будет уже сбагрить выгодно как истекающий, да и сейча это уже скорее положительный актив, нежели балласт, за который можно отдавать выбор в середине первого раунда чтобы сбагрить. Первый раунд он мог стоить в том году, но не сейчас
+2
-1
+1
это да, но, если Эйндж готов отдать пик первого раунда, чтобы избавиться от истекающего контракта, что-то серьёзное должно быть на примете. Видимо, выступление зелёных в этом сезоне, дало отмашку к серьёзным шагам.
Если новость верна - значит какие-то наметки есть. Иначе Уоллеса можно отдать в следующем сезоне и с пиком второго раунда, если уж расчищать команду.

Хотя, может Бостон хочет отдать пик Клиперс?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Конец чемпионата и ПО это его нынешнее состояние , мне кажется судить игрока по его нынешнему состоянию правильнее чем судить его по игре которую он показывал пол года назад, год назад ... История травм никуда не денется , да она никуда и н должна деватся , гавное чтобы не было новых и рецидива
Для подписания контракта игрока надо судить не по его максимуму, а по тому, какова вероятность, что ты получишь этот максимум на длинной дистанции.
То, что он очень крут, когда здоров, - факт.
То, что он редко здоров, - тоже факт.
То, что он сохранит этот уровень, на 3-4 года - далеко не факт.
А повесить себе в платежку четырехлетний контракт травматика - это всегда риск остаться с носом.
Давай вспомним Билла Уолтона. Его потрясающий уровень и к 86 году никуда не делся. Завоевать титул он помог. Но лимита минут и закладки на фактор здоровья это не отменило.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь ума хватит не давать макс контракт Монро. Можно Дрэймонда Грина попробовать подписать, тогда в защите на периметре будет ад (Смарт Брэдли Грин). Ну и черновое полено надо в краску под Олиника/Салли
Не знаю, думается, учитывая грядующий рост потолка - 15 для Монро - вполне себе нормальный ценник.
+1
0
+1
Пик у Бостона кажется 15-й. А как раз в этой зоне находится во всех драфт-моках Фрэнк Камински. День драфта, подходит выбор зеленых... остался Камински, улучшенный Олинник... нет, пройти мимо будет просто невозможно, обязательно бостонцы его возьмут. И вот представьте картину - Олинник и Камински в одной команде. Во первых, увидев их вместе на матче, все будут дружно ржать, от олдскульных фанов шпор до юных поклонников Леброна Джеймса, а больше всех лейкеровские... Во вторых, у Олинника характер боевой, и у Камински тоже, на тренировке под кольцом начнут выяснять отношения, в раздевалке продолжат. В третьих, через год новая встреча в плейофф Бостона с Кливлендом вполне возможна. Что скажет Леброн Джеймс, обнаружив на третьей игре серии тот факт, что в команде даже на старт народу не хватает, все поломанные лежат? Вот от греха подальше и сбывает. А так да, смысла отдавать драфтпик к истекающему контракту нет.
Нафиг этот Камински, у нас нет снайпера, а под 19м номером идет вполне себе норм снайпер из Дьюка
+1
0
+1
Надеюсь ума хватит не давать макс контракт Монро.
Можно Дрэймонда Грина попробовать подписать, тогда в защите на периметре будет ад (Смарт Брэдли Грин).
Ну и черновое полено надо в краску под Олиника/Салли
+1
0
+1
Давайте, ЛАЛ, выполняйте мой план)

_____________________________________________

17 апреля 14:43
Владислав Гаркушов
В идеале было бы набрать опять однолетних плохих контрактов Уоллеса,
Ильясовы, Майо, Нене, Новака, Ли за какие-нибудь пики, сохранить пик 16-го года в топ-3 и получить третьего топ-проспекта и подходить к новому сезону с пустой платежкой, 3 возможными франчайзами на детских контрактах и огромным выбором на рынке СА.
+1
0
+1
Ответ Rokugan
Да будет, вполне вероятно...10й он только на драфт-экспрессе, и то - до финала был ближе к 20-му месту даже там. Камински - не того потенциала игрок, чтобы за ним прям очередь выстроилась, а Бостону он вообще не нужен при наличии Олиника, Салли, Зеллера.
Во-первых, я и не утверждал что он нужен нам.
Второе, из двадцатки он вышел еще 24го ноября, медленно но уверенно продвигаясь вверх.
http://www.draftexpress.com/profile/Frank-Kaminsky-41066/mock-draft-history/
Третье, да, я доверяю именно draftexpress
+1
0
+1
Мне кажется зря. Под 16 пиком можно взять Камински, Деккера или даже Тернера.
0
0
0
Не очень понятно зачем? Смысла освобождать платежку к след сезону нет.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
А его уровень здесь и сейчас и максимум - это разве не одно и то же? Сколько игр в сезоне в среднем он способен выдать на этом уровне? Сколько сезонов он еще продержится до того, как травмы его доконают? Какова вероятность, что Брук на максималке станет новым Амаре
Это совпадение)))
В остальном ты конечно прав , его здоровье это большой вопрос .
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я вроде нигде не говорил что надо судить по максимуму . Вроде наооборот написал что надо судить по его уровню здесь и сейчас . Не , ну конечно если этот максимум был два-три года назад и игрок уже давно не дотягивает до этого максимума то это не правильно. Судить сегодняшнего Рондо по финалу конфы 2012 это глупо . Для подписания контракта игрока надо смотреть на то что он представляет из себя сейчас, фактор здоровья , фактор сохранения уровня итд Откинувь все гипотезы что в следющем году он снова слоамется , сейчас он достоин тех 17 в год В этом сезоне у него скати 72 игры , к концу сезона только набрал форму . Биллу Уолтон к 86 году было уже далеко за 30 , Лопезу же только испонилось 27
А его уровень здесь и сейчас и максимум - это разве не одно и то же?
Сколько игр в сезоне в среднем он способен выдать на этом уровне? Сколько сезонов он еще продержится до того, как травмы его доконают? Какова вероятность, что Брук на максималке станет новым Амаре
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Для подписания контракта игрока надо судить не по его максимуму, а по тому, какова вероятность, что ты получишь этот максимум на длинной дистанции. То, что он очень крут, когда здоров, - факт. То, что он редко здоров, - тоже факт. То, что он сохранит этот уровень, на 3-4 года - далеко не факт. А повесить себе в платежку четырехлетний контракт травматика - это всегда риск остаться с носом. Давай вспомним Билла Уолтона. Его потрясающий уровень и к 86 году никуда не делся. Завоевать титул он помог. Но лимита минут и закладки на фактор здоровья это не отменило.
Я вроде нигде не говорил что надо судить по максимуму . Вроде наооборот написал что надо судить по его уровню здесь и сейчас .
Не , ну конечно если этот максимум был два-три года назад и игрок уже давно не дотягивает до этого максимума то это не правильно. Судить сегодняшнего Рондо по финалу конфы 2012 это глупо . Для подписания контракта игрока надо смотреть на то что он представляет из себя сейчас, фактор здоровья , фактор сохранения уровня итд
Откинувь все гипотезы что в следющем году он снова слоамется , сейчас он достоин тех 17 в год
В этом сезоне у него скати 72 игры , к концу сезона только набрал форму .
Биллу Уолтон к 86 году было уже далеко за 30 , Лопезу же только испонилось 27
0
0
0
Каждый раз когда вижу сколько получает Уоллес слегка ахреневаю. Интересно найдется ли тот кто согласится на обмен.
0
0
0
Ответ Zugvogels
Тоже надеюсь. Вот в Финиксе охренеют, прикинь?)))
Зуг, напиши мне в личку, а то я тебе не могу. Это насчёт блога Селтикс
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Проблема Брука в том, что нельзя отдельно подписать его версию конца этого чемпионата, а всю историю травм отправить куда-нибудь в другую команду.
Конец чемпионата и ПО это его нынешнее состояние , мне кажется судить игрока по его нынешнему состоянию правильнее чем судить его по игре которую он показывал пол года назад, год назад ... История травм никуда не денется , да она никуда и н должна деватся , гавное чтобы не было новых и рецидива
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий