НБА. «Сиксерс» надеются, что лига отложит внесение изменений в систему лотереи драфта

НБА недавно представила в комитет по проведению соревнований предложения по реформированию лотереи драфта. В лиге рассчитывают, что новая, более сбалансированная система выровняет шансы «лотерейных» команд на получение лучших пиков. Предполагается, что это заставит клубы пересмотреть стратегию, когда они намеренно демонстрируют слабые результаты по ходу всего сезона.

Согласно сообщению ESPN.com, находящаяся в активном процессе перестройки состава «Филадельфия» хочет, чтобы НБА не торопилась с подобными изменениями. В «Сиксерс» считают, что, «сливая» прошлый сезон, не нарушали правил лиги и расценивают внезапные нововведения как наказание. Клуб из Пенсильвании надеется, что внедрение нового принципа лотереи будет отложено, по крайней мере, на один сезон.

«Филадельфия» завершила минувший сезон с показателем 19-63, допустив по ходу серию из 26 поражений подряд. Тем не менее, владелец «76-х» Джош Харрис позже назвал сезон «огромным успехом для клуба». «Сиксерс» в новом розыгрыше не смогут рассчитывать на Джоэля Эмбиида и Дарио Шарича, а также готовы обменивать опытных игроков и давать много времени молодежи. Таким образом, команда намерена действовать согласно разработанной ранее стратегии с прицелом на будущее.

Сообщается, что желания «Сиксерс» вряд ли повлияют на планы руководства НБА, которое не очень довольно снижением доходов на одном из своих крупнейших рынков.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Подождите с изменением лотереи, нам нужен еще один травмированный центровой!!
+30
-2
+28
Ответ Ruseke_bianconero
Друзья, я не в курсе о делах в НБА и вообще не разбираюсь в баскетболе. Вопрос: чтобы быть первыйм на драфте клуб специально слил весь сезон?
Нет, просто у худшей команды лучшие шансы на первый пик, согласно теории вероятности. Но теория вероятности не учитывает продажу Леброна, так что лучшие шансы всегда у Кливленда:D
+10
0
+10
Правильно, Кливленду нужен еще один 1 пик.
+10
-1
+9
>Таким образом, команда намерена действовать согласно разработанной ранее стратегии с прицелом на будущее.

Какой красивый эвфемизм слову СЛИВ.
+9
0
+9
Ответ Alex`D
"Правило Хинки", "Филадельфийское наказание", делаем ставки под каким названием эти изменения войдут в историю) А если серьезно, то не будут резко менять лотерею уже в следующем году. У команд куча обмененных пиков с разной степенью защиты, которая разрабатывалась с учетом текущей системы. Так что и другие команды помимо Филадельфии должны быть против этих изменений.
Говорят, что подавляющее большинство команд НБА выступает за новую систему, и Сиксерз - чуть ли не единственные "сепаратисты".
+7
0
+7
Между строк читаем: ну дайте еще сезончик слить
+7
-1
+6
Говорят, что подавляющее большинство команд НБА выступает за новую систему, и Сиксерз - чуть ли не единственные "сепаратисты".
О-пол-чен-цы! :)
+8
-2
+6
"Правило Хинки", "Филадельфийское наказание", делаем ставки под каким названием эти изменения войдут в историю)
А если серьезно, то не будут резко менять лотерею уже в следующем году. У команд куча обмененных пиков с разной степенью защиты, которая разрабатывалась с учетом текущей системы. Так что и другие команды помимо Филадельфии должны быть против этих изменений.
+4
0
+4
Ответ Doctor56
Непринципиально, но и не слегка. Основной проект подразумевает, что у худших четырех команд будут примерно равные шансы на первый пик, около 11%. У пятой 10% и далее шансы уменьшаются очень постепенно. У лучшей из лотерейных команд будет 2% при нынешних 0,5%. Шариками планируют разыгрывать шесть первых пиков (сейчас три). Это сильно ударит по командам, выбравшим многолетний танкинг в качестве основного механизма своего ребилдинга (читай по Филе, других таких нет).
Еще бы НБА саму процедуру лотереи вынесла из-за закрытых дверей на публику, совсем было бы правильно.
+3
0
+3
Ответ Jerry Rodrogha
немножко сложнее, но близко к сути. Клуб специально вкладывается в активы, которые сейчас бесполезны, но могут сыграть "когда-нибудь потом": перспективные, но сейчас травмированные игроки, перспективная, но не готовая прямо сейчас молодежь. Вроде как специально не сливают, но все равно стараются быть пониже. Так делают многие, проблема в том, что Фила затягивает эту эпопею уже на третий сезон подряд. А нововведения не принципиальны. Они просто слегка выравнивают шансы всех, кто остался без плей-офф. Но не уравнивают полностью. Когда-то с той же целью в принципе лотерею вводили: до того лучший пик напрямую отдавался худшей команде.
Непринципиально, но и не слегка. Основной проект подразумевает, что у худших четырех команд будут примерно равные шансы на первый пик, около 11%. У пятой 10% и далее шансы уменьшаются очень постепенно. У лучшей из лотерейных команд будет 2% при нынешних 0,5%. Шариками планируют разыгрывать шесть первых пиков (сейчас три). Это сильно ударит по командам, выбравшим многолетний танкинг в качестве основного механизма своего ребилдинга (читай по Филе, других таких нет).
+2
0
+2
не палили бы свои планы на сезон так открыто что-ли...
+1
0
+1
Верно, наказывать их надо. Конфисковали все пики на следующие 3 сезона, вот тогда посмотрим на таланты и планы. =)

Это ж полнейшее издевательство над болельщиками и в перспективе талантливыми игроками. Болельщику грустно такое смотреть, а игрок не получит должного стимула к развитию - чего рыпаться, если никто ничего от тебя не ждет и руководство всем довольно.
+1
0
+1
все правильно Лига делает, нефиг сливами заниматься
+2
-1
+1
Друзья, я не в курсе о делах в НБА и вообще не разбираюсь в баскетболе. Вопрос: чтобы быть первыйм на драфте клуб специально слил весь сезон?
+1
0
+1
Ответ Ruseke_bianconero
Друзья, я не в курсе о делах в НБА и вообще не разбираюсь в баскетболе. Вопрос: чтобы быть первыйм на драфте клуб специально слил весь сезон?
немножко сложнее, но близко к сути. Клуб специально вкладывается в активы, которые сейчас бесполезны, но могут сыграть "когда-нибудь потом": перспективные, но сейчас травмированные игроки, перспективная, но не готовая прямо сейчас молодежь. Вроде как специально не сливают, но все равно стараются быть пониже. Так делают многие, проблема в том, что Фила затягивает эту эпопею уже на третий сезон подряд.
А нововведения не принципиальны. Они просто слегка выравнивают шансы всех, кто остался без плей-офф. Но не уравнивают полностью. Когда-то с той же целью в принципе лотерею вводили: до того лучший пик напрямую отдавался худшей команде.
+1
-1
0
Ответ Doctor56
Непринципиально, но и не слегка. Основной проект подразумевает, что у худших четырех команд будут примерно равные шансы на первый пик, около 11%. У пятой 10% и далее шансы уменьшаются очень постепенно. У лучшей из лотерейных команд будет 2% при нынешних 0,5%. Шариками планируют разыгрывать шесть первых пиков (сейчас три). Это сильно ударит по командам, выбравшим многолетний танкинг в качестве основного механизма своего ребилдинга (читай по Филе, других таких нет).
Если сравнивать с вариантом "колеса" - это слегка ))) Хотя действительно существенно, и весьма. Спасибо
0
0
0
Ответ emy*****
Нет гарантированной вероятности попасть в топ-3, что лишает того же Бьюфорда ориентира для заданной цели. Желающие перестроиться Сперс или другие команды, в случае их "лотерейного" статуса имеют возможность пробыть сезон другой на дне и они будут ощупывать диапазон их выбора на драфте. Приняв решение о перестройке, а это ключевой момент каждой успешной команды, перед менеджментом дилемма что им выпадет 1 или 14-й пик ведь процент между участниками лотереи весьма уравненный по сравнению с настоящей моделью. Перестройка может затянуться на несколько лет и упереться в тупик, если вместо желаемого топ-5 пика позволяющего клубу прогрессировать придет 10-14 и дополнительная возможность развития команд уменьшает свою эффективность и играет отрицательную роль для клубов.
Ну вот и прекрасно. СА сливало последний раз очень давно. И пока у руля Бьюфорд-Попович, им это не понадобится.
С тех пор они лучше всех научились распоряжаться низкими пиками.
И другим тоже придется искать другие способы перестройки. Или болтаться ниже ПО, пока не повезет. Зато хоть поменьше вреда от того, чтобы стараться играть в свою силу, если не пролезаешь в плей-офф
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Фила просто прямо сейчас в затяжном танкинге, а остальные, кто танковал, надеются из него выползать. И для плавного вылезания наверх новая система удобнее. Бьюфорд только порадуется, что в случае чего необязательно совсем мерзко танковать, и даже не выходя в плей-офф, больше толку бороться и быть 9-10 в конференции. Филе прямо сейчас это неудобно. В другой момент они бы смирились, но им просто поздновато переигрывать планы, они уже сейчас вложились в активы на будущее, не мешающие танкануть и этот сезон.
Нет гарантированной вероятности попасть в топ-3, что лишает того же Бьюфорда ориентира для заданной цели. Желающие перестроиться Сперс или другие команды, в случае их "лотерейного" статуса имеют возможность пробыть сезон другой на дне и они будут ощупывать диапазон их выбора на драфте. Приняв решение о перестройке, а это ключевой момент каждой успешной команды, перед менеджментом дилемма что им выпадет 1 или 14-й пик ведь процент между участниками лотереи весьма уравненный по сравнению с настоящей моделью. Перестройка может затянуться на несколько лет и упереться в тупик, если вместо желаемого топ-5 пика позволяющего клубу прогрессировать придет 10-14 и дополнительная возможность развития команд уменьшает свою эффективность и играет отрицательную роль для клубов.
0
0
0
Ответ emy*****
мне просто интересно почему Сиксерс чуть не единственные) и какие это источники. Следует осознать всем клубам Данкан, Коби, Леброн не вечные и... постойте, а ТиДи и Леброн же сливом сезона были получены Сперс и Кавальерс, соответственно, в общем и они скоро уйдут. Бостон, Филадельфия сейчас, потом Лейкерс и Даллас, скоро Мемфис и САС будут перестраиваться. Сегодня у них лидеру за 30 и они обязательно думают о будущем. Какой свободный агент "ДюрентХарденЛиллард" перейдет в пустые Мемфис, Сан Антонио, Кливленд на рынке СА. Сегодняшняя лотерея предоставляет перестраивающимся командам возможность разработать план по развитию, нежели действовать почти на авось. То есть сегодня потенциальный Ар Си Бьюфорд, не дай бог, может поддержать идею, которая помешает ему или его последователям разработать план по заполучению своего "Тима Данкана" как сумели Сан Антонио, припомню в сезон окончания Тимом Уэйк Фореста, Девид Робинсон "неожиданно" ушел на лечение
Фила просто прямо сейчас в затяжном танкинге, а остальные, кто танковал, надеются из него выползать. И для плавного вылезания наверх новая система удобнее.
Бьюфорд только порадуется, что в случае чего необязательно совсем мерзко танковать, и даже не выходя в плей-офф, больше толку бороться и быть 9-10 в конференции.
Филе прямо сейчас это неудобно. В другой момент они бы смирились, но им просто поздновато переигрывать планы, они уже сейчас вложились в активы на будущее, не мешающие танкануть и этот сезон.
0
0
0
О-пол-чен-цы! :)
Теория Эскобара https://www.youtube.com/watch?v=-FcYiK0chAI
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Подождите с изменением лотереи, нам нужен еще один травмированный центровой!!
На заметку. 6 и 3 пиками за два драфта выбирались проектированные 1-е пики драфта. Иди жизни поучи Сэма Хинки, распейте бутылку и ударь по столу и скажи что вместо Эмбиида лучше было выбрать неизвестного австралийца, Аарона Гордона, неумеющего бросать и "пост-апить" Рэндла, атакующего ПГ Маркуса Смарта или Артема Клименко
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Подождите с изменением лотереи, нам нужен еще один травмированный центровой!!
+1000000000
+2
-2
0
Нечего в будущее прицеливаться. В наше время туда смотреть-то не все могут!
0
0
0
не ну это уже борзежь
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий