Мартин Уитмарш: «Боролись с Глоком, а не с Феттелем»

Исполнительный директор «Макларена» Мартин Уитмарш заявил, что команда изначально нацеливала Льюиса Хэмилтона опередить именно Тимо Глока, а не Себастьяна Феттеля.

«Мы знали, что не имеем права на риск. Феттель – молодой гонщик, поэтому посоветовали Льюису быть осторожнее с ним. Знали, что будем бороться с Глоком. Мы наблюдали за ним по GPS, и понимали, что можем нагнать его. Тем не менее, волновались и гадали: «Достаточно ли сильный дождь? Успеем ли мы его обогнать?».

Говорили Хэмилтону, чтобы он не беспокоился насчет Феттеля, а старался догнать Глока, который был на сухих покрышках. Было неясно, успеет ли он, но Льюис оставался спокойным, значительно спокойнее многих на пит-лейн», – цитирует Уитмарша ITV.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    19 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Все-таки интересно оценить сам текст в оригинале. Как-то звучит странно «команда изначально нацеливала Льюиса Хэмилтона опередить именно Тимо Глока»!
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    >> Вечные лжецы никогда не скажут правды, такова природа вещей.
    Называть лжецом Уитмарша за то, что его неверно перевели это, конечно, природа вещей.
    0
    0
    0
    Ответ checker
    не понял - зачем Мартин понес эту ахинею?.. «команда изначально нацеливала Льюиса Хэмилтона опередить именно Тимо Глока, а не Себастьяна Феттеля.» .. изначально - это когда? на престартовой установке?.. или в середине последнего круга? ;) по моему просто очевидно, что Льюису помогло усиление дождя на последнем круге, почему бы об этом не сказать?.. ничего зазорного в этом не вижу..
    >> Вечные лжецы никогда не скажут правды, такова природа вещей.
    0
    0
    0
    Ответ amiiam
    Поумерь пыл. Поток сознания... Ложь о том «честном» обгоне - мерзко, вернее даже не мерзко а просто глупо. Потому что обгон был абсолютно нормальным. В любой команде при такой ситуации ОБЯЗАНЫ были юы сделать именно так - и сделали бы - и были бы правы. Речь идет именно о словах Уитмарша ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. И не надо ничего лишнего тут приплетать. Скажи Мартин - мы облажались и нам повезло - и нет вопросов. Глок подарил чемпионство Хэмильтону. Если бы он этого не сделал, я сказал бы что Феттель подарил чемпионство Массе.
    Да идите Вы в О-ПУ))) Мне пыл поумерить? А может всем «адекватам» этого форома? В словах Мартина есть здравое зерно. Буквально, его мысль состоит в том, что зная о неизбежных проблемах Глокка на псевдосликах и учитывая текущую скорость Феттеля было необходимо сосредоточиться на борьбе именно с Глокком.
    И не надо усмирять меня. Я никогда не перехожу на личности если меня не вынуждают хамским поведением. И не поклонникам Феррари верещать сейчас о лжи, глупостях и ошибках руководства Маков если учитывать все события этого сезона.
    0
    0
    0
    Ответ TERMINATOR
    Прелесть какая))) Значит наглая ложь Массы и его инженера, сразу после Китая, о честном обгоне Массы- это не мерзко. Упование поклонников Массы на негаданную помощь Феттеля- это нормально, а вот неожиданная заслуга Глокка в титуле для Хэмилтона- это вопиющая несправедливость. Даже не хочется анализировать весь написанный бред о том что Глокк снял ногу с педали для того чтобы пропустить Льюиса, но...Предположим, что это так! И что? Чем это менее мерзко аналогичной ситуации пропуска Райкконеном Массы в Китае? Абсолютно также впереди едущий тормозит ради пропуска претендента на титул. По душевной доброте (ведь Кими никто ничего не приказывал, не так ли?)))) Да и вообще, если Алонсо намеревался помогать Массе почему бы Глокку не помочь Хэму? Хотя бОльшего бреда чем сознательный пропуск Льюиса Глокком (учитывая недовольство последнего первым высказываемое чуть ранее) сложно придумать
    Поумерь пыл. Поток сознания...
    Ложь о том «честном» обгоне - мерзко, вернее даже не мерзко а просто глупо. Потому что обгон был абсолютно нормальным. В любой команде при такой ситуации ОБЯЗАНЫ были юы сделать именно так - и сделали бы - и были бы правы.
    Речь идет именно о словах Уитмарша ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. И не надо ничего лишнего тут приплетать. Скажи Мартин - мы облажались и нам повезло - и нет вопросов.
    Глок подарил чемпионство Хэмильтону.
    Если бы он этого не сделал, я сказал бы что Феттель подарил чемпионство Массе.
    0
    0
    0
    Ответ TERMINATOR
    Прелесть какая))) Значит наглая ложь Массы и его инженера, сразу после Китая, о честном обгоне Массы- это не мерзко. Упование поклонников Массы на негаданную помощь Феттеля- это нормально, а вот неожиданная заслуга Глокка в титуле для Хэмилтона- это вопиющая несправедливость. Даже не хочется анализировать весь написанный бред о том что Глокк снял ногу с педали для того чтобы пропустить Льюиса, но...Предположим, что это так! И что? Чем это менее мерзко аналогичной ситуации пропуска Райкконеном Массы в Китае? Абсолютно также впереди едущий тормозит ради пропуска претендента на титул. По душевной доброте (ведь Кими никто ничего не приказывал, не так ли?)))) Да и вообще, если Алонсо намеревался помогать Массе почему бы Глокку не помочь Хэму? Хотя бОльшего бреда чем сознательный пропуск Льюиса Глокком (учитывая недовольство последнего первым высказываемое чуть ранее) сложно придумать
    Бедный Глок, они теперь его в оруженосцы Хэмилтона запишут и Физикеллу тоже за то что н в начале гонки не сильно сопротивлялся .
    А почему никто из них не предъявляет претензий к Кими , за то что боролся с Алонсой вместо того, чтобы отстать и вынести Хэмилтона с трассы ?)))))))
    0
    0
    0
    Ответ amiiam
    Откровенно говоря это похоже ан наглое вранье, вне зависимости от того, что произошло с Глоком. Мерзко.
    Прелесть какая))) Значит наглая ложь Массы и его инженера, сразу после Китая, о честном обгоне Массы- это не мерзко. Упование поклонников Массы на негаданную помощь Феттеля- это нормально, а вот неожиданная заслуга Глокка в титуле для Хэмилтона- это вопиющая несправедливость. Даже не хочется анализировать весь написанный бред о том что Глокк снял ногу с педали для того чтобы пропустить Льюиса, но...Предположим, что это так! И что? Чем это менее мерзко аналогичной ситуации пропуска Райкконеном Массы в Китае? Абсолютно также впереди едущий тормозит ради пропуска претендента на титул. По душевной доброте (ведь Кими никто ничего не приказывал, не так ли?)))) Да и вообще, если Алонсо намеревался помогать Массе почему бы Глокку не помочь Хэму? Хотя бОльшего бреда чем сознательный пропуск Льюиса Глокком (учитывая недовольство последнего первым высказываемое чуть ранее) сложно придумать
    0
    0
    0
    не понял - зачем Мартин понес эту ахинею?..

    «команда изначально нацеливала Льюиса Хэмилтона опередить именно Тимо Глока, а не Себастьяна Феттеля.» .. изначально - это когда? на престартовой установке?.. или в середине последнего круга? ;)

    по моему просто очевидно, что Льюису помогло усиление дождя на последнем круге, почему бы об этом не сказать?.. ничего зазорного в этом не вижу..
    0
    0
    0
    То к чему взывал вице чемпион свершилось.напомню он уповал на помощь других пилотов вот и дождался.не все оказывается кто вслух ругал чемпиона думали так и про себя.один невольно помог чемпиону.вот то что творил круговой поляк самый достойный из претендентов вот это полный бред.про него мало кто говорит.а фетель даже не пытался пройти вицечемпиона.у всех болельщиков теперь есть чемпион!а управленец второй команды в кк говорит верно.я всё сказал!
    0
    0
    0
    То к чему взывал вице чемпион свершилось.напомню он уповал на помощь других пилотов вот и дождался.не все оказывается кто вслух ругал чемпиона думали так и про себя.один невольно помог чемпиону.вот то что творил круговой поляк самый достойный из претендентов вот это полный бред.про него мало кто говорит.а фетель даже не пытался пройти вицечемпиона.у всех болельщиков теперь есть чемпион!а управленец второй команды в кк говорит верно.я всё сказал!
    0
    0
    0
    Откровенно говоря это похоже ан наглое вранье, вне зависимости от того, что произошло с Глоком. Мерзко.
    0
    0
    0
    Маки молодцы!!!!! ПОБЕДА!!!! А все остальные ерунда. ВСЕГДА болел за Мак-Ларен. У Феррари объективно в последних гонках более быстрая машина. НО победил Мак-Ларен! А если кому-то не нравится финал посмотрите на гонку в Китае где супергонщики Феррари не смогли НИЧЕГО сделать с ЛХ!
    0
    0
    0
    Блин вот взяли титул а ведут себя убого
    0
    0
    0
    Великие стратеги, ничего ни скажешь :-) Круче бы выглядело лишь признание Ковтуна в духе «у меня все рассчитано» после его шального гола югославам :-)http://www.youtube.com/watch?v=WdcJSXwuOj4
    0
    0
    0
    Хреново боролись, хреново провели гонку, но тем не менее титул у хэмильтона - а это главное!
    0
    0
    0
    Подождем откровений Глока...
    0
    0
    0
    Мля, да пересмотрите эпизод когда Глока опержал Льюис! Глок еле машину удержал на трассе, стенка была совсем рядом.
    0
    0
    0
    Очередная нелепая попытка оправдать невыразительную гонку Хемильтона. Если Глок за круг до финиша выигрывал 20 сек, то высказывание «Знали, что будем бороться с Глоком. Мы наблюдали за ним по GPS, и понимали, что можем нагнать его.» выглядит полным бредом. Стыдно, господа! Все-таки вы стали чемпионами заслуженно, и можно было найти в себе силы признать сегодняшнюю слабость и беспомощность.
    Маков с победой!
    0
    0
    0
    Он уже бухой интервью давал?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий