Жак Вильнев: «Чтобы победить Хэмилтона, нужно залезть ему в голову вне трассы»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев считает, что для победы над Льюисом Хэмилтоном конкурентам нужно в первую очередь оказать на британца психологическое давление.

«Как мы видели, в прошлом Нико Росбергу удалось залезть Хэмилтону в голову и в итоге победить его. Боттас тоже может попробовать, но сейчас у нас есть уже слишком много гонщиков, которые готовы на все ради победы.

Чтобы победить Хэмилтона, нужно залезть ему в голову вне трассы. Потому что победить его на трассе недостаточно – он всегда возвращается после поражений, становясь только сильнее. Это отличительная черта чемпионов, они всегда хотят побеждать.

Росбергу удалось продержаться всего один сезон – а потом он просто закончил карьеру, потому что продолжать эту борьбу дальше. Безусловно, победить Льюиса возможно, но сейчас он очень силен, потому что уверенно чувствует себя в «Мерседесе», – рассказал Вильнев.

«Ред Булл» недоволен выступлениями Квята. Похоже, Даниил вылетит из «Формулы-1» – мест почти не осталось

«Ф-1» составила рейтинг быстрейших в истории с помощью ИИ. Сенна – официально лучший, в топ-10 четыре пилота без титулов

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

153 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С чего все взяли что Росберг залез в голову Хэму и из-за этого выиграл? Не будь буквально одного схода, то Хэм все равно бы победил.
+45
-14
+31
Лоботомия?
+22
0
+22
Ответ заблокированному пользователю
Вообще не понимаю этой фразы про залезание в голову из интервью в интервью. Просто получше Росберг начал сезон, когда Льюис вкатывался, а потом ровненько ехал, а напарник мучился с техникой. Никто никуда не влезал, что неудивительно: в этом виде спорта чемпионами впечатлительные не становятся, тем более 6-кратными ))
Там все просто было, без сказок про психологию. В Австралии на старте Росб тупо Хэма завез на обочину, повредив крыло ему, типа случайно. В Бахрейне на старте в Хэма вьехал Бот и развернул.В Китае в квале сломалась СУ, старт с последнего места, Себка устроил завал и Хэм в него попал. В Сочи опять сломалась СУ в ку3, старт 10, в гонке Хэм догонял Росба, но опять что то сломалось в СУ и пришлось докатывать. Вот так Росб без проблем выиграл все в начале и получил не слабое преимущество. Можно еще вспомнить Баку и мотор, экономию моторов до СПА, старт с последнего места в Спа из-за замены СУ, Малайзию конечно. Но официальная версия, что Росб там как то победил в психологии, хотя скорее механики Росберга победили у СУ Хэма с разгромным счетом.
+24
-6
+18
Ответ Клименко
Я не помню уже. А у Росберга не было обидных сходов, поломок, невезения, неудач, худшей гоночной бригады и фаворитизма команды на стороне напарника? Я не оспариваю преимущества Хэма над Росбергом, просто между ними борьба очень близкой была - по всем метрикам меньше десятки. У Хэма периодически включался скилл великого пилота, у Нико нет, ведь он менее талантлив и более погружён в настройки - в остальном там почти равная борьба
В формуле разделение на звёзд,таких как Хэм,Алонсо,Ферстапен,Феттель и хороших гонщиков,это десятые секунды,те кто быстрее,это если на ровной технике в теории.
То что Росберг сам не раз говорил,что Хэм более талантливый и быстрый гонщик,я думаю ты встречал.
Но Росберг был пахарь,не сдавался,одним словом наработал,за это ему респект
Но есть куча примеров,когда пахари,которые не сдаются,чемпионами не становятся,должна улыбнуться удача,и она Росбергу в 16 улыбнулась.
+17
-1
+16
признание в том, что Люська в честной борьбе на асфальте не объехать. лишь подтверждение его класса.
+28
-13
+15
Ответ Клименко
Ну был приказ команды Росбергу пропустить напарника? Был и Росберг этот приказ выполнил. Хватит уже преувеличивать заслуги своей кумира. И на Хэмилтоне есть пятна
Заслуги не преувеличиваем,что есть-то есть.
Пятна вы любите нарисовать в своем воображении,Хэм в 16 не изображал Шумахера в Монако,как Росберг)
Потому что был уверен в себе,и на длинной дистанции у Росберга не было шансов,если б техника не подводила.
А Росберг моментами играл грязненько и потом раздавал советы,как психологически давить на Хэма)
Это как в футболе взади по ногам бить,чтоб судья не заметил,исподтишка.
+14
-3
+11
Ответ Alex_nder
Жак рассмешил:) Что-бы победить Хэма, заберите у него самовоз, а там он сам всё покажет, реальный скилл и нытьё по радио:)
От болелы чуваков которые сливают напарникам, забавно это читать.
+16
-5
+11
Вообще не понимаю этой фразы про залезание в голову из интервью в интервью. Просто получше Росберг начал сезон, когда Льюис вкатывался, а потом ровненько ехал, а напарник мучился с техникой. Никто никуда не влезал, что неудивительно: в этом виде спорта чемпионами впечатлительные не становятся, тем более 6-кратными ))
+11
-2
+9
Ответ Клименко
Не будь пропуска Хэма в Монако по приказу команды, то Хэм всё равно бы проиграл
В Монако 2016 даже Хюлькенберг обошел Росберга на трассе. Его тоже команда попросила пропустить?
+10
-2
+8
Ответ bagira&
Хорошая у тебя память, конспектировл, наверное, на коленке, чтобы потом в комментариях писать)) А что же ты не вспоминаешь Гран при Испании? Гран при Монако? И в Баку были проблемы с настройками двигателя, точнее, проблемы с пониманием у трехкратного на тот момент чемпиона, какую кнопку нужно тыкать. Ну а так-то, конечно, Малайзия виновата. 7 продутых гонок подряд 2015/2016 здесь ни при чем...
А что решали 4 продутые гонки в 15,когда Хэм уже праздновал трехкратного?сильный аргумент.
+9
-1
+8
Ответ Клименко
Потому что я согласен, что судьи иногда ошибаются и чаще подсуживают сильным. Но Хэм особенно силён в этом вопросе именно из-за того колоссального движения за своей спиной из чёрных, угнетённых и британской прессы. Примерно как Ювентус, которым владеет влиятельнейшая семья Италии, да. Вот согласен, что святых нет. Только эту мысль до членов секты надо донести, да и до тех великих анальгетиков, которые считают Хэма пилотом с кристально чистой репутацией:) Короче, жаль, что мы не увидим Хэм не в Мерсе, а Мерс не перестанет клепать самовозы
Смотря что подразумевать кристально чистой ситуацией...
Хэм может играть на грани фола,но не переходить черту..как в Абу-Даби,с Рикардо в Монако,но я не помню,чтоб он пытался жульничать или бить исподтишка,как Росб в Монако,чистый мухлеж же.
Телеметрия ,это скорее по детски,ну да может ляпнуть что то..
+8
0
+8
Дурачок Роцберг пустил этот бред в обиход, а такие же недалекие, вроде Жака, это подхватили. Да уж, все таки большинство гонщиков умом не блещут) То тошнотвортное доезжалово на вторых местах на самовозе от роцберга, это антигонки, жаль, что Макс его тогда не отправил в отбойник, аналогов такому трусливому пилотажу на лютом самовозе в истории ф1 больше нет и надеюсь не будет
+12
-4
+8
Ответ Клименко
Потому что в Маке Хэм не смотрелся будущим доминатором и да, был нестабилен и не был веганом-защитником угнетенных. В Мерсе же он стал приносить победы и титулы, вот и пошла круглогодичная поддержка по всем фронтам. Вот только более прожженные критики понимают, что Хэм остался Хэмом, а поменялся его болид:)
Отчасти правильно...просто в Маке до 12,Хэм был похож на Ферстапена,была скорость,был скил на борьбу в колесо,но не было опыта,не спортивного,ни жизненного,случались неправильные оценки ситуации в гонке,не подготовленные обгоны..крашил.С Шерзингер там отвлекался)
В 12 я как то за Хэмом заметил,что изменился,как то повзрослел что-ли.
Хэм гонщик и личность абсолютно нового поколения,так бы сказать.он ближе,к молодым Ферстапену,Леклерк,в том плане,что он первый в то время,стал работать на медийность,бренд,который так любят вспоминать)соцсети,Твиттер,инста,я думаю что у него и пиарщики и сммщики работаю на это и не один.
И я не считаю,что это плохо,идёт просто в ногу со временем.
Веганство,ну это его личное дело,борьба с расизмом,ну ему это близко,удивительно,если б не поддерживал,но и позерство конечно тоже присутствует,но я делаю скидку на происхождение,против природы не попрешь,как говорится.
+8
-1
+7
Ответ Клименко
Просто несколько уничижительно называть человека, который выиграл у Хэма где-то 47% гонок и квал, "не откровенно вторым номером":) Знаешь, вроде даже в 2013 Нико выиграл больше гонок, но и сходов получил больше, отсюда проиграл Хэму в чемпе несколько очков. Хэмоглоры конечно это никогда не вспомнят, зато 2016 постоянно:)
Это от того что очень хочется придумать?
Да,у Росберга было две победы,у Хэма одна,но вторая победа Росберга случилась в Сильвер,где Хэм привез ему в квале около секунды и уверенно лидировал,пока не взорвалась шина.
+8
-2
+6
Росбергу удалось продержаться всего один сезон – а потом он просто закончил карьеру, потому что продолжать эту борьбу дальше.
_____________________________________________
чо за бредятина, мужики? вы там трезвые, не?
+8
-3
+5
Во-первых, Росберг победил из-за технических проблем 44, а потом аккуратно доезжал. Зато пафоса про "залезание в голову" минимум на 4 года. Хоть он и молодец, не был откровенным вторым номером. Во-вторых, команда четвёртый год работает на гонщика, которого делают рекордсменом в истории вообще всей Ф1. Пока 44 выступает за них, залезать в голову бесполезно и некому, ибо команда не пойдёт на то, чтобы брать амбициозного, а не Санчо Пансу.
+13
-8
+5
Ответ Клименко
Не будь пропуска Хэма в Монако по приказу команды, то Хэм всё равно бы проиграл
А если б Росбергу анулировали время в Венгрии,в квале,как Хэму в Шпильберге,не факт что он финишировал на подиуме...5 очей тю-тю
+6
-2
+4
С чего все взяли что Росберг залез в голову Хэму и из-за этого выиграл? Не будь буквально одного схода, то Хэм все равно бы победил.
Не будь пропуска Хэма в Монако по приказу команды, то Хэм всё равно бы проиграл
+11
-7
+4
Ответ bagira&
Хорошая у тебя память, конспектировл, наверное, на коленке, чтобы потом в комментариях писать)) А что же ты не вспоминаешь Гран при Испании? Гран при Монако? И в Баку были проблемы с настройками двигателя, точнее, проблемы с пониманием у трехкратного на тот момент чемпиона, какую кнопку нужно тыкать. Ну а так-то, конечно, Малайзия виновата. 7 продутых гонок подряд 2015/2016 здесь ни при чем...
Да память у меня хорошая, я помню например твой скулеж что Лоренсо сливают, помню как  ты писала , вернее шипела что акции Рика никогда не упадут, когда я говорил что ему надо быстро контракт подписывать. Я все помню, и Австрию помню с фееричной тактикой и крашем на последнем круге, и лучший сектор под двойными желтыми,  чего не прибежала в тему Рика и двери ? Разгромить номер это гнилой поступок ведь гнилого человека, а боксы еще гнилее наверно еще более гнилого человека. Ну Испания и чего ? Там у кого то были технические проблемы чтоли, Росб нажал не ту кнопку а потом не оставил места, оба получили 0 очков и что. В Монако Росб не ехал совсем, получил приказ и что ? Ну а Баку, может у блондинок все легко и просто, только сотня инженеров поумнее блондинок выставили не правильные настройки СУ, и невозможно вслепую не инженеру угадать из сотен настроек, в чем пилот виноват в проблемах с СУ ? Может любитель хлебать из вонючих кроссовок тоже сам движки ломал в 2017 тогда?
+7
-3
+4
Ответ Alex_nder
Комментарий удален
Обхохотаться можно, фразы про колено за 100, как креативно и не заезжанно, нет Ваганыч из ваших, из шайконутых Толиком зовут, я на его лавры не претендую.
+6
-2
+4
Ответ Grigpar
В прямо смысле. Ты пишешь про 2 схода, но достаточно одного пока. Ферс и Боттас имеют полную потерю очков не по их вине. Хэм же пока не имеет ни одной такой потери. Но если получит, то у него будет примерно столько же очков, сколько и у Ферса. Но с учетом космовоза и того, что мягкую резину возить больше не будут скорее всего, шансов у Макса маловато. Ну есть еще отмена "режима вечеринки", но не известно как это скажется на ситуации. В гонке то все равно темп у Мерса нереальный.
Коротче,выходит типа,эту партию проиграли,давай начнем другую)
Минуснем Хэму теоретически 25-18 очей,для возрождения интриги?)
А вот не факт,что Валера или Макс смог доехать на трёх колесах,и ещё повороты проходить на 230.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вообще не понимаю этой фразы про залезание в голову из интервью в интервью. Просто получше Росберг начал сезон, когда Льюис вкатывался, а потом ровненько ехал, а напарник мучился с техникой. Никто никуда не влезал, что неудивительно: в этом виде спорта чемпионами впечатлительные не становятся, тем более 6-кратными ))
Тебе же виднее, чем Росбергу
+9
-5
+4
Никакое залезание в голову не поможет, покуда у Хэма космовоз. Забери его - и не будет больше чемпионских титулов.
+5
-1
+4
В этом сезоне остановить Хэма могут только обстоятельства,например как с Пересом,и пропуск двух гонок
+5
-1
+4
Ответ Клименко
То есть у Росберга пусть не было схода в Монако, но тоже проблемы с машиной возникали, из-за которых он проигрывал Хэму? Вот оказывается что:) Что ж самые объективные фанаты не вспоминают это как Малайзию:) Но приказ был. Неважно, по какой причине. Аналогичный Венгрии 2014, где Хэм не подчинился. И с точки зрения борьбы за титул Росберг лучше бы вынес Хэма в стену, но Нико просто пропустил. И вы обвиняете его в нечистоплотной борьбе:)
Да у Росберга была проблема в Монако, но у Хэма было гораздо больше проблем, включая даже сход в 2016 году. При этом Росберг попытался вынести Хэма с трассы в Австрии 2016. Это был уже не первый случай нечистоплотной борьбы Росберга. Так что да, адекватные болельщики, независимо от того, за кого они болеют, видели всю эту грязь в исполнении Росберга все 3 года их совместных выступлений.
+4
0
+4
Ответ Grigpar
В прямо смысле. Ты пишешь про 2 схода, но достаточно одного пока. Ферс и Боттас имеют полную потерю очков не по их вине. Хэм же пока не имеет ни одной такой потери. Но если получит, то у него будет примерно столько же очков, сколько и у Ферса. Но с учетом космовоза и того, что мягкую резину возить больше не будут скорее всего, шансов у Макса маловато. Ну есть еще отмена "режима вечеринки", но не известно как это скажется на ситуации. В гонке то все равно темп у Мерса нереальный.
Я не пишу про два схода,тут в такой ситуации счас все живут,что никто не застрахован,я привел пример,который случился в этом году,Перес подхватил вирус и пропустил две гонки.
Это был бы треш,если случилось с претендентами на титул,лучше уже в гонке по техотказу сойти.
+3
0
+3
Ответ Клименко
Тебе же виднее, чем Росбергу
Комментарий удален
Там все просто было, без сказок про психологию. В Австралии на старте Росб тупо Хэма завез на обочину, повредив крыло ему, типа случайно. В Бахрейне на старте в Хэма вьехал Бот и развернул.В Китае в квале сломалась СУ, старт с последнего места, Себка устроил завал и Хэм в него попал. В Сочи опять сломалась СУ в ку3, старт 10, в гонке Хэм догонял Росба, но опять что то сломалось в СУ и пришлось докатывать. Вот так Росб без проблем выиграл все в начале и получил не слабое преимущество. Можно еще вспомнить Баку и мотор, экономию моторов до СПА, старт с последнего места в Спа из-за замены СУ, Малайзию конечно. Но официальная версия, что Росб там как то победил в психологии, хотя скорее механики Росберга победили у СУ Хэма с разгромным счетом.
Хорошая у тебя память, конспектировл, наверное, на коленке, чтобы потом в комментариях писать)) А что же ты не вспоминаешь Гран при Испании? Гран при Монако? И в Баку были проблемы с настройками двигателя, точнее, проблемы с пониманием у трехкратного на тот момент чемпиона, какую кнопку нужно тыкать. Ну а так-то, конечно, Малайзия виновата. 7 продутых гонок подряд 2015/2016 здесь ни при чем...
+7
-4
+3
Пусть Боттас попробует план с туалетом.
+8
-5
+3
А как вообще можно Льюису в голову залезть вне трассы? Хм...
Многие про это говорят, а конкретных предложений нет :)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий