Жак Вильнев: «Вандорн разочаровывает»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев раскритиковал пилота «Макларена» Стоффеля Вандорна.

«Его результаты разочаровывают – Вандорн ни разу не приблизился к Алонсо. И пока он не опередит Фернандо, его никто не назовет отличным или просто хорошим пилотом.

Когда я начал выступать в «Формуле-1» в 1996 году, то сразу стал опережать Дэймона Хилла, который в том же году выиграл титул. В первом же Гран-при я оказался на поул-позиции», – цитирует Вильнева F1i.

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"пока он не опередит Фернандо, его никто не назовет отличным или просто хорошим пилотом"

Пфф, если Вандорн опередит Алонсо, его в пору будет называть гением!
+30
0
+30
Мда, где Дэймон Хил, а где Алонсо, пилоты совершенно разного уровня. Но это не отменяет того, что Ивандорн днище.
+16
-2
+14
Эт точно. Между Вандорном и Алонсо просто пропасть. По-моему Вандорн просто середняк, каких много.
+12
0
+12
Ответ Le Chan
Какая разница,какой болид чемпионский или нет речь в том,что машины одинаковые у обоих пилотов
Конечно никакой. Начинать в команде с лучшим шасси и лучшим на тот момент мотором Рено или на Маке с Хондой, раздумывая сколько кругов она протянет. Проехать кучу тестовых километров или на 8 дневных тестах в Барселоне наблюдать, как тебе моторы меняют.

Какая тут разница, конечно нет никакой.
+11
0
+11
Ответ Le Chan
У Хилла и Вильнева были равные машины так У Вандорна и Алонсо тоже равные машины так Ну и какая разница будь то ведро или самовоз машины одинаковые. B Вильнев боролся с Хиллом на равный весь год в целом,а Вандорн постоянно проигрывает напарнику
Большая разница. На вёдрах с Нандо никто не сможет соперничать, ибо здесь он собаку съел. На самовозах - шансы есть.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ска он так говорит буд то в напарниках не Алонсо а какой нибудь Магнуссен. Удивительно былоб если б Ало проигрывал бельгийцу,а то что происходит сейчас это вполне ожидаемо. Да и в Монако Дорн был не плох пока не разхреначил в квале болид
Лицемер он, который раньше выставлял себя правдорубом. Как стал получать от итальянцев бабки, так стал комментить про Фуры, Себку и Кимку определенным образом. Заметь что на Стролла он не гавкает, хотя тот ездит как днище со всеми своими тестами, зато раньше он терпеть не мог молодых пилотов, и например негодовал с какой стати Кимку так рано взяли в ф1.
+4
0
+4
Значит если напарник Алонсо , не опередил Алонсо, то он гонщик так себе, а не давно Жакус нахваливал одного такого, и даже фанатом стал.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Конечно никакой. Начинать в команде с лучшим шасси и лучшим на тот момент мотором Рено или на Маке с Хондой, раздумывая сколько кругов она протянет. Проехать кучу тестовых километров или на 8 дневных тестах в Барселоне наблюдать, как тебе моторы меняют. Какая тут разница, конечно нет никакой.
У Хилла и Вильнева были равные машины так

У Вандорна и Алонсо тоже равные машины так

Ну и какая разница будь то ведро или самовоз машины одинаковые. B Вильнев боролся с Хиллом на равный весь год в целом,а Вандорн постоянно проигрывает напарнику
+4
-1
+3
Ответ McLarenCSKA
Эт точно. Между Вандорном и Алонсо просто пропасть. По-моему Вандорн просто середняк, каких много.
Tвой ник разочаровывает

Крайне неудачное сочетание.
+3
0
+3
Допустим, Вандорн не впечатляет, но сравнения Жак привёл не очень...
+3
0
+3
Вильнёв не уточняет правда, что пришёл в чемпионскую команду. И машина была такая, что поул на ней это нормально. Да и мотор.
+2
0
+2
Ответ Le Chan
У Хилла и Вильнева были равные машины так У Вандорна и Алонсо тоже равные машины так Ну и какая разница будь то ведро или самовоз машины одинаковые. B Вильнев боролся с Хиллом на равный весь год в целом,а Вандорн постоянно проигрывает напарнику
По мне, так есть разница.

Никто не спорит, что Алонсо на данный момент сильнее Вандорна. Но не Жаку говорить о разочарованиях, сам проиграл первый сезон середняку Хиллу. После Вильямса 96-97, не показал ровным счётом ничего.

Один из самых донных чемпионов в истории.
+2
0
+2
Ответ Le Chan
У Хилла и Вильнева были равные машины так У Вандорна и Алонсо тоже равные машины так Ну и какая разница будь то ведро или самовоз машины одинаковые. B Вильнев боролся с Хиллом на равный весь год в целом,а Вандорн постоянно проигрывает напарнику
Вильнев до дебюта проехал на тестах миллион километров. Тогда ограничений не было.
+2
0
+2
Если он опередит Фернандо, то отличным или хорошим гонщиком, не назовут уже Алонсо.
+2
0
+2
Вандорн попал в худшую возможную ситуацию для новичка: отвратительная + ненадежная машина и самый сильный пилот в напарниках
+2
0
+2
Ска он так говорит буд то в напарниках не Алонсо а какой нибудь Магнуссен. Удивительно былоб если б Ало проигрывал бельгийцу,а то что происходит сейчас это вполне ожидаемо. Да и в Монако Дорн был не плох пока не разхреначил в квале болид
+2
0
+2
Ответ Le Chan
Значит Хэмилтон и Баттон гении ? И Трулли тоже был гением пока не начал папа палки в колеса вставлять
Они не были новичками
+1
0
+1
последний абзац был лишним у Жака,я..я..я,Блохин прям.

А так все верно..сырой Вандорн
+1
0
+1
Нашёл что сравнить. Чемпионский болид Вильямса и сегодняшний Мак с Хондой. Алонсо и Хилла.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Большая разница. На вёдрах с Нандо никто не сможет соперничать, ибо здесь он собаку съел. На самовозах - шансы есть.
Точно же тут даже есть Ведробог с фоткой Алонсо
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
По мне, так есть разница. Никто не спорит, что Алонсо на данный момент сильнее Вандорна. Но не Жаку говорить о разочарованиях, сам проиграл первый сезон середняку Хиллу. После Вильямса 96-97, не показал ровным счётом ничего. Один из самых донных чемпионов в истории.
97 выиграл у Френцена,которому проиграл Шумахер

98 год с прошлогодним мотором Рено,что он мог показать ?

99 год новая команда Бар нынешний Мерседес кстати рассчитывать было не на что

2000-2001 у него были хорошие сезоны если соизмерить с уровнем тачки C 2002 уже спад

Да и середняком Хилла назвать это постараться надо в 1993 он вторую половину сезона на равных с Простом провел и это после загнивающего Брэбема
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ска он так говорит буд то в напарниках не Алонсо а какой нибудь Магнуссен. Удивительно былоб если б Ало проигрывал бельгийцу,а то что происходит сейчас это вполне ожидаемо. Да и в Монако Дорн был не плох пока не разхреначил в квале болид
Вильнева вообще не стоит воспринимать, он всегда несет чушь, на моей памяти он пару раз что-то за свою жизнь по существу сказал.
+1
0
+1
Ответ Kutuzov
>>>97 выиграл у Френцена,которому проиграл Шумахер --- Там Френтзена нОсОками под табуретку загнали.
В Мельбурне он привез ему 1.7 секунды в квале в 97 году вот и все что надо знать
+1
0
+1
Ответ Kutuzov
>>>Кто в 1995 взял и КК и личный зачет посмотри не Бенеттон ли ? --- А с кем он боролся, не с Вильямс ли? Это команда чемпионского уровня, особенно учитывая, что в 1996 Шумахера в Бенеттоне уже не было.
Чемпионская команда та которая выиграла или КК или Личный зачет.Вильнев переходил в 1996 году так как предыдущий год они ничего не выиграли эту команду чемпионской назвать нельзя
0
0
0
Tвой ник разочаровывает Крайне неудачное сочетание.
Твой тоже. Запах дерьмеца.
0
0
0
Ответ Le Chan
Кто в 1995 взял и КК и личный зачет посмотри не Бенеттон ли ?
>>>Кто в 1995 взял и КК и личный зачет посмотри не Бенеттон ли ?

---

А с кем он боролся, не с Вильямс ли? Это команда чемпионского уровня, особенно учитывая, что в 1996 Шумахера в Бенеттоне уже не было.
0
0
0
Ответ РинатЫч
Вильнёв не уточняет правда, что пришёл в чемпионскую команду. И машина была такая, что поул на ней это нормально. Да и мотор.
Кто в 1995 взял и КК и личный зачет посмотри не Бенеттон ли ?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ска он так говорит буд то в напарниках не Алонсо а какой нибудь Магнуссен. Удивительно былоб если б Ало проигрывал бельгийцу,а то что происходит сейчас это вполне ожидаемо. Да и в Монако Дорн был не плох пока не разхреначил в квале болид
Вспомни как начинался сезон, каждый 2-й кричал, что Ван Дорн укатает пенсионера. :))

Вправда в том, что Дорн и в Монако так-то плох был. Улетел он только потому, что запутался, прям видно было, что взрыв мозга произошел. Как и все новички, он не выглядит готовым.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Значит если напарник Алонсо , не опередил Алонсо, то он гонщик так себе, а не давно Жакус нахваливал одного такого, и даже фанатом стал.
Не подскажешь, когда Жак хвалил Хемильтона, а то я как то,  пропустил эту новость.
+1
-1
0
Ответ Le Chan
97 выиграл у Френцена,которому проиграл Шумахер 98 год с прошлогодним мотором Рено,что он мог показать ? 99 год новая команда Бар нынешний Мерседес кстати рассчитывать было не на что 2000-2001 у него были хорошие сезоны если соизмерить с уровнем тачки C 2002 уже спад Да и середняком Хилла назвать это постараться надо в 1993 он вторую половину сезона на равных с Простом провел и это после загнивающего Брэбема
>>>97 выиграл у Френцена,которому проиграл Шумахер

---

Там Френтзена нОсОками под табуретку загнали.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий