Владимир Лукин: «Решения по ПКР мне удивительно напоминают суды в советское время над нашими правозащитниками»

Президент Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимир Лукин прокомментировал решение Федерального суда Швейцарии отклонить апелляцию организации на отстранение ПКР от членства в Международном паралимпийском комитете (МПК).

«Они приняли решение, которое принимают всегда. Эти решения мне удивительно напоминают суды в советское время над нашими правозащитниками.

Решения этих судов всегда можно было легко предсказать. Правозащитники всегда признавались неправыми, а те, кто имел власть, правыми», – рассказал Лукин.

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
а современный Басманно-Хамовнический суд этому инвалиду головного мозга ничего не напоминает???
+12
-4
+8
До тех пор пока ПКР не объяснит свои фокусы с мнимыми слепыми доверия не будет.
+8
0
+8
А допинг меньше не употреблять не пробовали. Может и а суды обращаться не надо было бы.
+9
-2
+7
"Кто всуе Бога призывает, всуе век свой проживает". Хорошо, что был Советский Союз, иначе дерьмократы-яблочники не вспоминали бы его всуе, каждый раз, когда Запад в дерьме по уши и надо обелить его. Почему-то они не проводят аналогии с Советским Союзом, когда Запад вводит санкции против нас без предъявления каких-нибудь внятных объяснений, которых у них не было и нет, объявляя нас априори виноватыми, т. е. без суда и следствия; при полном провале реформы образования, в основу которой положен Болонский процесс, отбросив наше образование на много шагов назад. Результаты этого образования мы все можем видеть обозревая наше ТВ, где нет ни одного работника, который имел бы хотя бы один шанс попасть на советское ТВ. Полнейшая деградация российского образования. Почему-то все демократы упорно избегают слова "товарищ", решив, что оно является детищем Советского Союза, а как же - "волк коню не товарищ, купеческие товарищества,...". Привожу толкование этого слова в словаре Ушакова - ТОВАРИЩ, товарища, муж. 1. Человек, действующий, работающий вместе с кем-нибудь, помогающий ему, делающий с ним общее дело, связанный с ним общим занятием, общими условиями жизни, и потому близкий ему. То есть, игнорирование этого прекрасного слова и полное искажение его смысла мы видим в Википедии: "Товарищ — форма обращения в антимонархической и революционной среде, Советском Союзе, многих социалистических странах, партиях и организациях левой ориентации". В России с ее огромной территорией, бескрайними просторами("...наши нивы взором не окинешь...", "...широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек...", "...аршином общим на измерить...", ...) быть не товарищами - верная погибель. Зато искаженная формула, приведенная в Википедии - панегирик капитализму("господин и раб, слуга, подчиненный", "человек человеку волк", "шуту позволено смеяться над королём лишь до тех пор пока король смеётся вместе с ним", "что позволено королю, не позволено его вассалам",...). Я выбираю слово товарищ(не потому, что являюсь апологетом социализма, а потому, что могу отделить зерна от плевел - то есть все, что было хорошим от того, что было плохим, причем хорошего было гораздо больше) но к дерьмократу-яблочнику обращаюсь со словами господин Лукин, не смешите людей и отвечайте за свои косяки

сами, не вспоминая всуе Советский Союз, а то получается : ищем виновных - наказываем невиновных.
+7
-1
+6
Жаль что Лукину, особенно когда он был Омбудсменом по правам человека, российские суды совсем не напоминали советсткие. И сейчас он особо не содрагается когда решения путенских судов проще простого предсказать.
+5
-1
+4
Ответ Oleg65
Что за "фокусы"?
Поищите интервью Александра Качанова (это президент Ростовской региональной общественной организации инвалидов «Донской инвалидный спортивный клуб»), в МК "Большой паралимпийский скандал: тренеры подняли проблему лжеинвалидов".
+4
0
+4
"Они приняли решение, которое принимают всегда"

Конечно, ведь это общегражданский суд и никакого отношения к чисто спортивным делам он не имеет. Вот если бы ПКР заставили заплатить денежный штраф и арестовали какое-то имущество, то появился бы повод для апелляции в Трибунал. А так это заведомо проигрышный вариант.
+2
0
+2
>> Они приняли решение, которое принимают всегда. Эти решения мне удивительно напоминают суды в советское время над нашими правозащитниками.

Где суды над рос. правозащитниками, в Швейцарии?!
+1
0
+1
Ответ Thank you
А допинг меньше не употреблять не пробовали. Может и а суды обращаться не надо было бы.
Допинг? Нет, не слышали...
+1
0
+1
Ответ pashin jon
Поищите интервью Александра Качанова (это президент Ростовской региональной общественной организации инвалидов «Донской инвалидный спортивный клуб»), в МК "Большой паралимпийский скандал: тренеры подняли проблему лжеинвалидов".
Ага, нашел. Там много правильно написано, но есть и нюансы (следствие личных обид, я полагаю). Действительно, среди инвалидов по зрению немало видящих, вплоть до того, что машину водят. Найти просто здорового инвалида по зрению, желающего заниматься спортом (даже за деньги, хотя и небольшие) ну оооочень сложно. Есть там абсолютно честные виды, например, футбол среди тотально незрячих, где наши, кстати, серебряные призёры ЧЕ - там, чтобы не было ни у кого преимущества в светонепроницаемых повязках играют. Ну, и у "буржуев" всё по-разному. Например, в велоспорте у англичан и голландцев профики гоняют, у шведов - чистые любители, у нас "полупрофессионалы"
+1
0
+1
Бездельник и демагог Лукин давно притворяется идиотом... Но четко знает одно - во всем надо обвинять коммунистов и Советы, это Кремлем поощряется. Поэтому приспособленец, даже в допинговом деле 2015-16 г.г. готов говорить о правозащитниках советских времен. Но о сегодняшних - ни гу-гу...
+1
-1
0
Ответ Wayne Gretzky 99
Допинг? Нет, не слышали...
прекрасно иметь бананы в ушах.
0
0
0
Ответ pashin jon
До тех пор пока ПКР не объяснит свои фокусы с мнимыми слепыми доверия не будет.
Что за "фокусы"?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий