WADA продлило полномочия комиссии Макларена

Международное антидопинговое агентство (WADA) сообщило о том, что продлило полномочия независимой комиссии Ричарда Макларена по расследованию об использованию допинга в российском спорте.

Комиссия должна завершить расследование, часть собранной информации была опубликована в докладе Макларена 18 июля.

В заявлении WADA говорится, что агентство начало процесс передачи доказательств в международные федерации и Международный паралимпийский комитет (МПК). Федерации также получат имена спортсменов, чьи положительные допинг-пробы были скрыты.

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ volga_olga
Комиссию Макларена по допингу уличили во лжи http://www.tvc.ru/news/show/id/97150/?utm_source=news.yandex.ru&utm_content=RSS&utm_campaign=yandex
ТВЦ по "3 раза на дню" можно уличать во лжи ... источник уровень "0" ... )
+16
-5
+11
Мне одно непонятно - какие у них доказательства есть по пропавшим допинг-пробам и именам спортсменов, кроме слов Родченкова? Кто, кроме Родченкова, видел эти пробы и знает имена?
+8
-2
+6
Ответ AWA
Ну, наконец-то дождались! Родина облегчённо вздохнула! Награды найдут героев! Какие услышим имена! Аж голова закружится! Бобслеист Саша Зубков (две золотые), лыжник Саша Легков (золото и серебро) и скелетонист СашаТретьяков (золото). Максим Вылегжанин (три серебряных), Алеша Воевода (две золотые), Антон Шипулин (одна золотая), Ольга Вилухина (две серебряных), Митя Малышко (одна золотая), Леша Волков (одна золотая), Женя Устюгов (одна золотая), и многих других… «…Мы хотим всем рекордам, наши звонкие дать имена…» Пахмутова-Добронравов
Боже, сколько радости в штанах...Вы, милейший, идиот от рождения или тренировались долго?
+8
-3
+5
Ответ Liar Liar
Я-то доклад читал, и опечаток, и корявых фраз там хватает, это правда. Есть опечатка (если хотите - умышленная, не буду спорить, и в заголовке одной картинки). Но надо не только на картинки смотреть, но и читать предваряющий их текст. Та картинка с ошибочным заголовком, о которой вы говорите, показывает 577 атлетов в разных видах спорта, которые были включены в Disappearing Positive Methodology, как ее назвал Макларен. Это не значит, что все их пробы были сфальсифицированы - фальсификация была в 54% случаев (312 спортсменов из 577). На страницах, предваряющих картинку, это четко зафиксировано - и текстом, и диаграммой. В свою очередь разбивка этих 312 спортсменов по видам спорта не приведена - это, я согласен, косяк Макларена. Еще раз: 577 спортсменов, по которым приходил приказ Минспорта, были, они реальны. И 312 из них, по которым пришел приказ сфальсифицировать тоже были - ВАДА о них сейчас сообщает федерациям. Если окажется, что по этим 312 спортсменам есть многочисленные "ошибки", тогда я первый признАю, что доклад Макларена халтура.
Я читал русский перевод доклада, сейчас прочел эту часть доклада (размещенного на сайте WADA) на английском. Я с вами согласен в пирнципе, но назвав картинку "Number of Disappearing Positive Test Results by Sport ussian Athletes" он уже вводит людей в заблуждение. Более того вначале указывается, что было сохранено 312 из 577 (54 процента) российских спортсмена, через 2 страницы он заявляет, что по данным ADAMS отрицательных 89 процентов проб. и другие нестыковки
+5
0
+5
Ответ Liar Liar
Из этих 6 проб две содержали следы вскрытия и принадлежали медалистам Олимпиады, чьи имена в докладе не раскрываются." А Родченков говорил, что он во вскрытые пробирки он подсыпал соль. Так он отчего-то делал это выборочно? Зачем? И почему только 2 из 6 были со следами вскрытия? --- Ой ты, мать честная... Попробую еще раз. Анализируемые на допинг пробы и анализируемые экспертом на предмет вскрытия емкости - это не совпадающие множества. На соль проверялось выборочное количество/набор проб. И на вскрытие емкости проверялось выборочное (но другое!) количество/набор проб. Это делалось именно для чистоты эксперимента - чтобы никто не мог сказать, что проверялись на соль и вскрытие только заранее определенные пробы. Что касается соли, то она добавлялась Родченковым далеко не во все пробы - во многие добавлялась дистиллированная вода. Потому что первоначальные пробы, которые нужно было сымитировать, были, конечно, разными по плотности.
Ок, звучит как бы убедительно. За исключением того, что аномальные данные по соли оказались в 6 пробах, но 4 из них не были незаконно вскрыты. Т.е. данные не очень и аномальные, раз могли образоваться и естественным путем без внешнего вмешательства? Или метод определения факта вскрытия проб не надежен? Или можно вскрыть пробы без следов? Или наоборот при штатном вскрытии проб возможно появление обнаруженных повреждений? Каков ответ?
P.S. В докладе дофига нестыковок. Это не означает, что все там ерунда и проблем нет. Это означает, что на его основе вынесение таких наказаний - конкретный такой беспредел.
+4
0
+4
Ответ Liar Liar
Я-то доклад читал, и опечаток, и корявых фраз там хватает, это правда. Есть опечатка (если хотите - умышленная, не буду спорить, и в заголовке одной картинки). Но надо не только на картинки смотреть, но и читать предваряющий их текст. Та картинка с ошибочным заголовком, о которой вы говорите, показывает 577 атлетов в разных видах спорта, которые были включены в Disappearing Positive Methodology, как ее назвал Макларен. Это не значит, что все их пробы были сфальсифицированы - фальсификация была в 54% случаев (312 спортсменов из 577). На страницах, предваряющих картинку, это четко зафиксировано - и текстом, и диаграммой. В свою очередь разбивка этих 312 спортсменов по видам спорта не приведена - это, я согласен, косяк Макларена. Еще раз: 577 спортсменов, по которым приходил приказ Минспорта, были, они реальны. И 312 из них, по которым пришел приказ сфальсифицировать тоже были - ВАДА о них сейчас сообщает федерациям. Если окажется, что по этим 312 спортсменам есть многочисленные "ошибки", тогда я первый признАю, что доклад Макларена халтура.
И как тогда быть с вот этим: "Что касается содержимого проб, то комиссия для их исследования в присутствии представителей атлетов в ВАДА и в МОК выбрала 32 анализа, находившихся в пробирках со следами вскрытия. К ним попросили случайным образом добавить 8 дополнительных проб А. В итоге в 6 пробах из 40 концентрация соли значительно превышала уровень, который соответствует вырабатываемому человеческим организмом. Из этих 6 проб две содержали следы вскрытия и принадлежали медалистам Олимпиады, чьи имена в докладе не раскрываются." А Родченков говорил, что он во вскрытые пробирки он подсыпал соль. Так он отчего-то делал это выборочно? Зачем? И почему только 2 из 6 были со следами вскрытия? Да и в интернете на разных мусорных сайтах форсится инфа, что якобы 4 из 6 этих аномальных проб были не российскими. Правда подтверждений более менее убедительных я не нашел. На норм сайтах пишут, что фамилии не раскрываются.
+4
0
+4
Ответ Liar Liar
Уличающим во лжи нужно научиться читать. www.wada-ama.org/en/media/news/2016-07/wada-acknowledges-ioc-decision-on-russia-stands-by-agencys-executive-committee
А в чем она не права?

По тектсу (стр. 34 Диаграмма) Метод сокрытия положительных проб использовался для ряда видов спорта, как показано на графике ниже.

Легкая атлетика -139, тяжелая атлетика -117, неолимпийские виды спорта -37, паралимпийский

спорт - 35, борьба - 28, каноэ -27, велоспорт -26, конькобежный спорт -24, плавание - 18, хоккей -14,

лыжный спорт - 13, футбол, гребля –по 11, биатлон -10, бобслей, дзюдо, волейбол –по 8, бокс,

гандбол –по 7, тхэквондо -6, фехтование, троеборье –по 4, современное пятиборье, стрельба –по 3,

пляжный волейбол, керлинг –по 2, баскетбол, парусный спорт, сноуборд, настольный теннис, водное

поло –по1
+4
0
+4
Российские детдомовцы стали чемпионами мира по футболу



Победителями чемпионата мира по футболу среди воспитанников детских домов, завершившегося в воскресенье в Варшаве, стала российская сборная. В чемпионате участвовали воспитанники детдомов из 27 стран. В составе сборной России играли 10 спортсменов от 12 до 16 лет.

pp.vk.me/c626317/v626317808/193da/Mjo6-tW6CjQ.jpg
+4
0
+4
Ответ vitalyzh
Прочитайте доклад и эту указанную вами ссылку. В докладе говорится, что 3 положительные допинг-пробы в стрельбе были скрыты (типа от Минспорта была команда "сохранить"). Теперь же они в этом заявлении пишут "were not provided with cover up protection", т.е. была команда "карантин", что не соответствует никак докладу. WADA могло бы еще попытаться объяснить тем, что 3 положительных допинг-пробы скрыты, а 3 не были защищены (никаких имен в докладе же нет, просто случайно число совпало). Но текущее их объяснение это маразм. Читайте сам доклад, там четко сказано, что 3 положительных допинг-пробы по стрельбе российских спортсменов были зафиксированы как отрицательные. По другим видам спорта (количество скрытых положительных проб) теперь также доверия к WADA фактически нет
Я-то доклад читал, и опечаток, и корявых фраз там хватает, это правда. Есть опечатка (если хотите - умышленная, не буду спорить, и в заголовке одной картинки). Но надо не только на картинки смотреть, но и читать предваряющий их текст.

Та картинка с ошибочным заголовком, о которой вы говорите, показывает 577 атлетов в разных видах спорта, которые были включены в Disappearing Positive Methodology, как ее назвал Макларен. Это не значит, что все их пробы были сфальсифицированы - фальсификация была в 54% случаев (312 спортсменов из 577). На страницах, предваряющих картинку, это четко зафиксировано - и текстом, и диаграммой.

В свою очередь разбивка этих 312 спортсменов по видам спорта не приведена - это, я согласен, косяк Макларена.

Еще раз: 577 спортсменов, по которым приходил приказ Минспорта, были, они реальны. И 312 из них, по которым пришел приказ сфальсифицировать тоже были - ВАДА о них сейчас сообщает федерациям.

Если окажется, что по этим 312 спортсменам есть многочисленные "ошибки", тогда я первый признАю, что доклад Макларена халтура.
+6
-2
+4
Ответ volga_olga
Комиссию Макларена по допингу уличили во лжи http://www.tvc.ru/news/show/id/97150/?utm_source=news.yandex.ru&utm_content=RSS&utm_campaign=yandex
Уличающим во лжи нужно научиться читать.



www.wada-ama.org/en/media/news/2016-07/wada-acknowledges-ioc-decision-on-russia-stands-by-agencys-executive-committee
+7
-3
+4
Ответ Liar Liar
Уличающим во лжи нужно научиться читать. www.wada-ama.org/en/media/news/2016-07/wada-acknowledges-ioc-decision-on-russia-stands-by-agencys-executive-committee
Прочитайте доклад и эту указанную вами ссылку. В докладе говорится, что 3 положительные допинг-пробы в стрельбе были скрыты (типа от Минспорта была команда "сохранить"). Теперь же они в этом заявлении пишут "were not provided with cover up protection", т.е. была команда "карантин", что не соответствует никак докладу.

WADA могло бы еще попытаться объяснить тем, что 3 положительных допинг-пробы скрыты, а 3 не были защищены (никаких имен в докладе же нет, просто случайно число совпало). Но текущее их объяснение это маразм. Читайте сам доклад, там четко сказано, что 3 положительных допинг-пробы по стрельбе российских спортсменов были зафиксированы как отрицательные.

По другим видам спорта (количество скрытых положительных проб) теперь также доверия к WADA фактически нет
+5
-1
+4
Ответ Liar Liar
Я-то доклад читал, и опечаток, и корявых фраз там хватает, это правда. Есть опечатка (если хотите - умышленная, не буду спорить, и в заголовке одной картинки). Но надо не только на картинки смотреть, но и читать предваряющий их текст. Та картинка с ошибочным заголовком, о которой вы говорите, показывает 577 атлетов в разных видах спорта, которые были включены в Disappearing Positive Methodology, как ее назвал Макларен. Это не значит, что все их пробы были сфальсифицированы - фальсификация была в 54% случаев (312 спортсменов из 577). На страницах, предваряющих картинку, это четко зафиксировано - и текстом, и диаграммой. В свою очередь разбивка этих 312 спортсменов по видам спорта не приведена - это, я согласен, косяк Макларена. Еще раз: 577 спортсменов, по которым приходил приказ Минспорта, были, они реальны. И 312 из них, по которым пришел приказ сфальсифицировать тоже были - ВАДА о них сейчас сообщает федерациям. Если окажется, что по этим 312 спортсменам есть многочисленные "ошибки", тогда я первый признАю, что доклад Макларена халтура.
Так а как Макларен доказывает то, что эти 577 спортсменов были реальны? В докладе есть какая то материальная доказательная база под этими утверждениями? Или все только со слов Родченкова и опросе "других многочисленных свидетелей", которые давали показания на условиях анонимности?
+3
0
+3
Так если положительные допинг-пробы были скрыты - как можно доказать? И что там насчёт заявлений производителя, о том, что крышку на пробе вскрыть можно лишь один раз?
+4
-1
+3
Ответ Real Biathlon
Ну, от Фазеля другого и не ждали. А что касается МакЛарена, я просто немного не понимаю, толко-то? Что еще должен он выкопать, чтобы что-нибудь изменилось?
Так он же сам сказал, что в этом докладе он только "прошелся по поверхности" - данных на самом деле больше.

Но МОК в любом случае ничего не сделает, это уже очевидно. Эти упыри в свое время точно так же закрыли глаза на Китай и Испанию, где госдопинг цвел махровым цветом. Пока в исполкоме МОК сидят главы федераций, которые и есть главные коррупционеры (я не про конкретно Фазеля, а про сам принцип), ничего не изменится.
+3
-1
+2
Ответ Liar Liar
Так я думаю, что теперь точно будут проверены все - теперь у Макларена дедлайна нету, торопиться некуда, и необходимые деньги ему обещали выделить. Надо же понимать (мы часто в допинговых дискуссиях упускаем этот момент из виду), что анализ каждой пробы стоит немалых денег, а у ВАДА бюджет весьма ограничен. А в этом конкретном деле еще надо платить и внешним экспертам-криминалистам.
Ну вот и кто мешал и наказания выносить после окончательного завершения расследования. Ведь даже сам стандартный положительный тест на допинг это не 100% гарантия. Оправданный Нижегородов, Ефимова и одна из её проб на мельдоний, да в целом весь мельдоний, Корнилов. Про Чичерову так и не понятно каков итог. И это только за полгода и только у нас. А тут речь идет о совсем нестандартных и еще менее надежных тестах. Кроме того странно что в число внешних экспертов не был приглашен представитель фирмы производителя емкостей для допинг-проб. А ведь фирма утверждает, что безопасно вскрыть модель емкостей используемых в Сочи не получится. Ну и слова Макларена, что называть фамилии он не будет, потому что полностью удостоверится в нарушении нет возможности. И никаких попыток проверить слова Родченкова о агенте ФСБ, работнике РУСАДА Антильском, который якобы и не был никогда работником РУСАДА, о приказах Нагорных. Ведь Макларен сказал, что во время расследования с российской стороной не контактировал. Про футболиста РФПЛ тоже все очень мутно. Но в качестве доказательств это все приводится. И сегодня Фазель говорит, что в докладе неверные данные про стрелков. ВАДА в ответ говорит что-то там про карантин, но в самом то докладе написано именно так как сказал Фазель. Поэтому, кмк, в докладе хватает моментов, к которым можно придраться, а то и опровергнуть как например сделала фирма производитель Но решение на его основе выносится необратимое.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ТВЦ по "3 раза на дню" можно уличать во лжи ... источник уровень "0" ... )
Там ссылка на ТАСС, тоже не источник?)
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мне одно непонятно - какие у них доказательства есть по пропавшим допинг-пробам и именам спортсменов, кроме слов Родченкова? Кто, кроме Родченкова, видел эти пробы и знает имена?
Комиссию Макларена по допингу уличили во лжи

http://www.tvc.ru/news/show/id/97150/?utm_source=news.yandex.ru&utm_content=RSS&utm_campaign=yandex
+9
-7
+2
Ответ Liar Liar
Так он же сам сказал, что в этом докладе он только "прошелся по поверхности" - данных на самом деле больше. Но МОК в любом случае ничего не сделает, это уже очевидно. Эти упыри в свое время точно так же закрыли глаза на Китай и Испанию, где госдопинг цвел махровым цветом. Пока в исполкоме МОК сидят главы федераций, которые и есть главные коррупционеры (я не про конкретно Фазеля, а про сам принцип), ничего не изменится.
Я имено это и имею ввиду. Вчера был момент икс. МОК всем обяснил свою позицию - буден наказывать не допинг-системы, а тех которые их сдают. ВАДУ послали вместе с ее уставом. Включая незаконное (дискриминационное) исключение бывших допингистом с Русским пасспортом.

Я просто не понимаю, что сейчас возможно сделать в мировом спорте, тем более Макларену. Ну он назовет имена, отберут медали. Но Рос. системе (и не только им) все равно, главное что бы звучал гимн на месте, страна радовалась. А потом.. Именно поэтому было принципиально исключить. А сейчас я не знаю, кому нужны эти "ревелейшонс", которые ничего не решают.

Лучше всех выразил президент АСАДА Ричард Ингс :

Lessons learned today.

If you are a nation planning to cheat, go big. Bigger the better.

If you are a whistleblower, don’t bother.
+4
-3
+1
Одно могу сказать, что все мировые агенства поняли доклад так, что ни 312, ни 577, а все 643 пробы были сфальсифицированы, см. тот же таблоид bild. http://www.bild.de/sport/aktuelles/wadareport-mindestens-643-positive-proben-46877608.bild.html. Хотя в докладе и проскакивает 1 раз, что большая часть из этих 643 проб было реально зафиксировано в ADAMS как положительные.

Неточность в формолировках, название картинки, которые переодится на все языки мира как "Количество скрытых положительных проб русских атлетов", хотя реально по крайней мере половина из них реально зафиксировано в ADAMS как положительные.

Короче говоря, доклад не фиксирует точные цифры, а аппелирует к эмоциям, завышая все цифры в 2 раза.

Достаточно спросить любых домохозяек в мюнхене или Нью-Йорке, и они скажут, что скрыто 643 пробы, хотя формально из по докладу 312. Просто он написан так что везде видна цифра 643.

Ради красного словца преувеличив в одном, разве можно считать что и в остальном везде все точно?

То есть целью доклада было не точность, а нагнать страху, с чем он и справился.
+1
0
+1
О, у сериала будет продолжение! Автор Макларен вновь будет днями и ночами сидеть у своего домашнего компьютера! Здоровье бы не подорвал, старик, в его возрасте такие нагрузки губительно сказываются на здоровье...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
скоро и до немцев доберутся )
Вряд ли, они одни из основных спонсоров.
+1
0
+1
надеюсь, будет и проверка британских спортсменов, там сразу 150 спортсменов под подозрением
+3
-2
+1
Ответ AWA
Ну, наконец-то дождались! Родина облегчённо вздохнула! Награды найдут героев! Какие услышим имена! Аж голова закружится! Бобслеист Саша Зубков (две золотые), лыжник Саша Легков (золото и серебро) и скелетонист СашаТретьяков (золото). Максим Вылегжанин (три серебряных), Алеша Воевода (две золотые), Антон Шипулин (одна золотая), Ольга Вилухина (две серебряных), Митя Малышко (одна золотая), Леша Волков (одна золотая), Женя Устюгов (одна золотая), и многих других… «…Мы хотим всем рекордам, наши звонкие дать имена…» Пахмутова-Добронравов
скоро и до немцев доберутся )
+2
-1
+1
Ответ Marya Y
Так если положительные допинг-пробы были скрыты - как можно доказать? И что там насчёт заявлений производителя, о том, что крышку на пробе вскрыть можно лишь один раз?
а никак, господин Родченков перед тем, как "свалить" уничтожил практически все пробы и теперь все разговоры о скрытии-прикрытии и дырке в стене - чистая беллетристика от Маккларена
+1
0
+1
Ответ Liar Liar
Из этих 6 проб две содержали следы вскрытия и принадлежали медалистам Олимпиады, чьи имена в докладе не раскрываются." А Родченков говорил, что он во вскрытые пробирки он подсыпал соль. Так он отчего-то делал это выборочно? Зачем? И почему только 2 из 6 были со следами вскрытия? --- Ой ты, мать честная... Попробую еще раз. Анализируемые на допинг пробы и анализируемые экспертом на предмет вскрытия емкости - это не совпадающие множества. На соль проверялось выборочное количество/набор проб. И на вскрытие емкости проверялось выборочное (но другое!) количество/набор проб. Это делалось именно для чистоты эксперимента - чтобы никто не мог сказать, что проверялись на соль и вскрытие только заранее определенные пробы. Что касается соли, то она добавлялась Родченковым далеко не во все пробы - во многие добавлялась дистиллированная вода. Потому что первоначальные пробы, которые нужно было сымитировать, были, конечно, разными по плотности.
А, извините затупил, после уже понял что Вы имеете ввиду. Вы утверждаете, что те 4 пробы просто не тестировались на факт вскрытия. А откуда такая уверенность? Логично ведь было и их проверить для того чтобы данные сошлись.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А, извините затупил, после уже понял что Вы имеете ввиду. Вы утверждаете, что те 4 пробы просто не тестировались на факт вскрытия. А откуда такая уверенность? Логично ведь было и их проверить для того чтобы данные сошлись.
Так я думаю, что теперь точно будут проверены все - теперь у Макларена дедлайна нету, торопиться некуда, и необходимые деньги ему обещали выделить. Надо же понимать (мы часто в допинговых дискуссиях упускаем этот момент из виду), что анализ каждой пробы стоит немалых денег, а у ВАДА бюджет весьма ограничен. А в этом конкретном деле еще надо платить и внешним экспертам-криминалистам.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
На кол негодяя !!!!!1 .....или на сковородку.. (жаровню)..
где-то Вы правы, таких сво...й нужно немножко убивать, мне только в свете данной ситуации интересно - его банально "вербанули" или подвинули с должности и он таким образом отомстил?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ок, звучит как бы убедительно. За исключением того, что аномальные данные по соли оказались в 6 пробах, но 4 из них не были незаконно вскрыты. Т.е. данные не очень и аномальные, раз могли образоваться и естественным путем без внешнего вмешательства? Или метод определения факта вскрытия проб не надежен? Или можно вскрыть пробы без следов? Или наоборот при штатном вскрытии проб возможно появление обнаруженных повреждений? Каков ответ? P.S. В докладе дофига нестыковок. Это не означает, что все там ерунда и проблем нет. Это означает, что на его основе вынесение таких наказаний - конкретный такой беспредел.
Согласен. Типа есть что-то, какие-то "улики", только они называются косвенными. А на таких уликах дело не построишь, просто суд не примет. Хотя ВАДА и МОК это же не суд, им презумпцию невиновности, следственных экспериментов и прямых доказательств не надо...
0
0
0
Ответ poodledog
а никак, господин Родченков перед тем, как "свалить" уничтожил практически все пробы и теперь все разговоры о скрытии-прикрытии и дырке в стене - чистая беллетристика от Маккларена
На кол негодяя !!!!!1 .....или на сковородку.. (жаровню)..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий