Битва покрытий

Мне очень нравится эта затея с The battle of surfaces — Роджер на траве VS Рафа на грунте. Супер! Такие штуки очень хорошо подогревают интерес к теннису. Организаторы вроде как хотят выяснить, кто на самом деле сильней, но понятно же, что это не более чем рекламный слоган. Классический вопрос на засыпку, кто сильней — Роджер на траве или Рафа на грунте? Вопрос из разряда «есть ли жизнь на Марсе» или «курит ли Мэри Поппинс». Привычные инструменты тут бессильны. H2H не поможет. Рафа побеждает Роджера на грунте, Роджер побеждает Рафу на траве. От победных серий тоже мало проку. Рафина серия на грунте, я уже сбилась со счета, кажется 67 матчей. У Роджера на траве 48 побед. Но это просто потому, что травяных турниров меньше, чем грунтовых. Да и уровень турниров несопоставим — у грунта пока еще есть 3 Мастерса, а у травы нет ни одного. Если смотреть по ТБШ, то Роджер круче — у него 4 Уимблдона, а у Рафы Ролан Гарросов всего 2. Но это потому, что Рафа маленький еще. Короче, ответ на этот вопрос может дать только интуиция, которая у каждого своя. А в вопросе, кто окажется сильнее на травогрунте или на грунтотраве (кому как больше нравится), даже интуиция не поможет.

Если бы каждый играл только на своем покрытии, то Рафе, по идее, было бы полегче, потому что все атаки Роджера попадали бы прямиком в мягкие грунтовые объятья. Но тут есть свои «но». Например, Рафе нужна подача для травы, а с этим небольшой проблемс. А еще Рафа не сможет реализовать в полной мере возможности травы, если будет играть топ-спинами. Хотя у Рафы такие топ-спины, что могут и на траве прокатить.

Но играть, судя по всему, будут с переходами, и тут нарисовывается другой вопрос: кто сильнее — Роджер на грунте или Рафа на траве? У Роджера, имхо, есть небольшое преимущество. Но конкретно в этом матче многое будет зависеть от того, кто и где сумеет первым сделать брейк, а Рафа медленнее втягивается в игру, так что ему минус. А еще тактика, именно на этом Роджер делает акцент. В этом компоненте Федерер, имхо, опять же выглядит предпочтительней, да и +5 лет опыта должны прийти ему на помощь.

Букмекеры обоим дают равные шансы. Ясное дело. Тем более, что парни вряд ли буду усердствовать. Нет, они, конечно, покажут класс, в этом можно не сомневаться, но биться вот так, чтобы пан или пропал, вряд ли будут. Хотя Рафе, наверное, больше хочется выиграть перед своими болельщиками. Но кто бы ни победил, оба потренируются к РГ для атаки и к приему для Уима и наоборот. Об одном молю бога, чтобы никто на этом матче накануне Мастерса в Риме не травмировался. Переход с одного покрытия на другое и так дается нелегко, а тут будет переход в самом прямом смысле слова.

Кстати, испанские СМИ сообщают, что организаторы хотят сделать такие встречи ежегодными МЕЖДУ ДВУМЯ ЛУЧШИМИ ИГРОКАМИ МИРА в это же время как минимум до 2010 года. Я надеюсь, что Роджер и Рафа пробудут на своих рейтинговых местах до указанного срока, иначе без них вся эта затея потеряет смысл. Ну представьте себе, что первые два номера рейтинга в 2009, например, будут грунтовиками. В общем, не знаю как вам, а мне, я считаю, сильно повезло жить и смотреть теннис во времена таких разных Роджера и Рафы, которые делают возможными такие покрытийные чудеса.

http://www.thebattleofsurfaces.com/