5 мин.

Судьба

Чувствую себя прямо обязанной объяснить что произошло с Машей)

Логика моя проста и неизменна – спортсмен получает травму, когда выходит за пределы своих текущих физических возможностей, пытается выжать из себя больше, чем имеет на данный момент. В спорте травмы обычное дело, но травма в 24 года это особый случай. Не скажу, что редкий, но особый. К 24 годам человеку подгоняется вагон энергии, так что получить травму, выйти за пределы своих энергетических возможностей очень сложно. Но это теоретически, а практически это случается довольно часто. Потому что вагон стоит на запасных путях. Источник энергии 24 лет открыт только для решения кармических задач, и у человека нет доступа к источнику, если он не реализовывает свою карму.

Допустим, человек кармически предрасположен к тому, чтобы учиться видеть мир глазами других людей. Чтобы начать проникать во внутренние миры других, первым делом надо научиться слушать. По итогам кризиса 21 года у такого человека в идеале должна возникнуть осознанная потребность это делать, энергия для этих целей выделится в неограниченных количествах, и человека на этом пути ждет успех – он научится слушать и даже слышать. И соответственно во внешней реальности это найдет свое отражение, и во внешнем мире на пути «слушания» человека тоже будет ждать успех. Например, он сможет расслышать в словах делового партнера скрытый злой умысел, использует это знание по назначению, спасет свою фирму от банкротства и в благодарность получит от начальства повышение. Но если человек не будет делать то, что ему положено, вагон с энергией постоит до 25 лет и уедет обратно нетронутый. Человек в лучшем случае не сможет реализовать потенциал 24 года, а в худшем наживет себе проблем – деловой партнер обанкротит фирму, а человек потеряет работу, потому что вовремя не научился слушать и слышать. Вот у Маши примерно та же фигня.

В смысле принцип тот же, но карма другая. Я естественно не берусь утверждать, что она именно такая, просто буду рассказывать что вижу. Маше нужно стать мягче, гибче, вариативнее, перестать быть Мадам Сталь. Очевидно, что эта простая истина стучится в ее жизнь. Во-первых, старый формат уже не приносит успеха – в 2010-м году Мария была отлично готова на всех четырех мэйджорах и на всех четырех потерпела обидные поражения, как будто по закону подлости. Во-вторых, рядом с ней уже давно появились «вестники». Томас, который пытается сделать ее гибче и разнообразнее на уровне игры, и Саша, настоящий Мистер Пластилин, который своим примером должен вдохновить Машу, должен ту же идею гибкости – что можно меняться оставаясь при этом самим собой, не теряя своей идентичности – внедрить на уровне личной жизни. Но с выводом этой идеи в сознание у Маши, судя по всему, проблемы, потому что она зациклена только на внешней стороне вопроса.

Она еще не понимает, что изменить игру можно только изменившись самой, что все по принципу «как внутри, так и снаружи». Она пытается разнообразить себя на уровне игры, но поскольку это только внешние изменения, смотрятся эти попытки все еще слишком неуверенно и по-ученически, эта форма не наполнена содержанием, поэтому не работает, как это было на РГ в полуфинале с Ли На. В этом смысле мне очень понравился один гейм в матче с Пеннеттой на US Open, когда Маша уже была в шаге от поражения, ей было нечего терять и она сыграла один потрясающий гейм «по-новому», очень интересно, осмысленно и творчески, и как будто на автомате, но потом, когда снова увидела свой шанс в этом матче, вернулась в себя прежнюю и проиграла. Повела себя типично как новичок, который учится слушать – когда собеседник внезапно замолкает, новичок оказывается не в состоянии слушать тишину, навыка такого еще нету, он не может пережить напряжения и снова начинает говорить, то есть заполнять эфир самим собою. Я не знаю пытается ли Маша измениться на личностном уровне, но даже если пытается, ей это пока плохо удается. Вот пожалуйста. Она могла бы сказать «Рыжая я такая смешная», или «Провожу опрос! Кто за то, чтобы я покрасилась в этот цвет?», или «Какой необычный подарок мне сделали!». Да что угодно она могла сказать, но Маша в своем стиле – «Not for a while, or ever!» Слишком категорична)

И в общем, мне кажется, неудивительно, что Маша вышла за пределы возможностей именно в матче с Петрой, хотя кому-то это, конечно, покажется случайностью. Мне кажется, еще в финале Уимблдона пара Квитова – Шарапова сложилась, хотя это был всего второй их матч, и сегодня я в этом убедилась. У Маши с молодыми уже есть отношения, но все другого рода. Все-таки Каро и Вика, которым Маша не раз обидно проигрывала, пусть и являются для нее принципиальными, но явно уступают ей в боевой мощи, а потому рассматриваются именно как неудобные, ну знаете как Радванска например неудобна Кузнецовой, только масштаб другой. А Петра Маше не сказать что неудобна, просто она сильней. Вика и Каролина играют в другую игру, а Петра играет в ту же игру, только лучше. Ну по моему мнению. Интереснее, разнообразнее. Она берет как раз тем, чего самой Маше не хватает и к чему она сама сейчас стремится. Может быть, поэтому она именно сегодня вышла за пределы своих возможностей, потому что именно сегодня ей надо было прыгнуть выше головы, потому что это было дело принципа. Но карму наши принципы не волнуют.

А меня волнует вот такой вопрос. В 24 у Маши в целом повысился уровень жизни (финал Уимблдона, факт борьбы за первую строчку и все такое), но явных поощрений не было. Но тут не просто отсутствие поощрения, тут еще и наказание – травма, отсутствие реванша за Уимблдон, большие сложности с №1 по итогам сезона. И вот я думаю – неужели она настолько упряма. Степени упрямости покажут дальнейшие события. Сможет ли Маша восстановиться к Пекину? Сможет ли продолжить борьбу за №1, хотя бы теоретически, и подвезет ли ей и дальше Каролина (везение тоже очень важный показатель) как подвезла в Токио, а то у нее свое кино, Wozzilroy и все такое, всякое может быть.

UPD. Хотя я так подумала, Саша все же слишком мягкий. Судя по статье, которая была у нас летом про него, он ассоциирует себя со своими внешними образами вплоть до потери идентичности, и Маша ему тоже послана учителем – как оставаться собой при любых обстоятельствах, «держать спину». Так что они, наверное, два сапога пара)