Калифорния против
На днях Кевин Джонсон, бывший звездный разыгрывающий, а ныне мэр Сакраменто, достал из рукава новый козырь в поддержку кампании «Сохраним для города команду NBA»: согласно исследованиям, проведенным финансовой компанией Capitol Public Finance Group, LLC, новый стадион для Kings принесет городу 157 миллионов долларов ежегодно, а общий экономический эффект составит 7 миллиардов долларов «экономической активности» за 30 лет.
В интернете штаб-квартира крестового похода Джонсона расположена на сайте «Think Big Sacramento» (буквально - «Мысли шире, Сакраменто»), оттуда же можно скачать вышеупомянутый отчет , сулящий жителям города все мыслимые блага всего за 400 миллионов баксов – такова предполагаемая стоимость новой арены.
Как ни странно, но довольно быстро нашлись люди, пожелавшие мыслить не шире, но глубже. Отчет Capital PFG разобрали на части и выяснилось, что козырь из рукава все-таки фальшивый. Так, 3.1 миллиона человек в год потенциальной аудитории показаны как «новые зрители». Существующая аудитория при этом не была посчитана вовсе, хотя в данном случае нужно учитывать именно разницу между ней и потенциальной. Или взять те же 157 миллионов в год – новой прибыли для города ожидается только 15%, т.е. меньше 25 миллионов в год. Этого как раз хватит, чтобы выплатить годовую стоимость обслуживания 400-миллионного долга. То есть выходит, что новый стадион для Kings в лучшем случае даст городу только самих Kings и нулевой баланс. И это только при условии, что смета строительства не изменится.
Вопрос – какова вероятность этого события именно в Сакраменто, если учесть, что обычно фактическая стоимость стадионов увеличивается в 1.5-3 раза по сравнению с планируемой?
Никто не отрицает, что иметь в городе команду из NBA – это престижно, но готовы ли простые налогоплательщики платить за этот престиж из своего кармана? Особенно сомнительно это по отношению к налогоплательщикам штата-банкрота Калифорнии.
Не удивлюсь, если в скором времени в интернете появится сайт с названием типа «Не дадим Сакраменто потратить деньги на ерунду», а избиратели начнут последовательно саботировать все попытки городских властей стрясти денег на стадион. У Калифорнии уже есть один пример спортивного долгостроя – новая арена для San Francisco 49ers в Санта-Кларе. Чтобы принять решение по строительству футбольного стадиона для пятикратных победителей Супер Боула понадобилось всего-то пять лет. И это только решение, денег все еще нет и непонятно, откуда их взять.
Будут ли Малуфы настолько терпеливы, чтобы ждать как решится судьба новой арены для Kings долгих пять лет? Очень и очень сомнительно. Так, все-таки, Анахайм?...
В общем, весьма любопытно, чем обернется локаут для команд, подобных Kings – что сделает лига для того, чтобы защитить маргинальные рынки? А еще ведь и Hornets нужно куда-то пристроить...
Раз уж нет спортивных новостей – будем следить за денежными.
Рядовой читатель этого может не знать и тогда отсылки к Анахайму на фоне заявлений о банкротстве Калифорнии смотрятся странно. ))