12 мин.

Мой "Милан"

53

Я бы сказал точнее: каким я вижу "Милан". Ну, да ладно. Нынешний заголовок мне нравится. Всё-равно суть поста не меняется. И это самое главное.

А вот "Милан-то" меняется. И это тоже хорошо. Пусть медленно, по чуть-чуть, но с каждой игровой "Милан" становится лучше. Я думаю, многим, особенно после миланского дерби, казалось бы это утопией. Они скореее бы поверили, что "Милан" начнёт ещё больше деградировать, ан нет.

Ну, а теперь всё по порядку.

Леонадо много чего изменил в плане игры. Он перепробовал всех игроков на всевозможных позициях, начиная с Фламини-нападающего, заканчивая Дзамбротой-вингером. Но стоит отметить, что всё же Фламини-нападающий и Дзамбротта-вингер играли не с начала игры, а примерно минут по 20-ть.

Кстати, о тактике. Пользуясь теми статистическими данными, которые я имею, то "Милан" напротяжении первых 10-ти игр играл по условной 4-4-2. Как мы видим, то большого успеха это тактическое построение не принесло, разве что "Рома" была обыграна по этой схеме.

Начиная с матча в Мадриде, команда Леонардо играет по схеме 4-3-3. И приносит успех. Вообще, разбираясь в тонкостях игры "Милана" нашёл много общего с "Барсой": начиная со схемы, заканчивая тренером-дебютантом.

Похоже, что Леонардо не стал придумывать велосипед (что, в принципе, и правильно) и пошёл по проверенному пути. По пути "Барсы".

В дальнейшем я буду сравнивать игроков "Барсы" и "Милана" по позициям, если кому-то данные сравнения покажуться абсурдными, то уж простите. Оговорюсь, что за идельный вариант схемы и состав того, что имеет на данный момент Леонардо, я бы взял вот этот (состав в матче с "Кьёво"):

НАПАДЕНИЕ

Вот, например, Пато. Я его всегда видел его только на позиции центрфорварда. Но он, играя на позиции Месси (правый инсайд) оказался результативнее, чем на позиции форвада, забив 3 мяча, тогда как на острие атаки он забил всего-лишь 1 мяч! По системе "гол+пас" он оказался на втором месте, пропустив вперёд Рональдиньо. Да и Леонадо ему доверяет сполна: Пато оказался в старте в 13 из 14 матчей, столько же матчей в активе и у Пирло. Вот только капитан "Милана" провёл в чемпионате на 31 минуту больше, нежели молодой бразилец. Зато Пато и Пирло - 2 единственных игрока в составе "россонери", кто провёл 3 полных матча в ЛЧ. Похоже, что Леонардо нашёл наиболее удачную позицию для одарённого игрока. На этой позиции Алешандро, не дожидаясь мяча, может его подхватить в центре поля и добежать с ним до чужих ворот и отдать обостряющую передачу, либо забить гол самому - и то и другое он любит очень часто делать.

Вот Роналдиньо. Он, играя на позиции Анри (левый инсайд) также оказался более результативным (2 паса и 1 гол), нежели на позиции левого винегера, где он смог забить 1 гол и сделать 1 голевую передачу. И с этими показателями, как я уже писал выше, Рони - лидер "Милан" по системе "гол+пас". Похоже, что и тут Леонардо угадал с позицией. Тут тоже позиция для него идеальная: он может подхватить мяч у центральной линии, добежать (или даже не добежать) и отдать голевую передачу.

Вот, что касается позиции центрфорварда, то у меня тут много вопросов. Сразу вспоминается Индзаги. Нет, не вариант. Годы уже не те, чтобы бегать весь матч. Да и глупо было бы выпускать возрастного форварда сначала, а в концовке заменять на молодого и энергичного. Логичнее было бы всё делать наоборот. Но, Леонардо думает иначе: Суперпиппо появился в основе в 5-ти из 8-ми проведённых встреч, а в ЛЧ он, вообще, в каждом матче выходил в основе. Правда вот только ставка на него сыграла по-настоящему в ЛЧ, когда он вытащил матч на "Велодроме", сделав дубль, и в Серии А, открыв счёт в матче с "Наполи", который в последствии "неаполитанцы" смогли спасти в концовке.

Но повторюсь: мне виделось бы более логичным выпускать Филипо ближе к концовке матча, когда исход встречи уже решён или же после перерыва, когда матч нужно спасать. Индзаги - форвард с высочайшей результативностью, поэтому, как я уже писал выше, его лучше выпускать, если дела совсем плохи.

Хунтелаар? Если честно, то вариант с голландцем на острие атак мне видится наиболее перспективным. Пояснить почему? С удовольствием.

Все мы знаем, что Хунтелаар и не такой уж и мастер создания моментов, то, следовательно, играть нужно на него. А результативность-то у него неплохая. В прошлом неполном сезоне, например, который он провёл в "Реале", голандец забил 8 мячей в 20-ти матчах, где выходил на замену 7 раз. И это был третий показатель в команде.

Так вот. И тут, мне кажется, всё просто: Роналдиньо или Пато создают момент (ну, или сами его и реализуют, конечно) для Хунтелаара, а он его, в свою очередь, реализует. Просто? Просто. Так же было просто и у атакующей троицы "Барсы" в прошлом сезоне: Месси на пару с Анри создавали моменты для Это′О или реализовывали его самостоятельно.

Кстати, в матче с "Кьёво" Леонардо реализовал мою идею, правда, результата было мало - матч пришлось спасать Несте.

И не забываем также о ещё одном игроке, претендующем на место центрфорвада в стартовом составе - это Марко Боррьелло. Этот игрок техничнее ранее представленных форвардов, он не совсем уж и стар - ему всего лишь 27 лет. Да и статистика у него противоречивая: в 5 матчах он забил 2 гола (на днях отметился дублем, второй гол вообше шедевр), из конкурентов сыграл меньше всего матчей. Пока что для меня этот форвард - тёмная лошадка. Да и Леонардо на него все же расчитывает на него, как на игрока запаса.

Ну, а теперь закрепим. Наиболее оптимальным варинтом атакующей линии "Милана" мне видится таким:

ПОЛУЗАЩИТА

Ну, вот мы и начнём разговор о полузащите - линии, где у меня бесконечное кол-во вариантов расстановки.

Я уже писал, что для меня идеальный вариант состава и схемы такой же, как и в матче с "Кьёво". Значит, разберём вот этот вариант: Ну, этот вариант не совсем идельный, но лучше сейчас не придумаешь.

Вообще, тут, мне кажется, нужны 2 перестановки. Сразу оговорюсь: мне бы хотелось, чтобы "Милан" купил игрока потипа Джо Коула. Уж очень мне он нравится: весь такой активный, креатиный. Вот он бы мог играть (если рассматривать схему 4-3-3) на позиции Кларенса Зеедорфа. Если, допустим, голландец в креативном плане ничем не уступает англичанину, то вот годы, как ни странно, тоже ничем не мешают Зеедорфу играть на своём уровне. В свои-то 33 года он набегал за 13 матчей 1039 минут. Неплохо, не правда ли? Но я остаюсь при своём мнении: молодые и активные в основе, а возрастные, но жутко полезные - в запасе.

Заменив по ходу матча, например, того же Коула, Зеедорф ни в коем случае не ослабил бы игру команды в атаке и отбегал бы свои, допустим, 30-ть минут свеженький, как огурчик.

Ох, чуть-чуть не забыл про сравнение игроков. Чаще всего, хотя, нет, эта позиция у "Барсы" забронирована за Кейтой. Игроки, мне кажется, одного плана, да вот только каталонец забил в 6-ть раз больше, нежели голландец. На счету Сейду 6 мячей (!) и это третьй показатель в команде. Столько же забил Месси и 7 мячей у Златана Ибрагимовича.

Пирло. Ох, как же сейчас хорош Пирло! Он по праву носит капитанскую повязку в "Милане". Сейчас Пирло играет на идеальной для него позиции: формально он - "опорник". Он отбирает мяч и отдаёт шикарный пас вперёд, кому-то на ход и это сразу же обострение! Шикарный игрок. И ему всего-то 30-ть лет. Тут оставим всё без изменений.

Кстати, на эту позицию можно выпускать сразу 2 игрока: Гаттузо и Амброзини. Первого мне кажется, стоит выпускать на удержание счёта. Когда исход матча, в общем-то, решён и пускай Гаттузо в свойственной ему манере "выжигает" поле, прерывая тем самым атаки соперника. Ну, а, если уж и выпускать Дженнаро в старте, то в совсем тяжелых матчах, как, например, в матче с "Интером", правда, есть риск, что он оставит команду в меньшестве.

А Амброзини, как и Индзаги, стоит выпускать, когда ещё не всё потеряно. Всё-таки креатива у Массимо больше, чем у Дженнаро. Хотя оба отменно умеют отбирать мяч.

Для сравнения возьму Хави. Лучший игрок последнего Евро мне видится именно на этой позиции, нежели на позиции правого хава. Не знаю почему. Они оба обладают отменным пасом, да и отбирать мяч тоже неплохо умеют.

И осталась позиция правого полузащитника. Опять таки, следуя выбранной схеме, то тут играет Фламини. Француз мне видится исключительно в центральной зоне, но никак не хавбеком. Он мне видится эдаким связывающим защиту и атаку, но не тем, кто бежит вперёд, как Пило, например, а тем, кто остаётся сзади для подстраховки.

Кстати, тут, опять же, следуя выбранной схему, должен играть игрок, который просто-напросто может поддержать атаку, как Пирло, например, или Зеедорф. Из того, что сейчас имеет Леонардо, такого игрока, мне видится, сложно подобрать. Нужно преобретение. А вот какое именно? Поясню.

Раньше я выражал мнение, что "Милану" нужен вингер. И до сих пор придерживаюсь своего мнения. Нужен игрок потипа Роббена, ван дер Ваарта или даже Малуда, который может сыграть, на обоих флангах. Но! Думаете, что игрок такого типа впишется в 4-4-3? Думаете, что условный Роббен будет работать (тоскать мячи) на Пато? Нет. Конечно, возможен и такой вариант, как и в "Барсе", где Месси вместе с Хави смещаются в центр, а весь правый фланг оставляют на растерзание Дани Алвесу. Вариант отличный, только вот в "Милане" это должно выглядеть по-другому: Пато смещается в центр, а услоный Роббен спокойно бегает по флангу. Более того, я думаю, что этот вариант имеет право на существование и даже успех, но мне хотелось бы видеть другой "Милан"...

Мне бы хотелось, чтобы "россонерри" играли по другой схеме, но об этом в самом конце.

Опять сравнение. Тут мне видится идеальное сходство между Фламини и Бускетсом. Вот не знаю почему. Просто видится и всё.

Вот поймал себя на мысли, какой же всё-таки должна быть линия полузащиты "Милана". Раз уж я заговорил о новой схеме, то поясню: приблизительно, мне бы хотелось, чтобы полузащита "дьяволов" выглядела именно так:

Тут, мне кажется, всё просто: Рони резвится на левом, родном для себя, фланге, Коул делает тоже самое на правом фланге, Пирло играет опорника и не забывает отдавать отличные передачи вперёд, а Фламини поддерживает атаку или же страхует Пирло, если он побежал к чужим воротам.

Прикинем какой теперь у "россонерри" шикарный запас: Индзаги, Зеедорф, Гаттузо, Амброзини... А вот тут ещё и Бэкхем нарисовался. Как бы. Вроде бы слух прошёл, но затем ни слуху не духу. Зато стало известно, что "красно-чёрные" подписали лучшего игрока недавнего молодёжного ЧМ, форварда команды-победителя - сборной Ганы. Звать этого счастливчика - Доминик Адиия.

"Мы купили Адиия, потому что он фланговый форвард, который может сыграть вместо Пато или Роналдиньо. Наша тактическая схема изменилась, и поэтому нам был нужен игрок на фланг атаки, который мог бы тренироваться с теми, кто уже есть в нашем распоряжении», – заявил вице-президент «Милана» Адриано Галлиани в интервью Milan Channel.

В общем, сейчас полузащита у "Милан" укомплектована отлично. Нужны лишь небольшие перестроения.

ЗАЩИТА

Сейчас оборона "Милан" играет более-менее уверенно. Кстати, как наиболее успешный вариант пары центральных защитников "россонерри" я выбрал бы - Неста с Тьяго. Эта связка сыграла уже 9 матчей, в которых команда Леонардо пропустила 12 из 15 всех своих мячей. Но не все же 12 мячей были забиты после ошибки центрдефов? Ну, максимум мячей 5. Действительно провальный матч получился у этой связки, так это в матче с "Интером", но тогда отвратительно сыграла вся команда.

Так что, останемся при мнение, что центральных защитников оставим. Сразу же сравнение: Пике и Пуйоль. Старец, опытнейший игрок и юнец, который неплохо себя проявляет.

Теперь рассмотрим позицию левого крайнего защитника. Здесь играет Дзамбротта. Играет неплохо. Временами, конечно, делает и ошибки, но не без этого. Скажу, что уже несколько игр на этой позиции и играет 27-ми летний Лука Антонини. И играет-то, в принципе, неплохо. Но, вообще-то, он - полузащитник, и поэтому всерьёз его на этой позиции я бы не рассматривал. Но тренеру виднее.

Сравнение: Эрик Абидаль. Кстати, а почему бы его не попробовать приобрести? Да, навряд ли он откажется от места в стартовом составе лучшей команды Европы, но всё же. Защитник он отличный: цепляется за мяч, обыграть его очень сложно, да и атаку неплохо поддерживает.

В общем, тут всё не так уж и плохо.

Теперь позиция правого защитника. Ох, похоже эта самая спорная позиция в команде Леонардо. Кто только не играл на этой позиции: 3 первых матча в сезоне на этой позиции выходил Дзамбротта, затем пару раз тут играл Янкуловски, но в последнее время тут идёт ротация: то Абате, то Оддо располагаются здесь. На этой позиции, как мне кажется, нужно усиление. Сказать, что тут должен играть игрок уровня Майкона или Дани Алвеса - ни сказать ничего. Так что - смотрим, ждём, верим.

Ну, и осталась последняя позиция в защите. Это вратарская.

Сколько тут вопросов, к примеру, "кто же должен быть основным кипером "Милана"?". Но, мне кажется, никто из тех вратарей, кто находится сейчас в "Милане" не достоин быть основным кипером. Тут тоже нужно усиление, причём в ближайшее время.

Тут, как и на предыдущей позиции, сравнения, думаю, не уместны. Всё-таки каталонские аналоги играют намного лучше. А, ну, и мой вариант защиты: ЛЕОНАРДО

Ну, а теперь пару слов о самой команде.

В последнее время, есть уверенность в свои силы. Каждый игрок знает, что ему делать. Допустим, в команде ещё не все доведенно до автоматизма (как в "Барселоне"), но уже есть сыгранность.

Если раньше, видя по экрану лицо Леонардо, думаешь, что он не знает, что делать в определённой ситуации, то теперь думаешь иначе. Да, и сам Леонардо улыбается чаще, нежели раньше, ведь поводов сатло больше.

Теперь, видя на экране тренера, думаешь, что у него всё под контролем, и он знает, что делает. А это и самое главное.

Да, и, когда посмотришь на Леонардо после забитого гола его команды, видишь, что радумается не случайному успеху, а как будто он всё уже знал, всё было запланированно.

А вот и мой дрим-тим "Милан", с новой схемой и новыми игроками:

ЗЫ. Пока что выводы насчёт тренера-Леонардо делать ещё всё-таки рано, это будет можно делать уже ближе к концу года. Пока что это так, предварительные итоги.