5 мин.

Кто возьмет MVP?

Определение "Самого Ценного Игрока" всегда привлекает массу болельщиков. Сегодня мы посмотрим на главных претендентов на этот приз.

Так как, ежегодно при определении MVP я руководствуюсь личными впечатлениями от сезона, которые к слову редко бывают ошибочны, да и то, по причинам зависящим от выскопоставленных лиц руководства НБА, то и в этот раз я буду пользоваться тем же.

Однако, наблюдая за играми сезона и игроками-претендентами, я за довольно долгий период времени, не могу назвать одного, абсолютного кандидата, который по моему мнению безоговорчно и явно достоин данного приза.

Поэтому и перейдем непосредственно к кандидатам, но без какой-либо ранжированной привязки.

 

КАРМЕЛО ЭНТОНИ (НЬЮ-ЙОРК НИКС)

ЗА: Кармело провел хороший сезон, на деле показав себя лидером "Никс". Доказательством этого служит красноречивая статистика, что при наличии Энтони, команда побеждает в более чем 67% случаев, тогда как без него имеет процент побед ниже 50%.

Также Кармело улучшил практически все стат показатели по сравнению с прошлым сезоном.

 

ПРОТИВ: Главный аргумент против Мело, его стабильность. Этот фактор один из ключевых для игрока претендующего на титул MVP и именно его и не хватает Энтони.

 

КРИС ПОЛ (ЛОС-АНДЖЕЛЕС КЛИППЕРС)

ЗА: Крис Пол в этом сезоне показал то, чего от него и ждали, наладил игру команды выведея ее в число фаворитов в очень сильной Западной конференции.

Пропустив ряд матчей, Крис Пол своим отсутствием наглядно продемонстрировал, что представляют из себя "Клиппрес" с ним и без него.

В этом сезоне, Пол вернулся с своим лучшим качествам, обрел гармонию и стабильность, не увлекаясь бросками, а предпочитая координировать действиями команды.

 

ПРОТИВ: Как таковых аргументов против Пола я не вижу, за исключением того, что в лиге есть игроки поярче, добившиеся более значимых результатов и более ценные для своей команды.

 

КОБИ БРАЙАНТ (ЛОС-АНДЖЕЛЕС ЛЕЙКЕРС)

ЗА: Коби провел очередной выдающийся сезон, наглухо заткнув глотки всем "списавшим" его на покой.

Игру, что демонстрирует Брайант в свои неполные 35 лет, по праву можно считать великой, так как в таком возрасте демонстрировать такой уровень способны были лишь единицы за всю историю лиги.

 

ПРОТИВ: Главный аргумент против, безусловно результат команды. Как бы здорово не играл Коби, но увы, команда в этом сезоне не блещет отличными результатами, без которых реально претендовать на титул MVP практически невозможно.

 

ТОНИ ПАРКЕР (САН-АНТОНИО СПЁРС)

ЗА: Уже 12 лет Тони Паркер выступает в НБА, но по прежнему не перестает удивлять. В этом сезоне Тони открылся с другой стороны, как лидер, предводитель готовый вести за собой команду.

Тони провел замечательный сезон, который с полным правом можно назвать лучшим в его карьере. Блестяще Паркер проявил себя и в противостояних с элитиными визави, наголову разбив оппонентов.

 

ПРОТИВ: Как и в случае с Крисом Полом, явных аргументов против Паркера нет.

 

ЛЕБРОН ДЖЕЙМС (МАЙАМИ ХИТ)

ЗА: ЛеБрон продолжает показывать свой лучший баскетбол, что не удивительно учитывая его выход на пик своих способностей.

Джеймс провел один из лучших сезонов в карьере, а команда в которой он выступет уверенно заняла 1-е место на Востоке. 

 

ПРОТИВ:  Однако, Джеймс выступал не всегда стабильно, выдавая целые серии из невразумительных игр.

Главными же аргументами против, как я уже неоднократно говорил, является то, что по моему мнению приз MVP не должен вручаться игроку выступающему в "конгломерате суперзвезд".

Уэйд, Бош, Аллен, Баттье, Хаслэм, Льюис, Андерсон, Миллер, вот те фамилии от которых не в меньшей степени зависит результат матчей.

И поэтому, если учитывая все вышеозвученное, вы по прежнему считаете ЛеБрона Джеймса "Самым ЦЕННЫМ Игроком", то поздравляю, вы идиоты.

 

КЕВИН ДЮРАНТ (ОКЛАХОМА-СИТИ ТАНДЕР)

ЗА: Кевин Дюрант продолжает свою семимильную поступь к званию одного из величайших игроков в истории лиги.

Кевин заметно преобразился в нынешнем сезоне и это невозможно не отметить. Улучшив свои стат показатели практически во всех номинациях Дюрант становится по истине универсальным баскетболистом.

Вот-вот он может стать самым молодым 4-х кратным "Лучшим снайпером" лиги, а также войти в элитный клуб "50-40-90" представленый всего лишь 5-ю игроками.

Клуб возглявляемый Дюрантом, как и год назад уверенно ведет борьбу на 1-ю строчку в Западной Конференции, что без Кевина было бы несбыточной мечтой.

 

ПРОТИВ:  Аргументов против Дюранта лично у меня не нашлось. Парень феноменален, команда прогрессирует, Уэстбрук по прежнему присутствует.

 

ТИМ ДАНКАН (САН-АНТОНИО СПЁРС)

ЗА: Казалось бы, что только ленивый не списал Тимми-Ди со счетов, но то, в каком виде предстал Тим в этом сезоне бесценно.

Достав из потайных закрамов припасенный на особый случай "порох", Тим выдал поистине феноменальный сезон. 

Четкая, отлаженная игра в атаке, просто безупречная игра в обороне (1-е место в Defensive Rating), вообщем-то все то, чем славился Данкан в свои лучшие годы, снова обрело воплощение.

Ценность и значимость Тима для команды невозможно осмыслить или оценить в полном объеме.

18,7 очка, 11,2 подбора, 2,5 блока при 51% с игры и 78% штрафных, такова статистика Данкана после МВЗ. И это в без минуты 37 лет (25 апреля)

 

ПРОТИВ:  Глядя на игру Тимми, я просто не вижу аргументов которые реально можно было бы привести.

 

Вот мы и подошли к завершению, кандидаты озвучены, каждый для себя уже наверное определился к победителем.

 

 

P.S. За хамство, мат, неуважение к автору и комментирующим, неадекватное поведение и выплескивание негатива, бесплатная путевка в "Баню".