8 мин.

Супер-Марио 2.0 - что дальше?

Слухи о фланговомом защитнике ЦСКА Марио Фернандесе и его (не)возможном переходе в Челси уже успели поутихнуть. Многие, что вполне поддается логике, в такой поворот событий не верят, ведь пока сам лондонский клуб отрицает какие-либо (кроме дружеских) связи с Леонидом Слуцким, некоторые журналисты говорят о его отчетах по нашему обрусевшему бразильцу. Смотрится глупо.

Однако меня давно мучает вопрос о том, каков же уровень Фернандеса для топ-5 лиг. То, что он уже перерос наш чемпионат, не поддается сомнениям, а то, сможет ли закрепиться среди игроков высшего класса, всё ещё вызывает сомнения.

Попробую пофантазировать и допустить маловероятное. Новость с пометкой «молния»: Челси оформил переход 26-летнего защитника ЦСКА Марио Фернандеса.

Дальше становится интереснее. За сколько бы его смогли отпустить из клуба? Насколько мы знаем, сейчас Виктор Гончаренко с армейцами планирует переход на 3-5-2, где у Фернандеса не то что конкуренты отсутствуют, а даже запасные на его позицию.

Не претендуя на лавры Нострадамуса и гения трансферного рынка,  я вижу потенциальное решение красно-синих: активировать опцию выкупа Вячеслава Караваева у пражской «Спарты» за 1 миллион евро и продать Марио не меньше, чем за 20 миллионов. Откуда такая цифра, спросите вы?

Во-первых, по данным transfermarkt, сейчас Марио стоит ~15 миллионов евро.

Для сравнения, в один ряд с ним этот же сайт ставит игроков действительно высокого уровня, и вы бы не удивились их трансферу по той же (а то и выше) цене.

Во-вторых, если мы рассматриваем вариант именно с Челси, то Евгений Гинер умеет договариваться с Романом Абрамовичем, что мы видели на многих примерах (Иржи Ярошик, Юрий Жирков).

В-третьих, сейчас не только для Челси, но и для любого клуба АПЛ 20 миллионов евро – сумма подъемная и вполне реалистичная.

В-четвертых, у ЦСКА с его финансовыми проблемами вряд ли будут рассматриваться цены ниже этого порога, да еще и за ключевого игрока команды.

Повторюсь, что всё это является лишь моими предположениями и с реальностью имеет мало общего, лишь вероятности.

Хорошо, допустим, у нас получилось узнать финансовую составляющую сделки. Вопрос №2: а нужен ли вингбэк самому Конте? Сможет ли он вписаться в игру сегодняшнего Челси?

Да, да и еще раз да.

Почему? Давайте разбираться.

Начну с позиции на поле. Да, прямым конкурентом за место в старте для бразильца стал бы Виктор Мозес, играющий справа в полузащите. Скажете, что это не основная позиция для Марио? Разумеется, но! Если вы смотрите игры ЦСКА, то заметите, что довольно часто он отряжается в атаку команды, пусть и действует там не так часто.

Тепловая карта Марио Фернандеса

Тепловая карта Виктора Мозеса

Очевидно, что пока Фернандес не совсем соответствует игре Конте, но учитывая то, что сейчас на похожую роль он может перейти в стане армейцев при использовании схемы 3-5-2, кажется вполне реальным перевод Марио в полузащиту.

Взглянем на статистику head-to-head:

По общей статистике выделить можно лишь несколько вещей:

1.Мозес куда более продуктивен в атаке, что обусловлено более высокой позицией

2.У Марио получается куда более чистая игра (3 желтых карточки против нуля)

3.В физической составляющей преимущество снова за Фернандесом – количество выигранных в среднем за матч верховых единоборств куда выше (2.4 против 1)

Теперь более детально остановимся на защитной и атакующей статистике:

защитная

Тут, благодаря своей более глубокой позиции на поле, Марио всухую побеждаем Виктора и не оставляет вопросов в своей профпригодности как вингбэк. В выигранных единоборствах и перехватах почти двухкратное преимущество обуславливается еще и физической составляющей: рост Фернандеса - 188 см, Мозеса - 177.

атакующая

В нападении же картина почти противоположная: больше 1 удара за матч против 0.5 и почти 2 удачных обводки за матч против 0.4 не оставляют и камня на камне о заявлениях про атакующий потенциал бразильца. Даже в прошлых двух сезонах его атакующие показатели были выше (тех же обводок за матч в сезоне 15/16 - 0.6, 14/15 - 0.8, 13/14 - 0.9). Удивляющий и тяжело укладывающийся в голове регресс.

Полное доминирование Фернандеса в защите против его же провала по сравнению с Мозесом в нападении. Однако не всё столь очевидно: по ключевым пасам за матч бразилец толком не проигрывает нигерийцу, да и по количеству потерь мяча он в два раза успешнее Мозеса (но это уже объясняется кол-вом успешных обводок за матч).

Для итальянского специалиста важны буквально все аспекты игры, особенно взаимопонимание и игра в пас.

Единственный показатель, по которому у Мозеса явное преимущество – кроссы, но это опять же объясняется разными стилями игры. В остальном, если Марио не выигрывает у своего визави, то играет на том же уровне. 

Подавляющее преимущество в количестве пасов за матч снова же можно списать на стиль Конте, в котором нет перевеса в игре на определенных игроков, и игра получается ровнее, чем у ЦСКА, где правый фланг объективно сильнее левого.

Да, меня можно упрекнуть за то, что я сравниваю разных игроков из лиг, чей уровень сильно различается, поэтому сейчас я продемонстрирую сравнительную статистику Мозеса и Марио Фернандеса, но теперь буду использовать его матчи в ЛЧ и сразу объясню, почему она настолько же далека от объективности.

Итак, мы видим примерно ту же картину, что и при сравнении игры в чемпионатах страны, однако тут Марио сдаёт в показателях передач. И всё же, если сравнивать показатели РФПЛ и ЛЧ, можно сделать несколько выводов:

  • Марио остается продуктивным и на европейской арене, несмотря на проблемы с игрой у ЦСКА в Лиге Чемпионов

  • У бразильца появляется куда больше оборонительных забот, что мешает активной игре в атаке

Я считаю, что Марио не гораздо слабее Мозеса и уж точно является игроком того же уровня, что и нигериец. Следовательно, Марио Фернандес вполне может заиграть в английском чемпионате при правильном использовании его возможностей на поле, что итальянский специалист прекрасно умеет делать. 

Хорошо, разобрались с тем, подходит ли Марио такому клубу, как Челси. Но есть еще пара вопросов. Например, нужен ли он сам лондонскому клубу?

Тут уже аргументы «за» и «против» стремятся к равенству. С одной стороны, «синие», купив Марио, получат лишь ротацию в составе, а не игрока основы, ведь место Мозеса на поле может освободиться в двух случаях: потеря формы и травма. Если судить по последним матчам, то нигериец в полнейшем порядке, а на травму надеяться как-то неэтично. Другая проблема - аспекты игры, в которых Марио сильнее Виктора - физическая и защитная составляющие, которые на его позиции в Челси нужны, но в небольшом приоритете все же остаются действия в атаке, по которым нигериец безоговорочно впереди. Да и сказать, что Фернандес перспективнее Мозеса, сложно: обоим сейчас по 26 лет.

С другой же стороны, Фернандес, получив такой вызов, будет упорно работать и прогрессировать. За аргументами далеко идти не надо: на протяжении всей своей в карьеры в ЦСКА, Марио действительно вырос в топ-игрока для нашего чемпионата, а под крылом такого специалиста, как Конте, сможет прибавить еще больше.

Вывод о том, нужно ли это самому футболисту легко напрашивается: попробовать при возможности стоит.

Повторюсь, в тексте я выражаю своё мнение и не решаю за игрока, а думаю о его будущем и возможных сценариях развития оного.

Так вот, ответ, почему Фернандесу при возможности необходимо отправиться необязательно в Челси, а даже в клуб, который борется за Лигу Европы, довольно прост. До своего пикового показателя как футболиста бразильцу осталось буквально 3-4 сезона, дальше, вероятнее всего, его игра пойдёт на спад, и в Европе интерес к вингбэку пропадёт окончательно.

А что же о выступлении за нашу сборную?

Разумеется, сейчас трудно говорить о какой-либо позиции по сборной России у Марио, хоть он и сам говорил, что хочет защищать русский триколор на международной арене. Но если он сможет засветиться с хорошей игрой в топ-чемпионате, главный тренер Бразилии с радостью вызовет и заиграет его за южноамериканцев. Не думаю, что Фернандес откажется от такого предложения, несмотря на все свои хвалебные отзывы о России-матушке, однако всё может быть. 

 

___________________________________________

Прошу объективно оценить работу в комментариях и поставить плюс, если вам понравился текст!