Ставки на ТОП клубы. Италия
Недавно я составлял рейтинг ТОП-10 клубов, которые дают наибольшую прибыль на ставках в домашних играх. С ней вы можете ознакомиться здесь. ИзТОП клубов в него попал только Ювентус. Как же дела со ставками на другие команды? Сегодня я рассмотрю грандов из Италии.
Первый раз я попал в букмейкерскую контору в далеком 2004 году, еще будучи школьником. Когда я узнал, что такое экспресс ставка, я почувствовал, что скоро стану богатым. Не помню, как в те годы визуализировалось богатство в моей голове, может это были яхты и машины, а может что-то более прозаичное, но сомнений не было - скоро денег будет много. Можно ведь делать экспресс из 10 событий, ставя только на всегда выигрывающие суперклубы против аутсайдеров. Что тут может пойти не так? Однако, что-то все таки пошло не так. Каждая такая ставка неизбежно проигрывала, 1-2 игры всегда не сходились. Мне оставалось только сетовать на невезение, теорию вероятности то в школе не проходят.
Спустя годы я все таки понял, что здесь не все так просто. Давайте посмотрим статистику суперклубов, можно ли тут что-то поднять. Я собрал статистику за последние 5 завершенных сезонов, то есть с 13/14 по 17/18.
Зачем, вообще, все эти цифры? Ставки на спорт лежат в двух плоскостях - это непосредственно сам футбол и математика. С футболом все понятно, если человек не понимает, кто сильней - Ювентус или Кальяри, то от ставок на футбол лучше воздержаться. Но вот с каким коэффициентом ставить на Ювентус? Например, за 1,7 поставят все, а за 1,05 вряд ли найдутся желающие. А где граница? И почему коэффициенты именно такие? Я делаю эти сводки прежде всего для себя, чтоб систематизировать цифры в голове, но надеюсь, они будут полезны еще кому-то.
1.Ювентус
Ювентус сыграл дома 95 игр. В 85 играх одержал победы (89%). Средний коэффициент составил 1,37. Если бы я ставил на все эти игры по 1000 рублей, в итоге я бы получил прибыль 20350 рублей.
Но игра игре рознь. Одно дело принимать Наполи, другое дело глубоких аутсайдеров. Поэтому я поделил всех соперников на 4 группы - лидеры (1-4 места), крепкие середняки (5-9), некрепкие середняки (10-17), аутсайдеры (18-20). Места указаны примерные, четких критериев деления тут нет, я это делаю визуально, исходя из структуры таблицы.
Против лидеров. 21 игра, 18 побед. Средний коэффициент 1,75. Прибыль 10090 рублей.
Против крепких середняков. 22 игры, 18 побед. Средний коэффициент 1,4. Прибыль - 3160 рублей.
Против некрепких середняков. 33 игры, 32 победы. Средний коэффициент 1,24. Прибыль - 6520 рублей.
Против аутсайдеров. 19 игр, 17 побед. Средний коэффициент 1,17. Прибыль - 580 рублей.
Даже на примере очень плюсового Ювентуса видно, что игры против аутсайдеров не самое доходное вложение денег.
Посмотрим, как дела на выезде.
Соответственно, также 95 игр всего. 62 победы (65%). Средний коэффициент 1,79. Прибыль 11680 рублей. Как видите, домашние и выездные игры - это совершенно разные вещи. Одна из главных ошибок новичков. Я когда то тоже не придавал особо значение этому фактору. Какая разница где играют, это же Ювентус!
Против лидеров. 21 игра. 8 побед. Средний коэффициент - 2,5. Прибыль: -730 рублей (то есть это убыток)
Против крепких середняков. 22 игры. 14 побед. Средний коэффициент - 1,91. Прибыль - 6080 рублей
Против некрепких середняков. 33 игры. 26 побед. Средний коэффициент - 1,52. Прибыль - 6750 рублей.
Против аутсайдеров. 19 игр. 14 побед. Средний коэффициент 1,34. Прибыль: -420 рублей (убыток)
Для удобства соберу все данные в две таблицы.
Думаю, логика моих рассуждений понятна ,поэтому для Ромы и Наполи я сразу выложу таблицы.
Домашние матчи Наполи не самая лучшая идея. Коэффициенты не намного выше, чем на Ювентус, но процент побед гораздо ниже. Однако, даже здесь ROI не уходит ниже -5%, а против крепких середняков можно было даже получить хороший плюс. На выезде же Наполи достаточно успешно играет против себе подобных, а вот с аутсайдерами ошибается недопустимо часто, всего 68% побед против дна таблицы.
Рома последние 5 лет была сильно недооценена букмейкерами. Как мы видим, коэффициенты на Рому выше, чем на Наполи, а процент побед почти такой же. Таким образом, ставки на Рому давали хорошую прибыль.
Что же, пора подводить итоги. За последние 5 лет только эти три команды неизменно были в лидерах. У Милана, Интера, Лацио были неудачные сезоны, когда команды заканчивали турнир ближе к середине таблицы, а это будет портить "лидерскую" статистику. Данные цифры ни в коем случае не стоит воспринимать, как сигнал в действию. То что Ювентус был одной из самых удачных команд для ставок, не означает, что это будет продолжаться вечно, букмейкеры тоже корректируют свои коэффициенты. И то что Рома была очень удачна на выезде, не говорит о том, что в этом сезоне все повторится. Но вот что можно точно для себя вынести. Расслоение футбольного общества в Италии не такое сильное. Даже команды со дна турнирной таблицы отнимают очки у лидеров, причем делают это регулярно. Так, в домашних матчах процент побед у трех самых успешных команд составил 89,47%, 78,95% и 78,95%. То есть, для Ромы и Наполи (сюда можно подставить любую команду, которая идет на 2-3 месте, в данный момент это Наполи и Интер) приемлемый коэффициент на матчи против аутсайдеров начинается от 1,25. Такая ситуация далеко не во всех чемпионатах.
В выездных же играх, даже всемогущий по итальянским меркам Ювентус (да ладно, что уж, не только по итальянским) имеет процент побед всего 74. То есть прибыльным будет коэффициент от 1,35. И как минимум раз в сезон Ювентус будет терять очки в таких матчах. И это ни какое не невезение, это просто статистика.
Еще можно заметить, что в домашних матчах у лидеров статистика примерно одинаковая против аутсайдеров ( примерно 18-20 места) и против некрепких середняков (примерно 10-17 места), а вот коэффициенты разные. На середняков они выше на 0,07-0,11. Так что ставки на такие матчи явно предпочтительней.
Конечно по трем командам сложно делать далеко идущие выводы, но определенные тенденции все таки прослеживаются. В следующий статьях я разберу статистику для остальных чемпионатов. Посмотрим, что есть общего и какие есть различия.
Всем удачи и хороших ставок!
