2 мин.

Усиление или нет?

Попробую сравнить приобретенных игроков с их конкурентами на позицию

Бабич - Джикия

Как мы видим, по отборам Бабич сильнее раза в 2, так же серб превосходит в кдиноборствах, так же Сржжан хорошо подключается к атакам.

По перехватам Бабич уступает Георгию, так же серб чаще фолит, но он больше играет, окончательно выбив из основы Джикия.

Итог Бабич на данный момент предпочтительнее Джикия

Рябчук - Хлусевич

Хлусевич смотрится явно лучше в атаке. Лучше показатели: передачи под удар, передачи в штрафную (в два раза), так же в два раза преимущество Хлусевича в отборе, больше выигранных единоборств.

Рябчук же делает больше точных навесов (не намного), так же Рябчук меньше фолит.

Но тут нет одного показателя - привезённые голы, и тут преимущество будет у Рябчука.

Бонгонда - Зиньковский

Больше голов у Тэо, но у Зиньковского немного лучше показатель по голевым передачам. Так же конголезец превосходит по: Ожидаемым xG, успешным обводкам, и голевым моментам.

Зиньковский же лучше по: передачам под удар, и передачам в штрафную.

В целом Бонгонда и Зиньковский игроки одного уровня.

Медина - Мозес

Тут показатели Медины лучше по всем показателям. Причем по передачам в штрафную в 5(!!!) раз. Мозес же лучше в обводках.

Но надо отметить, что Мозес играет не на родной позиции, тренер ставит его в роли «восьмерки», хотя Виктор фланговый атакующий игрок. Но в целом Медина не впечатляет.

А теперь попробуем сравнить Медину и Зиньковского. По голам, голевым передачам, xG, Медина сильнее.

Зиньковский сильнее по передачам под удар, обводкам, голевым моментам и передачам в штрафную. Тут предпочтительнее Зиньковский

Итог

Удачная селекция лишь на половину приобретения Бабича, Бонгонда и Рябчука усиление (хотя по молдованину с натяжкой).

Что же касается Медины, то Зиньковский сильнее.