6 мин.

3-й тур. Терек - Рубин. Оценки

Десятибальная система: 5.5 - средне, 6.0 - хорошо, 6.5 - очень хорошо и т.д.

Терек

Городов - 6.25. Единственный, к кому наверное нет больших претензий на старте чемпионата - пожалуй, наравне с Пирисом, но тот играл только два матча. Вот и на этот раз вратарь стал лучшим в команде, парировав сложый удар Сесар Наваса в первом тайме и нейтролизовав выпад Карадениза в концовке игры.

Кудряшов - 5.5. На этот раз сыграл средненько - хотя грубых ошибок не совершил, но ошибался в передачах. Заменён в перерыве.

Ойяла - 5.5. Как обычно, претензии к финну те же - без первого паса, плюс удачно играя на опережение регулярно выбивает мяч чужому. Общий уровень защитника по первым играм не очень высокий, хотя физически мощный и вверху само собой играет неплохо. Однажды махнул мимо мяча и дал убежать Гекденизу - выручил подкат Пириса.

Феррейра - 6.25. Традиционно лучший в защите "Терека", при этом еще и забить мог - нанёс два удара после угловых во втором тайме.

Темников - 5.5. Третий правый защитник в "Тереке" за три матча - после Уциева и Ятченко. Старательный паренёк, но класса не хватает. Может удачно отобрать мяч, и тут же отдать его обратно в безобидной ситуации. 

Пирис - 5.75. Первый тайм особо не удался, как и всей команде. Во втором сыграл на хорошем уровне, особенно на фоне Иванова, составившего с ним дуэт в опорной зоне. Нанёс чуть ли не единственный удар в створ дальним ударом.

О.Иванов - 5.25. Слабый матч - позиция опорника по-моему не особо его. Гораздо полезнее, когда распологается ближе к атаке, так как у него хороший пас. В данном случае и в силовой борьбе выглядел не очень, и брак был приличный. 

Рыбус - 5.25. Почти ничего создать не смог - форму еще только набирает. Тем удивительнее, что заменили не его, а гораздо более активного Макушевски.

Лебеденко - 5.5. На этот раз вышел играть в центре, и очередные перетасовки "Тереку" не помогли - подбор они регулярно проигрывали после своих забросов, сыгранности впереди явно не хватает, как и мысли.

Макушевски - 5.75. Старательно провёл весь матч, меняясь флангами с Рыбусом. 

Кану - 5.75. Вышел играть единственного форварда, постоянно отходя глубоко назад и при нынешнем стиле игры "Терека" на него легла основная задача по борьбе за верховой мяч после многочисленных дальних забросов. В целом провёл достойный матч, хотя это и не совсем его позиция. При стандартах у своих ворот упустил разок Сесара Наваса, когда выручил Городов.

Коморовски - 5.5. Играл активно, но примерно с тем же количеством брака, что и Кудряшов. 

Айлтон - 5.5. По-прежнему только набирает форму.

Маурисио - 5.75. Непонятно, почему остался в запасе - именно он был лучшим в прессинге в игре с "Амкаром", регулярно накрывая пермяков на их половине, в том числе в моменте с голом. За десять минут проявил себя достаточно активно.

 

Рубин

Рыжиков - 5.75. Работы было немного, в целом сыграл нормально, с небольшими шероховатостями при вводе мяча и игре на выходах. Поймал непростой дальний удар Пириса.

Ансальди - 6.0. Наконец-то хороший матч аргентинца, с малым количеством брака и с обычными подключениями в атаку - правда чуть менее частыми, чем обычно.

Маркано - 5.75. Нормальный матч, но при стандартах они с Навасом дважды упускали Феррейру во втором тайме.

Сесар Навас - 6.0. Выиграл в целом верховую борьбу у Кану, грубых ошибок не допустил. При этом почти в каждой игре есть голевой момент после углового - вот и на этот раз сэйв сделал Городов.

Кузьмин - 5.75. Как обычно старательный матч, но считаю, что Кисляк посильнее - по матчам с "Ягодиной". Хотя по объему работы Кузьмин даже побольше делает, иногда закрывая всю правую бровку. Но ошибок в защите всё-таки поменьше должно быть.

М'Вила - 6.25. Лучший игрок "Рубина" - практически минимум брака, хороший отбор, разве что обостряющих длинных передач, как в игре с "Зенитом", было меньше.

Натхо - 6.0. Натхо примерно все матчи проводит на одном уровне - отдаёт пару-тройку классных передач, плюс отличные стандарты, после которых "Рубин" создал большинство моментов. Но иногда берёт паузы в игре - возможно, еще не идеально готов физически, чем возможно объясняются его ранние замены.

Кулик - 5.5. Пока никак не могут найти ему оптимальное место - чаще всего играет в опорной зоне, но на этот раз вышел играть ближе к левому флангу полузащиты, а в игре с "Зенитом" закрывал правую зону. Не очень заметен по ходу матча, и в опорной зоне ему, видимо, комфортнее.

Торбинский - 5.75. Для дебюта очень неплохо, учитывая, что оптимальную форму он набрать никак не мог к этому матчу - слишком много пропустил. Вышел играть номинально справа, но в первом тайме постоянно "пасся" в центре. Благодаря жёсткой манере игры обеспечивал хороший прессинг и подбор после длинных забросов. 

Карадениз - 6.0. Проделал большой объём работы. В первом тайме после его паса едва не забил Кузьмин, во втором дважды убегал к воротам, но выручили Пирис и Городов.

Рондон - 5.75. Из игры почти никогда не выпадает - постоянно цепляется за мяч, пытается протащить его по флангам, куда постоянно смещается. Как обычно, неплох в верховой борьбе.

Прудников - б/о. Вышел в момент, когда "Терек" получил большое преимущество и по-моему даже мяча то не коснулся. 

 

По итогу получилась первая нулевая ничья, причем в случае "Терека" прогресса пока не чувствуется. "Рубин" же по каким-то своим причинам особо против ничьи не возражал - Бердыев с особым уважением относится к любым еврокубковым матчам, и возможно это и стало причиной не очень высокого темпа игры, чтобы сохранить силы на датский "Рандерс".

Красножан продолжает использовать модель игры с бесконечными длинными забросами, но в очередной раз перетасовав все линии он ничего не добился - команда в игре с "Амкаром" прибавила по сравнению с первым туром, и вместо того, чтобы попытаться это развить и в следующей игре, он поменял игроков во всех линиях, отправив в запас Маурисио и Айлтона, отправив в опорную зону Иванова, и перетасовав всю переднюю линию - в частности, в центре вышел играть Лебеденко, а нападающим - Кану. В результате кроме последнего отрезка в минут 10, в остальное время мы видели бесплодные попытки зацепиться за мяч после забросов вперёд, что неудивительно - по схеме "Рубина" их крайние игроки - Торбинский и Кулик - постоянно смещались в центре, образуя мощнейший кулак, и практически весь подбор выигрывали казанцы, имевшие там численное преимущество. При этом края - Макушевски и особенно Рыбус - играют не ахти, хотя первый очень старателен, Темников с Кудряшовым (Коморовски) не особо полезны при подключениях, и фланги не работают вообще, а "перелопатить" команду Бердыева в центре - это не под силу не то что "Рубину", но многим европейским командам.

В таких случаях помочь могут либо стандарты, с которых "Терек" и создал свои два полумомента, либо высокий прессинг с возможными ошибками соперника на своей половине поля - как было в игре с "Амкаром", когда забивал Лебеденко. Вот только "Рубин" сам играет очень много верхом, и поймать его на перепасовке на его половине поля было почти нереально.

Сам же "Рубин" играл рационально, ничья его особо не расстроила - это можно судить хотя бы по всего одной замене, тем более при такой игре проиграть они практически не могли, а вот выиграть они способны были - моментов хватало. Хотя и Бердыев своими некторыми кадровыми решениями удивляет - например, по непонятной причине не играет Р.Еременко (может, продавать будут), что особенно непонятно учитывая недобор крайних полузащиков из-за дисквалификации Рязанцева.