3 мин.

А был ли офсайд? Или как «Реал» выиграл Ундесиму

174

Сейчас, как и два года назад идет активное обсуждение Реала в победе в ЛЧ и сектанты как всегда  пытаются ее принизить.

Придумывают  нелепые отговорки, тогда у них был баттхерт по поводу пяти добавленных минут.

судья тащит реал он добавил 5 минут, Мем Сашко

 

Сейчас пишут про гол с офсайда и про плей-офф Реала.

Начну с плей-оффа. Нет, не тот, который был в этом сезоне, а годом раньше, когда Барселоне приходилось играть с полурезервными соперниками.

Манчестер Сити, казалось бы сильный соперник. Секта писала, что это один из самых грозных соперников из всех, но так ли это?

У Ман Сити перед матчем с Барселоной вылетает полкоманды, а те, кто вышел на поле  были полутравмированы, можно конечно было их поменять, но выпускать было не кого. Либо полурезерв с травмированными игроками, либо молодежка Ман Сити, которые толком и не играли и даже не вызывались в команду. Выбор не велик.

И Барселона все-таки проходит этого «грозного» соперника и ей попадается ПСЖ, казалось бы ПСЖ неплохая команда, но по воли случая перед матчем с Барселоной опять вылетает полкоманды и повторяется точно такая же история.

В полуфинале Барселоне попадается Бавария, правда и Бавария уже была не та, которая в своей оптимальной форме проходилась по Барселоне катком, а тут еще как по заказу у Баварии выбыли лидеры команды, некоторые смогли сыграть, но были далеки от своей оптимальной формы.

И вот так Барселона обыгрывая полуинвалидов взяла ЛЧ, но тогда у сектантов  и в мыслях не было принижать эту победу и писать, что в плей-оффе ей попадались полуразваленные команды.

Реал же напротив играл со своими соперниками, когда у них все лидеры были в форме, а Манчестер Сити это уже действительно был грозный соперник, который по праву входит в 4-ку лучших команд Европы, а не плюшевая груша для битья с полуинвалидами, которая досталась Бчк.

Но почему-то  тогда для сектантов казалось что Барселона обыгрывала самых грозных соперников, хотя по факту, что Ман Сити, что ПСЖ, что Бавария тогда были не сильнее того же Вольфсбурга, а то и вовсе слабее:)))

alt

 

Теперь разберем офсайд был ли он на самом деле?

Я пересмотрел десятки повторов, но ни один не дал точный ответ, более того я не увидел ни на одном повторе, что это Рамос забил гол, на повторе видно как последним мяча коснулся Бэйл, а потом мяч уже залетел в ворота.

В данной ситуации никакого офсайда  не было и все было в пределах правил.

И почему сектанты вообще пишут про заслуженную победу Реала  пытаясь ее принизить? А не пишут к примеру как Барселоне дарили постоянно левые пенальти в этом сезоне, просто так удаляли соперников и засчитывали голы с офсайдов чуть ли не в каждом матче.

Почему про это они не пишут?:)))

 

alt
logoРеал Мадрид