Нет у них методов против Кости Сапрыкина
С большим удовольствием посмотрелось миланское дерби. Как человек, не следящий за сериальными реалиями, я внимательно слушал советы: мне говорили, что цветет новым-старым цветом Роналдиньо, что «Милан» обрел игру, на него приятно смотреть...
Ну, матч был совершенно не тот, чтобы этим любоваться. И «Интер» явно не тот соперник. И дело здесь не столько в классе, сколько в стилистике.
Принципиальный для себя матч «Интер» может начать без разгона. Вот сразу включился и пошел. Это же просто страшно, чему он подверг «Милан» с первых минут. Это молодой Тайсон по частоте, по увесистости, по смертоносности атак. «Милан» так не может.
Потом, поведя в счете и оставшись в меньшинстве после истерики Снейдера... Вы задумайтесь, кстати, о том, откуда эта истерика происходит. Чистые ж нервы за минуту до своего взрыва Снейдер столкнулся с судьей, когда шел на мяч, и это сорвало атаку. Ситуация неприятная, по-своему даже смешная и очень при этом обидная но что ж, это бывает, а вот Снейдер завелся. И при первой возможности подошел к судье и высказал ему все, за себя, за папу, за маму (за маму особенно) и еще за того парня.
Это все чистый факт. А вдруг подумалось: а такой вот взрыв эмоций не подоплека ли это сверхнастроя? Того эмоционального, душевного состояния, курка взведенного где-то внутри, которое (состояние) и было целью предматчевой подготовки?
Это риторический вопрос. Ответа на него мы не узнаем.
Но интересно-то ведь, что «Интеру», может быть, даже стоило остаться в меньшинстве, когда он уже повел в счете. Коллега Черданцев, комментируя матч, отметил как парадокс своего рода то, что после удаления Снейдера у «Интера» даже вырос процент владения мячом; так потому и вырос, что меньше атаковать стал, что прекратились эти пружинные, кнутообразные выбросы вперед, дабы не рисковать и не раскрываться; стали мячик придерживать. И это логичное, а не парадоксальное, следствие меньшинства.
Таким образом, у «Милана» пропала возможность поймать соперника на увлечении атакующими действиями. Акцент был сделан на строгую оборону, а это всегда умели делать все команды Моуринью. При этом в позиционной атаке у «Милана» оставался единственный вариант играть через Борьелло. Ну, эту возможность команда, обладающая квалифицированными и мощными защитниками и не склонная к панике, могла решить свободно.
Главное, что другого варианта у «Милана» и не было. Потому, что для этого другого шанса необходимы игроки, которые могли бы так или иначе обеспечить прорыв. Но ни один полузащитник «Милана» не может с места взорваться, получить мяч аккуратно в ногу на полушаге и со следующего шага, ворвавшись в штрафную, пробить. Вот таких, кто будет этот пас отдавать, у «Милана» любой, кроме Амброзини. А прорыв организовать некем. Мне кажется, что мог бы шанс возникнуть, поменяй Леонардо местами Зеедорфа и Роналдиньо. Все-таки раньше бразилец это мог, и он вообще в хорошем состоянии к этому склонен. Но не настаиваю на этом нюансе, в предыдущий раз я видел «Милан» против «Реала». Давно.
Оставалось Леонардо только усилить давление на штрафную, выпустив Хунтелара. Но ведь его имело смысл выпускать только дополнительно к Борьелло; так вместо кого? Только вместо Амброзини или кого-то из защитников. Но этот шаг мог оставаться лишь для последних минут, поскольку включал в себя риск. Это открывало новые возможности для контратак, и не случайно, когда Хунтелар вышел, Моуринью тут же освежил атаку. Балотелли даже размяться толком не успел.
Но было все ж поздно.
Думаю, такому «Милану», особенно если не выздоровеет Пато (тот самый быстрый игрок впереди), и против «МЮ» будет очень, очень трудно. Вот «Интер» по состоянию на нынешний год мог бы с манкунианцами сладить, а «Милан» нет, если только англичане не допустят сами серьезных ошибок.
А главным в матче были страсти, конечно. Но пусть их опишет тот, кто может прочувствовать глубже.
P.S. Господа, с вопросами по теме обращайтесь в мою конференцию по соседству: http://www.sports.ru/conference/utkin/.
Интер - Милан - очередной блестящий комментарий
У итальянских клубов есть абсолюнтно объективные причины за «отсутствием» результата в последние ДВА года.. жто и финансовый кризис... и Кальчиполли.. и проблема посещаемости на стадионах.. (причины тут разные -но это бьёт по финансовой стороне клубов) и т.д. А вот по поводу «доминирования» большой четвёрки в ЛЧ в последние 3 года скажу следующее - одна из главных причин это проблемы ведущих клубов Серии А - сначала Юве не играл 2 гда.. потом Милан пропустил 1 год.. и т.д.... в целом ЛЧ стал слабее из-за этого... так что погодите немноогго... вернутся клубюы Серии А - во всей своей красе.. и будет вам Милан-МанЮ 3-0 почаще...
ну, смешно же, да? не забываем ведь, что и Роналдо, и Ибра ушли. и сравниваем один текущий клуб с одним текущим клубом. все. любые отсылы к прошлым противостояниям делать просто глупо.
зачем Вы обидели достойного дона с огромной сигарой во рту ,тем более назвали его оратром цитирую примерно следующее Вами сказанное: » ОГО! ВОТ ЭТО.ЭТО ,ЭТО.... наверно он оратор и поддерживает всегда в рабочий форме рот....» Василий как не стыдно! Человек просто любит курить и в отличие от Вас обычный табак! А такую фразу можно сказать только крепко курнув перед эфиром? С Костей ли бо Геничем балуетесь? Его тоже иногда несёт...Аккуратнее Василий! А то будете как Виктор Гусев в моменты матча путать футбольных и хоккейных вратарей. Искрене Ваш,Шарингов......
Реально взять футбольный мир мне милан вообще не симпотичен.Бекхэм хуиплёт пошёл красоваться.
Милан это может буржуйский и красивый город,но футбольный клуб это просто - резинка от трусов.
Даже Моуриньо подумал: обыграл я колхозников какихто,совсем не «звёздный» милан.
Сей факт был логичен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для этого матча и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для манеры игры Интера? Я очень сомневаюсь,что после удаления Снейдера Вы поставили бы на то,что Интер станет чаще владеть мячом.