Спор Гвардиолы и Клоппа о деньгах. Так кто же прав?

Пеп и Юрген всегда подчеркнуто комплиментарно высказывались друг о друге в интервью. Можно было бы даже назвать их хорошими друзьями. Но в конце июля между ними пробежала черная кошка. Все из-за денег.

В предверии начала нового сезона, наставник Ливерпуля, разразился серией интервью, в которых сравнил финансовое положение своего клуба с Сити, своим главным конкурентом в чемпионате, а также рядом других клубов.

"Люди говорят: «Теперь [надо потратить] очередные 200-300 млн фунтов». Но в мире есть только два клуба, которые могут тратить столько каждый год – «Сити» и «ПСЖ». Хотя на данный момент похоже, что «Барселона» и «Реал» тоже так могут."

"Нельзя постоянно [тратить деньги]. Похоже, в мире есть четыре клуба, которые могут делать это постоянно. «Реал», «Барселона», «Манчестер Сити» и «ПСЖ». Они получают все, что им нужно. Нельзя сравнивать. Такова ситуация."

Очевидно, что главный посыл Клоппа касался неравенства финансовых возможностей Ливерпуля и других, более богатых клубов, в первую очередь Сити. Странно, что при этом он не упомянул МЮ, который последние годы тратил немногим меньше ПСЖ и больше Реала.

Такие слова возмутили Гвардиолу, который дал свой ответ на них:

"Конечно, [заявления Клоппа] меня беспокоят, потому что это неправда, что мы тратим 200 млн фунтов каждое трансферное окно. И это говорит «Ливерпуль», где «You’ll never walk alone». Это не маленькая команда, это «Ливерпуль». Так что такие комментарии мне не нравятся, потому что это неправда.

В прошлом сезоне мы заплатили 17 млн фунтов лишь за одного игрока [Мареза]. Два сезона назад нам пришлось много потратить, так как я возглавил команду, где 10-11 игроков были старше 30. Но мы не можем тратить 200 млн каждый сезон. «Ливерпуль», например, в прошлом сезоне потратил больше 200 млн фунтов, но не сможет сделать это в этом сезоне, так что тут то же самое."

Теперь разберемся, кто прав в своих словах, а кто не очень.

Для начала надо установить период, за который будем считать расходы. Поклонники Клоппа в комментариях на спортсе предлагали считать за 5 лет и там якобы должен был набраться миллиард, или как раз по 200 миллионов за год. Смотрим расходы клубов на трансфермаркете за этот период.

У Сити они составили 907 миллионов евро, меньше чем у Барсы за этот период, или у (сюрприз) Ювентуса. При этом не стоит забывать, что суммы Клоппа и Пепа, были озвучены не в евро, а в фунтах и 200 миллионов расходов за сезон - это нижняя оценка возможностей Сити Юргеном. Посмотрим курс евро к фунту.

Сейчас он составляет 1,09, но стоит сказать. что в момент большинства потраченных денег Сити, курс фунта был заметно больше. Но даже по-нынешнему курсу получается, что Сити надо потратить еще около 200 миллионов на трансферы, чтобы подобраться к нижней планке в 200 же миллионов фунтов за сезон, определенной Клопом. О 300 миллионах сами понимаете, речи даже не идет. Сити вообще столько ни разу не тратил.

Но может быть Сити стал тратить по 200 миллионов фунтов только с приходом Гвардиолы? Смотрим данные трансфермаркета за 4 сезона Пепа, включая нынешнее ТО.

Получается около 700 миллионов, или по 175 миллионов евро за сезон. В фунтах еще меньше. Чтобы дотянуть до заветной планки в 200 миллионов, Сити прийдется только продать Сане и купить ему на замену Мбаппе или Неймара.

Вообще же МС только раз тратил за сезон 200 миллионов фунтов или выше - во второй сезон Пепа, когда надо было провести смену поколений и омолодить состав (о чем и рассказал Пеп в интервью).

Потратил тогда Сити 317 миллионов евро, или примерно 240 миллионов фунтов по тому курсу. В дальнейшем сопоставимых трат у Сити не было. В прошлом сезоне Сити потратил на игроков 78 миллионов евро, в этом 90. Суммы даже до 100 миллионов не дотягивают. Сильно больше Сити может потратить только в случае ухода Сане, да и то вряд ли превысят заветные 200 миллионов фунтов.

По затратам за 2 последних сезона, включая нынешний, МС находится только на 20 месте, уступая не только Реалу, Юве или Барсе, но и Валенсии, Вулверхэмптону, Лестеру, Милану и самому Ливерпулю.

По трансферному балансу кстати, так любимому в последнее время болельщиками Ливерпуля, цифры не сильно отличаютя. Так, у Сити он составил -82 миллиона, у Вулверхэмптона - 180, у Лестера -103, у Милана -160, а у Ливерпуля - 118.

Итак, подводя итоги, видим, что Сити на деле, не тратил по 200-300 миллионов фунтов за сезон. Клопп конечно может говорить, что МС может потратить хоть миллиард за сезон, но более правдивыми эти слова не будут, а останутся домыслами, так как факты говорят об обратном. Хотя конечно нельзя и отрицать, что Сити тратил за годы Пепа, больше, чем Ливерпуль.