5 причин не расстраиваться поражениям «Вашингтона»
Сегодня мы поговорим о том, почему ужасные результаты «Вашингтона» на старте сезона не так уж и плохи.
В последнем матче с «Рейнджерс» защита команды вынуждена была обходиться без Майка Грина, и это выглядело ужасно. Большими буквами, голосом Ренаты Литвиновой.
Абсолютно недееспособная оборона, хоть ты тресни. Синие делали, что хотели. В составе «Кэпиталс» было, грубо говоря, 4 защитника третьей пары. И молодые Алзнер с Карлсоном. С такой защитой делать в НХЛ нечего. А без защиты нет и выхода в атаку, то есть и самой атаки.
Между тем, характер травмы Грина не раскрывается. «Травма нижней части тела» вполне может оказаться очередным рецидивом травмы паха, и тогда я гроша ломаного не поставлю на выход «столичных» в плей-офф. Это просто нереально. Без Грина можно сразу идти в магазин клюшек для гольфа (вместе с «Флоридой» и «Тампой» в полном составе).
Но эта ситуация далеко не безнадежна, нет! Потому что позволяет надеяться на высокий номер выбора на драфте-2013, а там есть из кого выбрать.
Я вижу ровно 5 причин не расстраиваться из-за «Кэпиталс». Сейчас их узнаете и вы.
Итак, встречайте, 5 основных целей на драфте-2013 для «Вашингтона» по мнению штатного эксперта «Грустной игуаны» Романа Паниковского.
1. Нэйтан МакКиннон - центрфорвард, Канада (рост 6'0''/ вес 182)*
* 6 футов 0 дюймов / 182 фунта - привожу для сравнения, в метрическую систему переводить не буду, данные быстро меняются
В начале сезона считался однозначно лучшим нападающим этого драфт-класса и большинством скаутов признавался как проспект №1 в своем возрасте. В принципе, игрой в юниорах оправдывает ожидания. Однако, после Нового года МакКиннон в рейтингах опустился на одну ступеньку вниз, уступив место на вершине защитнику-переростку Сету Джонсу. Нэйтан пожизненно обречен на сравнения с Сидни Кросби, так как родом он из той же местности, играет на той же позиции, имеет сходные габариты, в школьные годы тоже успел оставить свой след в Миннесоте, выступая за Shattuck-Saint Mary's, а сейчас дослужился до звания топ-проспекта. Пиар-машина давно работает.
Сильные стороны? В первую очередь - первоклассное катание, вероятно, лучшее на этом драфте. Очень скоростной, взрывной. Техникой тоже не обделен, может передачу хорошую отдать, но больше склонен бросать. Есть мнение, что благодаря этим качествам МакКиннон успешно мог бы играть на краю, по крайней мере, на первом этапе своей карьеры. На МЧМ-2013 из него пробовали сделать вингера, и закончился эксперимент не очень хорошо. Впрочем, чего можно было ожидать, если прирожденного бомбардира вынуждают играть по 5 минут за матч в четвертом звене с рядовыми канадскими дуболомами (#hunterhockey)? Если сильно придираться, то из минусов Нэйтана можно было бы отметить разве что габариты ниже среднего. Но Кросби это не мешает, и за МакКиннона на этот счет беспокоиться не стоит.
2. Александр Барков - центрфорвард, Финляндия (6'2''/205).
Александр Барков-младший - мечта любого тренера. Крупный плечистый центр с ловкими руками и светлой головой. Отличается не по годам зрелой игрой. С ранних лет привлекается к игре за сборные Финляндии любых возрастов, в том числе тех, которые постарше. Так, например, на МЧМ-2012 он установил сразу два национальных рекорда: стал самым юным игроком и самым молодым автором заброшенной шайбы в истории финской молодежки. Также довольно рано дебютировал на высшем уровне в чемпионате Финляндии. Нынешний сезон уже второй по счету для 17-летнего Баркова. Если в прошлом чемпионате Александр вел себя относительно скромно, то в этом году церемониться не стал и с первых матчей заработал себе право ношения золотого шлема (есть такой интересный обычай у финнов - лучший бомбардир команды играет в блестящем шлеме вызывающего цвета).
Если сравнивать сугубо атакующий потенциал, то МакКиннон в этом плане выглядит предпочтительнее. Но зато из Баркова должен получиться великолепный пенальти-киллер и надежный специалист по вбрасываниям, что может компенсировать недобор очков. Периодически возникают некоторые вопросы по катанию Александра. И, надо признать, передвижение Баркова по льду действительно выглядит несколько неуклюже. Однако, наш любимый скаут TSN Крэйг Баттон вообще не видит повода для паники и в своем недавнем отчете назвал катание Александра очень хорошим (хотя откуда в Канаде хоккейные эксперты? они все здесь, в комментах - прим. МЗ).
Применительно «Вашингтона» необходимо отметить, что по легенде Джордж Макфи не любит финнов и с недавних пор ограждает свою команду от их губительного влияния. Но это надуманная проблема. Во-первых, отказываться от игрока уровня Баркова сугубо из-за национального признака было бы верхом безумия, а Макфи на сумасшедшего вроде не похож. Во-вторых, даже если такая проблема действительно существует, то Барков с успехом мог бы притвориться русским.
3. Элиас Линдхольм - центрфорвард, Швеция (5'11''/181).
Какие отношения у GMGM'а с финнами окончательно не ясно, а вот то, что шведов он обожает, - это факт. А в случае с Линдхольмом в пользу его выбора говорит не только паспорт, но и одна историческая параллель. Так уж случилось, что Элиас воспитывается тем самым «Брюнэсом», который несколько лет назад уже вырастил для нас Никласа Бэкстрема. Что еще можно отметить из похожего: и Линдхольм, и Бэкстрем натуральные центрфорварды (хотя в «Брюнэсе» для взрослых Линдхольм чаще играет как правый вингер), отличаются качественной игрой на обоих концах площадки. И тот, и другой к драфту подходят в возрасте «далеко за 18», но зато имея за плечами опыт сражений в шведской Элитсерии. Любопытно, что Линдхольм не отстает в результативности от своего именитого соотечественника на аналогичных этапах их карьеры. В сезоне-2005/06 у Бэкстрема было 26 (10+16) очков в 46 матчах, у Линдхольма сейчас - 27 (9+18) в 44.
На этом сходство, пожалуй, заканчивается. Несмотря на средние габариты, Линдхольм играет в более агрессивной манере. Он обожает силовую игру и частенько забивает шайбы, благодаря проворной работе на пятаке. Уже упомянутый Крэйг Баттон как-то сравнивал Линдхольма с Клодом Жиру. Но сравнение касалось больше его катания и бойцовских качеств, а не стиля и эффективности игры в целом. Как часто это бывает с проспектами, сейчас есть некоторые сомнения в том, что он сможет играть в этом же стиле и в НХЛ. Все будет зависеть от того, насколько он сможет добавить в физике. Что можно сказать уверенно - прямо сейчас к НХЛовской мясорубке Элиас не готов, в отличие от большинства обсуждаемых здесь персонажей.
4. Шон Монахэн - центрфорвард, Канада (6'2''/186).
Шон Монахэн - типичный представитель вида «старый добрый канадский парень». Судя по отзывам (TM) очевидцев, не наделен какими-либо сверхспособностями, зато может делать все по чуть-чуть на уровне выше среднего. При этом обладает лидерскими качествами и делает на льду правильные вещи. Вряд ли он, подобно МакКиннону, будет объезжать защитников как фишки, но если надо дать пас, он даст, если понадобится бросить, сможет и это. В качестве примера похожего по стилю игрока наши канадские коллеги часто вспоминают Джонатана Тэйвза, а другим он напоминает облегченную версию Эрика Стаала. Лично для меня он памятен тем, что организовал гол в меньшинстве в ворота сборной России в матче последней бутербродной серии. Не так давно был дисквалифицирован хоккейной лигой Онтарио на 10 матчей регулярного чемпионата за неправильный силовой прием. Глядишь, парень сможет составить отличный зубодробительный дуэт с Томом Уилсоном.
Наряду с Сетом Джонсом Монахэн самый взрослый из рассматриваемых нами юных хоккеистов. Совершеннолетним по канадским меркам он стал еще в октябре прошлого года. Стало быть, он почти на полный год старше МакКиннона и Баркова. С другой стороны, в этом можно даже найти кое-какие плюсы: если что-то пойдет не по плану и он окажется не готов к НХЛ в кратчайшие сроки, уже через год после драфта его можно будет отправить в фарм-клуб добирать нужные навыки.
По всем раскладам должен дотянуть на драфте до 5-го, а то и до 6-го выбора (дотянет ли «Вашингтон»? - прим. МЗ).
5. Под пятым номером краткий обзор тех, кого брать крайне нежелательно, но если первых четверых уже заберут, то придется брать, что останется. И сильнейшими из оставшихся можно считать Друэна, Джонса, а для патриотически настроенной части болельщиков также и Ничушкина.
Джонатан Друэн - крайний нападающий, Канада (5'11''/185).
Ворвался на большую сцену около года назад. Когда-то вслед за МакКинноном был выбран «Галифаксом» под общим вторым номером на драфте QMJHL. С тех пор старательно пытается сократить отставание от своего одноклубника во всевозможных рейтингах. Друэна можно смело считать самым прогрессирующим проспектом этого сезона. Летом он не попадал в топ-десятки по версии ведущих агентств мира. А сейчас некоторыми он рассматривается как человек, способный вмешаться в спор за общий первый номер драфта.
Главное достоинство - это, безусловно, руки. На мой вкус Друэн - самый техничный игрок драфт-класса 2013 года. Наблюдать за его работой с шайбой можно вечно (смотрите прямые трансляции из Квебека через Sopcast, 300 kbit/s - прим. МЗ). И по состоянию на текущий момент он единственный из игроков всей Канадской Хоккейной Лиги набирает более двух (!) очков за матч. Но есть одна беда: в «Галифаксе» его используют как вингера, хотя когда-то, на более ранних стадиях развития, Друэн поигрывал и в центре. Также его ни в коем случае не назовешь двусторонним форвардом. Его оборонительные перспективы в НХЛ более чем сомнительны.
В общем, в моем представлении Друэн есть ни что иное, как легкий фланговый разыгрывающий, эдакий канадский Патрик Кэйн. Игрок интересный и зрелищный, но для нас предметом первой необходимости не являющийся (voice of reason - прим. МЗ).
Сет Джонс - защитник, США (6'3''/208).
Этого загорелого товарища все хорошо должны помнить по последнему молодежному чемпионату мира. Играл он там много, играл по-разному (именно его красиво объезжал Ничушкин в том моменте, когда Ткачев забивал американцам), и в итоге наиграл с партнерами на золотую медаль. Природой награжден уникальными физическими способностями. Сын бывшего баскетболиста НБА, потому и росточек у него соответствующий. По льду передвигается легко и изящно, что и удивительно - с такими-то габаритами. Благодаря длине рук, не сходя с места способен перекрыть едва ли не половину площадки по ширине. Любит и умеет подключаться в атаку. Специалистами считается лучшим проспектом-защитником со времен Криса Пронгера.
Что в этом всем настораживает? Специалисты так говорят практически о любом топовом молодом защитнике-великане. Помнится, Витю Хедмана тоже пиарили активно, обещали, что навяжет Таваресу борьбу за первый пик. А что получается в реальности? Защитник-то он неплохой, но пока что явно не Пронгер, не говоря уже о Лидстреме. А когда/если он дойдет до своего предполагаемого потолка, там уже и свободным агентом станет. Плюс история Эрика Джонсона тоже не добавляет уверенности в защитниках, которым повезло вырасти до больших габаритов раньше сверстников. Не забудем и то, что молодых способных защитников в системе «Кэпиталс» уже и так много, не хватает как раз опытных.
Валерий Ничушкин - крайний нападающий, Россия (6'4''/196).
Все, что нужно знать о Ничушкине, - у него контракт с «Трактором», откуда Макфи все еще не дождался Кузнецова. Русский фактор будет очень силен в этот раз, и рискнуть лучше какой-нибудь другой команде.
На этом интересные для нас игроки драфта-2013 практически заканчиваются.
Спасибо за внимание!
Роман.
М3: Мне хотелось бы добавить, что шансы всех ребят оказаться в форме с орлом не так и велики. Второго Кросби Овечкин не потерпит, вместо Баркова Макфи наверняка подсунет нам Комарова, Линдхольма объявит ненужным при живом Юханссоне, Друина как еще одного края при живых Форсберге, Уилсоне и Кузнецове смысла брать нет, а заменитель Сета Джонса в роли Captain America у нас уже есть (и это Джон «Динозавр» Карлсон).
Кто остался? Правильно, Мохнатый. Вот за него и поборемся. Рома его больше всего и рекомендует, кстати.
PS: Еще один бонус - появление на чемпионате мира в Швеции и Финляндии Александра Овечкина.
PPS: Завершение трилогии о душевных метаниях Макфи будет на этой неделе ;)
ведь при пролете мимо ПО будет распродажа.
Гамрлик однозначно билет в один конец...
но почему не сыграть ва-банк, набрав пиков на считающийся не слабым драфт?
Рибейро, Хендрикс, Эрскин. могли бы принести дополнительную приятную работу скаутам ВК
а летом парней взять обратно сразу, как позволит регламент.
есть конечно риск, что обратно не вернутся...
Я не вижу позитива в таком положении команды...НИ ОДНОГО.
Хотя нет - идиотов-глоров, топящих, за Сашу, Васю, Петю, Колю и красный флаг со звездой стало меньше - это факт и он положителен.
На последнем ЧМ, чем был плох Барбер (167)? В состав Швеции попал Дьёс(195) (помимо Форсберга) ...есть более реальные примеры в виде Метью Перро, который жаловался родной Монреальской прессе, что в Caps у него мало времени и ведь жалуется по делу! Парень на минутку 177 пиком ушёл в 6-м раунде...
Не вижу позитива в том. что бы сливать сезон (специально или нет) что бы взять первый пик. И думать об этом с позитивом не хочу.
________________________________________________________
Справедливости ради приведу пример с Грегом Жоли (это ближе к телу), или Эриком Джоносном (ближе по времени). Номер на драфте не настолько панацея от всех недугов, что бы сливаться. В системе сейчас и так хватает молодых и уже добротных или ещё перспективных, игроков. Не вижу смысла.
Что касаемо вышеперечисленных команд, то тут нужно понимание их реалий.
Детройтские скауты едва ли не лучшие в мире, на данный момент, особенно касемо скандинавии. Причём, они не будут хуже в ближайшее время. Плюс ко всему сама система их клуба за долгие годы без высоких пиков научилась воспитывать буквально звёзд, даже из вполне средних по задаткам игроков.
Нешвилл просто не имеет другого выхода, как заигрывать своих ребят и давать им шанс. Плюс, сама система клуба заточена под определённый рисунок игры. У них просто нет денег и это обуславливает наличие в системе своих выборов и их заигрывание в НХЛ. Но всё это, как правило, рабочие лошадки.
Что касаемо Рейнджерс...да ладно, прямо на низких? Сейчас в их ростере лишь три игрока из реально низких пиков - Лундквист, Каллахен и Хагелин, остальные 1-2 раунд. Даже с учётом Анисимова и Дубински. А сколько из них входят в топ-4 дэфа, или топ-6 форвардов клуба? Всего ничего. Что-то мне в голову не приходят их низкие пики в течении лет так 7-8, что бы они были прямо "юзабельны"...Каллахен разве...
2) В системе нет ни одного человека способного в долгосрочной перспективе занять позицию второго центра за Бэкстремом. Или первого центра, когда Бэкстрем состарится, есть только набор толковых вингеров. Раньше думали, что хорошим кандидатом на место центра в топ-6 может стать Юханссон. Может быть. Но он сейчас даже в состав не может пробиться, а Бэкстрем в его годы уже 100 очков набирал. Поэтому запасаться добротными центрами надо.
3) Вы так говорите, как будто поздние пики Нэшвилла играют в НХЛ только потому что у них денег нет. А как же Ши Уэбер самый дорогой защитник этого сезона? Он в конце второго раунда выбран. У Вашингтона таких попаданий уже сто лет не было. Есть Пекка Ринне, получающий 7 млн, тоже что ли от недостатка денег играет? Патрик Хорнквист(7-й раунд) - игрок сборной Швеции, забивал 30 шайб в НХЛ. Мартин Эрат (7-й раунд) 8 лет подряд набирает под 50 очков. Эти люди играют потому что умеют это делать.
4) Все правильно. У Рейнджерс были Лундквист, Каллахан, Дубински, Анисимов, Хагелин, Степан, Тютин, Жидлицки, Джои Крабб кстати, Петр Пруха был некоторое время очень полезен. Вам этого мало? Зато со стороны Вашингтона добротный пик Мэтью Перро, который не может закрепиться в основе. Ну еще Икина, Холтби и Орлова можно потихоньку добавлять в эту категорию, да только они пока в том же положении что и Перро, им еще доказывать и доказывать, что они достойны играть в основе. Я, конечно, уважаю скаутов Вашингтона и они не самые плохие в лиге, но и преувеличивать их достижения не стоит.
2-й раунд это поздний пик? Не знал...
Я всегда думал, что чаще всего (!) первые 10-28 юниоров всегда близкого уровня, а остальные вплоть до конца второго, примерно равные. Видимо недостаточно понимаю реалий драфов НХЛ.
Что касаемо Ши Вебера...топ-защитиник и это понятно...но когда Вы сделали акцент на том, что он самый дорогой сезона...я понял, что беседовать бессмысленно...
Ши Вебер - хорош, но если бы Филадельфия не сорила деньгами, как сумасшедшая, Веберу такой суммы бы не дали. Нешвилл просто был вынужден повторить контракт, что бы его сохранить. Т.е. когда говорите "самый дорогой" нужно понимать, что не смотря на его топовость он оказался нужным, в нужном месте в непростое время.
Но дело не в этом. Второй раунд - это низкий пик? Что же, для меня это новость.
Закончил на этой ветке 100%. Бессмысленно дальше что-то писать...
Называть пики можно как угодно - низкие, высокие, средние. Вам хочется цепляться к терминам или есть что сказать по существу? Суть не в том к какой категории отнести пик, а в том, что из второго раунда до большого хоккея доходит лишь малая часть. Я точно уже не помню цифры, где-то были исследования на эту тему. Возможно, что только треть игроков из второго раунда играет хотя бы один полный сезон, еще меньше становятся регулярными жителями клубов НХЛ. Так что выбор во втором раунде гораздо хуже чем в первом и это очевидно вообще, не знаю что вас тут смущает. Ну давайте назовем его высоким, если вам так хочется. Тогда ведь все равно получится, что Вашингтон во втором раунде почти ни одного толкового игрока не взял. В то время как у Нэшвилла там были Уэбер, Клайн, Сполинг и Йоси, которые сейчас все железно находятся в основе клуба.
Видимо, мы просто разные Вашингтоны смотрим:) Пока, что в этом сезоне по некоторым матчам Коламбус даже более толковую игру показывает, имхо. Так, что о каком "сливе" тут речь идет непонятно, Кэпс просто-напросто проваливают этот сезон в силу ряда причин (о которых Миша писал ранее (никакой Овечкин, тренер-новичок и его спорные схемы и решения по составу и т.д.), и выйти из этого крутого пике по ходу сезона будет крайне трудно. А если без Грина, то соглашусь с Михаилом, нереально. Так, что присматриваться к топ-проспектам этого драфта - это скорее необходимость для Вашингтона, чем желание/нежелание.
P.S. Ром, а что с глобалкэпс случилось? Я уже давно там не отписывался, но форум старался регулярно читать. Дима Р17 вроде писал, что подумывает закрыть проект, но я так понял, что решение не принято. А потом в один прекрасный момент ГК просто перестал работать. Все, финита ля комедия или как?
____________________________________
Сочувствую автору. Сложно писать о команде, которая в состоянии крайней очковой нужды между двумя приличными сухарями позволяет себе безвольный слив. Думаю, предстоящая игра с Бостоном может многое прояснить о Кэпс.
В мемориз)
http://www.washingtonpost.com/blogs/capitals-insider/wp/2013/02/19/mike-green-remains-day-to-day/
Барков очень нереально крут и почти русский. С культурной точки зрения он нам подходит и звездных замашек я думаю у него будет поменьше, чем у НМК.
Еще бы нам Задоров пригодился бы.
И уж свои физические кондиции знает и оценивает, при помощи соответствующих специалистов клуба, в отличии от нас болельщиков гадающих на кофейной гуще (что, кроме паха у человека в нижней части тела ничего нет?) ...
Есть определенная уверенность, что Майки не стал бы рисковать и спешить с выходом на лёд, будь это опасный рецидив с растяжением паха.
Я утверждаю, что выбор на драфте Ничушкина - высокорискованное предприятие, это раз, и выбор игрока, который выступает на позиции, хорошо закрытой в системе клуба, это два.
Те ребята, что описаны в статье, играют на позиции, которую требуется закрыть в среднесрочной перспективе, и поэтому именно они и должны рассматриваться в первую очередь. В тексте сказано, что если нет возможности взять кого-то из четырех, на наш взгляд, топовых центров драфта, тогда уже нужно выбирать среди остальных кандидатур.
Что здесь смешного?
Хотите еще аргументов? Пожалуйста. Вот вам набросок платежки "Кэпс" на следующий сезон, который я вчера сделал - http://img228.ex-imageshack.us/img228/8760/capscap2013.png
При детальном рассмотрении схемы (описание будет в ближайшей статье) становится понятно, почему выбор Ничушкина не решает основных проблем клуба. Его паспорт и успехи в юном возрасте (собственно, никаких успехов на уровне МЧМ у него пока нет) никакого отношения к стратегии Макфи не имеют.
В общем, не надо путать теплое с мягким.
Только вот зная МакФи, чувствую, что даже получив высокий пик, он выкинет что-нибудь как всегда "эдакое". Например, возьмет Линдхольма, которого также, как Кузнецова и Форсберга, хз сколько ждать. Это же Жора:))
Если валить на травмы, то куда полезнее было бы возвращение Брукса...
Да и разве в травмах дело?
Проблема в том, что Хантер был Атец, как ни крути и его джерси висит под сводами. Джерси в котором он пролил не один литр пота и крови с нашей Эмблемой. Человек умел жёстко и прямо отвечать за всё и собрать всех за недоузок и заставить умирать на льду...Дэйл до этого уже завоёвывал всё что можно с Кнайтс в ОХЛ, а потом пишёл и помог, изменив даже не игру, а само сознание игроков. Даже Будро и тот до НХЛ добился чего-то на постах ГТ низших Лиг. Даже Колдер в Херши, к примеру.
А что Оутс? Ищет золотую средину 3-х летним опытом подношением Кока-Колы другим? Почитайте, что он говорил в начале сезон, сейчас говорит и что происходит на льду. Человек по моему сам запутался, что он от этой жизни хочет.
Уже бы Уилсона пригласили...тот нас хоть до финала доводил и сейчас не занят...
Но, что бы видеть положительное в сливе и высоких выборах - извольте...
Больше отвечать не буду тут. Всё, что хотел сказал.
Между прочим, насчёт Каллахена, у нас в системе мог бы быть свой, но сейчас роль Бигла снова упала. А отличный ведь игрок.