Кубок IBU. Положение дел после 5 этапов. Женщины

Продолжаем подводить итоги прошедших 5 этапов Кубка IBU. Анализ по мужской сборной был опубликован ранее здесь.

Теперь перейдем к нашим замечательным девушкам.

Статистика показанных результатов:

* Красным цветом выделены призовые места, а синим – попадание в цветочную церемонию (на Кубке IBU это первая 6-ка, - прим.автора)

В отличие от мужчин, среди женщин шанс выступить на Кубке IBU был предоставлен всего лишь 10 спортсменкам (в то время, как мужчин успело «обкататься» 14 человек). Постоянными участниками европейских этапов являются Денисова, Седова, Шумилова, Кунаева и Юрьева (больше двух гонок спортсменками не пропущено).

ИТОГО: 4 золота, 2 серебра, 4 бронзы, 11 цветочных церемоний

Если сделать классическую таблицу зачета по заработанным медалям, то получим следующее:

Как видим, обратить стоит внимание на Седову Евгению и на Глазырину Екатерину. На вторую следует обратить свое внимание особенно: не понимаю, почему Катю не взяли на 3 этап, ведь скорость у нее была очень приличная на лыжне!

Седова Евгения. 1, 2 и 3 этапы Женя радовала своих болельщиков постоянными медалями, на 3 этапе побывав на пьедестале во всех проведенных гонках. 4 и 5 этап вываливаются из общей благоприятной картины удачных выступлений.

 

Глазырина Екатерина. На Катю я обратила внимание еще в межсезонье и тихо «молилась», чтобы тренера дали ей шанс выступить на этапах Кубка мира, но пока это не сбывается, а жаль. Из 7 проведенных гонок на Кубке IBU она 5 раз заехала в ТОП-10, при чем один раз заняла третье место и один раз чуть не добралась до призов, заняв 4 место. Неоднократно была лучшей по скорости прохождения дистанции, но очень часто от подиума Катю отделяют досадные промахи на стрельбе.

 

 

Посмотрим на общий зачет сборных по заработанным медалям и по попаданиям в цветочную церемонию.

Если сделать неофициальный зачет (по количеству медалей), то получим следующую таблицу:

Стоит заметить, что сборная Германии провела на 1 этап меньше, чем сборная России. Немцы пропустили самый первый этап, на котором, кстати, сборная России заработала большинство своих медалей – 4 штуки. Поэтому, скорее всего, помня о том, что в прошлом сезоне 1 командное место (по заработанным очкам) заняла сборная Германии, а в позатом сборная России, то соперничество этих двух биатлонных держав будет продолжаться.

Из прошедших 10 гонок, без медалей сборная осталась только в двух гонках. Поэтому девиз, предложенный мужской сборной «Ни дня без медали!» частично можно отнести и к девушкам!

На Кубке IBU так же, как и на Кубке Мира ведутся зачеты сборных, тотал биатлонистов. Давайте посмотрим на успехи Российской сборной.

Подведем итоги: Женская сборная России на Кубке IBU показывает очень приличные результаты. В ТОП-10 находятся 4 наших биатлонистки, три из которых постоянно радуют нас попаданием в призы или на подиум. Ждем продолжения «битвы за очки» Россия-Германия. И это обещает быть очень интересным!

Автор:  Ильичева Екатерина (с)

Comments

[Позитивчик ))]

Ответ Regina

спасибо, что освещаете кубок IBU - очень интересно следить за нашим «запасом прочности на завтра»!))

не за что )) всегда рада )) тем более, что о «запасе» в преддверии Сочи просто необходимо говорить/писать :-)

[Позитивчик ))]

Ответ Chuvak270

Спасибо за ответ. Мне было очень интерсно. А когда один комп на двох, лучше пользоваться разными браузерами / сборками одного браузера =)

Хорошая идея, спасибо ))))

[Chuvak270]

Ответ Позитивчик ))

Стальна Нога, это моя драгоценная сестренка )))) Когда писала эту тему в блоге, не обратила внимание, что пишу от Стальной Ноги ))) Да, и такое бывает, когда один комп на двоих )) Ну думаю, что это впринципе не так уж и важно для восприятия информации ))

Спасибо за ответ. Мне было очень интерсно. А когда один комп на двох, лучше пользоваться разными браузерами / сборками одного браузера =)

[Позитивчик ))]

Ответ Chuvak270

Один вопрос. Стальная Нога и Позитивчик - это один человек? =)

Стальна Нога, это моя драгоценная сестренка )))) Когда писала эту тему в блоге, не обратила внимание, что пишу от Стальной Ноги ))) Да, и такое бывает, когда один комп на двоих )) Ну думаю, что это впринципе не так уж и важно для восприятия информации ))

[mihej-lost]

Ответ Позитивчик ))

Лично я выделяю для себя именно Седову и Глазырину, так как они показывают очень приличную скорость на лыжне, ибо считаю, что в нынешнем биатлоне необходимо быстро бегать, а стрельба, конечно, нужна, но если она хромает - ее можно при усердии и желании поставить (если, конечно, не безнадега)! Ульяна, конечно, молодец, но ходом проигрывает той же Седовой и Глазыриной, да и возраст у нее, прошу прощения, не очень молодой.. (( Еще выделяю Панченко (1985 г.р.)..Но ей дали пробежать только 2 гонки!!! В первой гонке (спринт) она заняла сразу 4 место и показала 2ой результат по скорости, а в гонке преследования стала 14, показав 1ую скорость на лыжне... Почему девочке не дали дальше раскрыться...ума не приложу...

Спасибо,что объяснили)
просто Вы не оговорили, что выделяете их именно по лыжному ходу)

Панченко не дали расскрыться только потому, что в Ижевске она выступила плохо, соответственно заняла плохое место в рейтинге СБР, также у нее не было подиумов на КЕ.
Для наших тренеров скорость не имеет особого значения,главное ведь спортивный принцип!

[Позитивчик ))]

Ответ mihej-lost

Автору спасибо и однозначно + ) По прочтении статьи у меня возник вопрос насчет того,кого следует выделить... Почему Вы выделили только Евгению Седову и Глазырину Екатерину? На мой взгляд Ульяна сейчас тоже довольно хорошо выступает (стрельба конечно не всегда радует) Стоит также выделить и Екатерину Шумилову,хотя она тоже сейчас в «яме»,как и Седова.

Лично я выделяю для себя именно Седову и Глазырину, так как они показывают очень приличную скорость на лыжне, ибо считаю, что в нынешнем биатлоне необходимо быстро бегать, а стрельба, конечно, нужна, но если она хромает - ее можно при усердии и желании поставить (если, конечно, не безнадега)!

Ульяна, конечно, молодец, но ходом проигрывает той же Седовой и Глазыриной, да и возраст у нее, прошу прощения, не очень молодой.. ((

Еще выделяю Панченко (1985 г.р.)..Но ей дали пробежать только 2 гонки!!! В первой гонке (спринт) она заняла сразу 4 место и показала 2ой результат по скорости, а в гонке преследования стала 14, показав 1ую скорость на лыжне... Почему девочке не дали дальше раскрыться...ума не приложу...

[Araucan]

Ответ Agess

Глазырина симпатична тем, что идет по сезону достаточно ровно, без спадов. Если смотреть по этому: 1 этап КЕ: 1, 4 по скорости в спринтах. 2 этап КЕ: 4 в ИГ. Ижевская винтовка: 2 спринте, в ИГ тоже неплохо. 4 этап КЕ: 10 в ИГ, 1 в спринте 5 этап КЕ: 10 в спринте, 3 в пасьюте. То есть ниже десятого места по-скорости она вообще не опускалась, и хоть в одну гонку в уик-энд, но проводила действительно быстро. Плохо только то, что неплохие скорости не очень положительно сказываются на стрельбе: 80% в лежке и 73% в стойке, против прошлогодних 88% и 74% соответственно. Вот тут надо искать резерв. И именно что надо.

Глазырина вообще симпатична. Теперь буду за неё болеть.

[AlexandR]

Ответ Позитивчик ))

фото *Трое на роллерах* не подписано ____________________ Носова, Седова, Егошина. :-)

Ага, меня уже известили. Спасибо. ))

[Позитивчик ))]

Ответ AlexandR

Автор, чудный обзор. Единственный недостаток - фото *Трое на роллерах* не подписано. Слева - это кто? Плюсую авансом.

фото *Трое на роллерах* не подписано
____________________

Носова, Седова, Егошина.

:-)

[AlexandR]

Ответ Agess

Слева - Носова.

Профи пришли. Спасибо. А что ответ не развернутый?

[Agess]

Ответ AlexandR

Автор, чудный обзор. Единственный недостаток - фото *Трое на роллерах* не подписано. Слева - это кто? Плюсую авансом.

Слева - Носова.

[Пользователь заблокирован]

Простите, что побеспокою. Спасибо Вам огромное за Вашу работу, а не могли бы Вы после Перед Америкой выложить табличку по мужчинам и женщинам по местам по скорости и процентовку стрельбы? Я понимаю, работа большая, но я ее точно сделать не смогу, а больше попросить некого.

По динамике же выступлений видно что Седова в яме и вряд ли до США из нее выберется (впрочем, раньше и не надо), с Калиной ясно, что ничего неясно, ей бы Нойнеровских эскулапов, Глазырина с Денисовой точно попадут хотя бы в Форт-Кент, Юрьева никакая и вряд ли в этом сезоне какой-то станет.

Еще раз, огромное спасибо за Вашу работу.

[Позитивчик ))]

Ответ заблокированному пользователю

Не знал про Седову. Именно поэтому и интересно было бы отследить скоростно-точностные характеристики наших и мужчин, и женщин (точнее, и юношей, и девушек). Спасибо на добром слове.

Статью подготовлю обязательно :-)
Так как у вас у меня не получится, но уж как смогу ))))

Думаю, что всем буде интересно посмотреть на показатели :-)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Позитивчик ))

wilddog, это Вам спасибо за похвалу ))) от вас это слышать очень приятно )) по Кубку IBU я с декабря веду и анализ скоростей и стрельбу... и прочие сравнительные данные. Очень люблю все считать ))) Кстати, заразилась этими подсчетами после ваших первых статей )) Сделаю, конечно, с огромным удовольствием. А Седова в «ямку» угодила сейчас, да! Хотя в спринте показала 1ое время на лыжне ))

Не знал про Седову. Именно поэтому и интересно было бы отследить скоростно-точностные характеристики наших и мужчин, и женщин (точнее, и юношей, и девушек).

Спасибо на добром слове.

[Позитивчик ))]

Ответ заблокированному пользователю

Простите, что побеспокою. Спасибо Вам огромное за Вашу работу, а не могли бы Вы после Перед Америкой выложить табличку по мужчинам и женщинам по местам по скорости и процентовку стрельбы? Я понимаю, работа большая, но я ее точно сделать не смогу, а больше попросить некого. По динамике же выступлений видно что Седова в яме и вряд ли до США из нее выберется (впрочем, раньше и не надо), с Калиной ясно, что ничего неясно, ей бы Нойнеровских эскулапов, Глазырина с Денисовой точно попадут хотя бы в Форт-Кент, Юрьева никакая и вряд ли в этом сезоне какой-то станет. Еще раз, огромное спасибо за Вашу работу.

wilddog, это Вам спасибо за похвалу ))) от вас это слышать очень приятно )) по Кубку IBU я с декабря веду и анализ скоростей и стрельбу... и прочие сравнительные данные. Очень люблю все считать ))) Кстати, заразилась этими подсчетами после ваших первых статей )) Сделаю, конечно, с огромным удовольствием.

А Седова в «ямку» угодила сейчас, да! Хотя в спринте показала 1ое время на лыжне ))

[людмила]

Настя Калина на последнем этапе болела,простыла при перелете,сидели ночь в Шереметьево.

[Chuvak270]

Один вопрос. Стальная Нога и Позитивчик - это один человек? =)

[mihej-lost]

Автору спасибо и однозначно + )
По прочтении статьи у меня возник вопрос насчет того,кого следует выделить...
Почему Вы выделили только Евгению Седову и Глазырину Екатерину?
На мой взгляд Ульяна сейчас тоже довольно хорошо выступает (стрельба конечно не всегда радует)
Стоит также выделить и Екатерину Шумилову,хотя она тоже сейчас в «яме»,как и Седова.

[Agess]

Глазырина симпатична тем, что идет по сезону достаточно ровно, без спадов.
Если смотреть по этому:
1 этап КЕ: 1, 4 по скорости в спринтах.
2 этап КЕ: 4 в ИГ.
Ижевская винтовка: 2 спринте, в ИГ тоже неплохо.
4 этап КЕ: 10 в ИГ, 1 в спринте
5 этап КЕ: 10 в спринте, 3 в пасьюте.

То есть ниже десятого места по-скорости она вообще не опускалась, и хоть в одну гонку в уик-энд, но проводила действительно быстро.
Плохо только то, что неплохие скорости не очень положительно сказываются на стрельбе: 80% в лежке и 73% в стойке, против прошлогодних 88% и 74% соответственно. Вот тут надо искать резерв. И именно что надо.

[AlexandR]

Автор, чудный обзор. Единственный недостаток - фото *Трое на роллерах* не подписано. Слева - это кто? Плюсую авансом.

[Regina]

спасибо, что освещаете кубок IBU - очень интересно следить за нашим «запасом прочности на завтра»!))