Boston Bisiness Journal. Владелец Red Sox Джон Генри после резкого увеличения убытков, возвращает деньги клиентам

Джон В. Генри, торговый магнат и основной владелец Boston Red Sox, сообщил, что его фирма прекратит работу с деньгами клиентов с 31 декабря из-за сокращения активов и малого оборота средств.

Согласно Wall Street Journal, Бруклинский резидент John W. Henry & Co. выпустили электронное сообщение в пятницу клиентам, сообщающее о намерениях фирмы  прекратить операции поддержки внешних инвесторов. Журнал заявил, что компания имеет менее $100 млн. в активах под управлением, по сравнению с более чем $2.5 миллиардами всего шесть лет назад.

"Фирма была небольшой с 2007 и как только активы упали ниже $100 миллионов в этом году, компания стала слишком мала, чтобы поддерживать себя," - написал Генри по данным журнала. - "Мы возвращали активы инвесторам с желанием выйти из клиентского бизнеса к концу года."

Инвестиционные операции в штате Флорида завоевали репутацию за избыточный вес возвращений больше обычного размера, с использованием количественных торговых стратегий, ориентированные на предметы потребления, валюты и другие рынки ценных бумаг. При этом Генри накопил огромное богатство, что продемонстрировано на видном месте припаркованной яхтой, ирокезами, в Бостонской Гавани, а так же как его доли в капитале в Fenway Sports Group, холдинговой компании для Red Sox, Fenway Park и Liverpool FC.

Неясно, станут ли новости в пятницу или удручающие показатели торговой фирмы влиять на долю собственности Генри в Fenway Sports Group.

Согласно Wall Street Journal, пять торговых программ Джона В. Генри зарегистрировали в этом году потери в пределах от 1 до более чем 21%.

Фирма была основана в 1982 году.

(с) Craig Douglas. Managing editor/online vertical products and research - Boston Business Journal. Friday, November 9, 2012

(с) Фото The Guardian, Daily Mail.

Comments

[Виталий [Matiss] Деркачев]

Убытки для бизнеса не новость, вопрос в одном какие цели преследует Генри. Если он хочет добиться того что бы цена Ливерпуля выросла(как если не ошибаюсь было у них с Редс сокс) то нужен результат, а без вливания капитала порядка 50 миллионов(это мое личное мнение) ничего не выйдет. Ливерпулю как воздух нужны 2-3 игра топ класса, нападающий, полузащитник и прости меня Пепе Рейна но нам нужен нормальный вратарь. Джонс и Рейна не вратари уровня ЛЧ. Олегу спасибо за статью интересная статья))

[YNWA / CSKA]

Думаешь, ситуация, может сказаться на Ливерпуле ?

[Liverpool-fc]

самое главное,чтобы это не повлияло на выделяемые средства во время зимнего ТО

[kudr1984]

Ответ Oleg1960

Можно приблизительно подсчитать. Будет выделено около 40 млн. фунтов, в придачу практически наверняка из команды уйдет Даунинг, возможно Рейна. Значит еще минимум 10 млн. За 50 млн. можно приобрести 1-2 очень высококлассных или 3-4 серьезного класса. Но здесь вступают в игру манибольщики. Как бы мы не переплачивали, нужно бить «в десятку». Сейчас ошибиться нельзя. Насколько у Роджерса будут развязаны руки? Не вмешается ли FSG? Еще один момент. Как бы не ругали Далглиша, все его приобретения играли в основе и играли неплохо. Почти весь сезон шли на 5-6 месте. С приобретениями Роджерса мы рухнули на 12 место, куда не попадали со времен Ходжсона. У меня большие сомнения в его талантах вести трансферные дела.

Ну приобретения Роджерса тоже в основе играют (Борини правда пока травмирован), а разница в цене все-таки не маленькая. Тут вопрос в том, что приобретения Далглиша все к концу его работы очень сильно обесценились, даже не по сравнению с ценой за которую их покупали, тут по понятным причинам приходилось платить больше, а по сравнению с их реальной стоимостью и вот это очень грустно. Если бы их можно было продать хотя бы за 2/3 от той цены, которая была за них уплачена, думаю претензий было бы намного меньше.

[Oleg1960]

Ответ YNWA / CSKA

Думаешь, ситуация, может сказаться на Ливерпуле ?

По крайней мере так все начиналось с ХиЖ.

[YNWA / CSKA]

Ответ Oleg1960

По крайней мере так все начиналось с ХиЖ.

спасибо за новость, хоть и не хорошую)
всё таки шейхи лучше наверное...бабла много у них ё маё

[Oleg1960]

Ответ YNWA / CSKA

спасибо за новость, хоть и не хорошую) всё таки шейхи лучше наверное...бабла много у них ё маё

Трудно сказать. Конечно, хорошо иметь владельца, который богат и любит футбол. Хуже, когда владелец богат, но футбол для него - это престиж, совсем плохо, когда владелец богат и футбол для него просто хорошее вложение средств.

[Oleg1960]

Ответ Liverpool-fc

самое главное,чтобы это не повлияло на выделяемые средства во время зимнего ТО

Уже пообещали, так что выделят. А вот на счет лета, с учетом готовящейся реконструкции, могут возникнуть проблемы.

[Liverpool-fc]

Ответ Oleg1960

Уже пообещали, так что выделят. А вот на счет лета, с учетом готовящейся реконструкции, могут возникнуть проблемы.

мне интересно...кого БР собирается покупать?между словами у него вырвалось что эти 1-2 игрока стоят дорого...

[Oleg1960]

Ответ Liverpool-fc

мне интересно...кого БР собирается покупать?между словами у него вырвалось что эти 1-2 игрока стоят дорого...

Можно приблизительно подсчитать. Будет выделено около 40 млн. фунтов, в придачу практически наверняка из команды уйдет Даунинг, возможно Рейна. Значит еще минимум 10 млн.
За 50 млн. можно приобрести 1-2 очень высококлассных или 3-4 серьезного класса.
Но здесь вступают в игру манибольщики. Как бы мы не переплачивали, нужно бить «в десятку». Сейчас ошибиться нельзя. Насколько у Роджерса будут развязаны руки? Не вмешается ли FSG?
Еще один момент. Как бы не ругали Далглиша, все его приобретения играли в основе и играли неплохо. Почти весь сезон шли на 5-6 месте. С приобретениями Роджерса мы рухнули на 12 место, куда не попадали со времен Ходжсона. У меня большие сомнения в его талантах вести трансферные дела.

[Oleg1960]

Ответ kudr1984

Ну приобретения Роджерса тоже в основе играют (Борини правда пока травмирован), а разница в цене все-таки не маленькая. Тут вопрос в том, что приобретения Далглиша все к концу его работы очень сильно обесценились, даже не по сравнению с ценой за которую их покупали, тут по понятным причинам приходилось платить больше, а по сравнению с их реальной стоимостью и вот это очень грустно. Если бы их можно было продать хотя бы за 2/3 от той цены, которая была за них уплачена, думаю претензий было бы намного меньше.

Зачем их было продавать? ) Тот же Даунинг не стоил таких денег, за которые его купили, но он закрыл проблемный левый фланг, т.е. его покупка была оправдана с точки зрения игровой модели. Сейчас у нас нет четко выраженных фланговых полузащитников, поэтому Даунинг нам не нужен. Естественно, что цена на него упала не только из-за того, что он не нужен, но и потому, что он не играет. Аналогичная ситуация с Хендерсоном. Если Рейна будет сидеть в запасе, цена на него тоже будет падать. Но вот, предположим, МанСити захотел купить Борини. Соответственно, цена резко подскочит: это игрок Роджерса, нужно будет искать ему замену, причем быстро и т.д. Если посмотреть, то все приобретения Далглиша - это игроки, которые если не определяли лицо команды, то очень сильно на него влияли. Аналогично пришлось платить Суонси за Аллена 15 млн, хотя красная цена ему - 8. Хорошо, что сумма отступных была 15, а не 25. )
Кроме этого, нужно быть умелым торговцем. Можно было бы гораздо больше выручить за того же Адама.
Как говорил Харри Реднапп, главная проблема, что все хотят купить тех игроков, которые нужны вам самому, и никто не хочет покупать тех игроков, которых вы хотите продать.

[kudr1984]

Ответ Oleg1960

Зачем их было продавать? ) Тот же Даунинг не стоил таких денег, за которые его купили, но он закрыл проблемный левый фланг, т.е. его покупка была оправдана с точки зрения игровой модели. Сейчас у нас нет четко выраженных фланговых полузащитников, поэтому Даунинг нам не нужен. Естественно, что цена на него упала не только из-за того, что он не нужен, но и потому, что он не играет. Аналогичная ситуация с Хендерсоном. Если Рейна будет сидеть в запасе, цена на него тоже будет падать. Но вот, предположим, МанСити захотел купить Борини. Соответственно, цена резко подскочит: это игрок Роджерса, нужно будет искать ему замену, причем быстро и т.д. Если посмотреть, то все приобретения Далглиша - это игроки, которые если не определяли лицо команды, то очень сильно на него влияли. Аналогично пришлось платить Суонси за Аллена 15 млн, хотя красная цена ему - 8. Хорошо, что сумма отступных была 15, а не 25. ) Кроме этого, нужно быть умелым торговцем. Можно было бы гораздо больше выручить за того же Адама. Как говорил Харри Реднапп, главная проблема, что все хотят купить тех игроков, которые нужны вам самому, и никто не хочет покупать тех игроков, которых вы хотите продать.

Я, на самом деле, не критикую Далглиша за его летние покупки, в конце концов Адама с Энрике взяли за вполне нормальные деньги, покупка Даунинга с Хендерсоном тоже ведь вполне объяснима, хотя когда ты покупаешь 27-летнего игрока за 22 миллиона он должен не закрывать проблемную зону, он должен быть одним из тех, кто ведет команду за собой, но не о том сейчас речь.
Мне просто не нравиться вот эта мысль: «Еще один момент. Как бы не ругали Далглиша, все его приобретения играли в основе и играли неплохо. Почти весь сезон шли на 5-6 месте. С приобретениями Роджерса мы рухнули на 12 место, куда не попадали со времен Ходжсона. У меня большие сомнения в его талантах вести трансферные дела.» Притянуто за уши, особенно если сравнить цифры 55 и 25 млн. потраченные тренерами. И в этом смысле ругать Роджерса за то как он потратил те деньги, которые ему выделили, не вижу ни одной причины, за игру да, за трансферы нет. В конце концов ни одной провальной покупки он пока не совершил.
А вот у Далглиша такая покупка была - это Кэррол, вот она вообще ни в какие ворота не лезет, 35 миллионов за игрока, чья трансферная стоимость в тот момент оценивалась в 2,5. И главное зачем зимой, почему не подождать и не купить за 18 летом, если уж так хотелось? Тем более он тогда и еще пару месяцев играть не мог, а сезон все равно был фактически потерян.

[Oleg1960]

Ответ kudr1984

Я, на самом деле, не критикую Далглиша за его летние покупки, в конце концов Адама с Энрике взяли за вполне нормальные деньги, покупка Даунинга с Хендерсоном тоже ведь вполне объяснима, хотя когда ты покупаешь 27-летнего игрока за 22 миллиона он должен не закрывать проблемную зону, он должен быть одним из тех, кто ведет команду за собой, но не о том сейчас речь. Мне просто не нравиться вот эта мысль: «Еще один момент. Как бы не ругали Далглиша, все его приобретения играли в основе и играли неплохо. Почти весь сезон шли на 5-6 месте. С приобретениями Роджерса мы рухнули на 12 место, куда не попадали со времен Ходжсона. У меня большие сомнения в его талантах вести трансферные дела.» Притянуто за уши, особенно если сравнить цифры 55 и 25 млн. потраченные тренерами. И в этом смысле ругать Роджерса за то как он потратил те деньги, которые ему выделили, не вижу ни одной причины, за игру да, за трансферы нет. В конце концов ни одной провальной покупки он пока не совершил. А вот у Далглиша такая покупка была - это Кэррол, вот она вообще ни в какие ворота не лезет, 35 миллионов за игрока, чья трансферная стоимость в тот момент оценивалась в 2,5. И главное зачем зимой, почему не подождать и не купить за 18 летом, если уж так хотелось? Тем более он тогда и еще пару месяцев играть не мог, а сезон все равно был фактически потерян.

Может быть не совсем развернул мысль.
Роджерсу достался вполне боеспособный механизм, который сражался за место в четверке, но не хватило класса, возможностей, таланта или чего-то еще на выбор. Нужно было что-то подправить, что-то убрать, купить нескольких футболистов. Мне не понятно, для чего было разогнать полсостава, а потом развести руками в стороны и заявить:
«Реальность такова, что наше положение в Премьер-Лиге весьма посредственное. В прошлом сезоне мы финишировали восьмыми. Если нам удастся улучшить это достижение, то это будет фантастикой.»

[kudr1984]

Ответ Oleg1960

Может быть не совсем развернул мысль. Роджерсу достался вполне боеспособный механизм, который сражался за место в четверке, но не хватило класса, возможностей, таланта или чего-то еще на выбор. Нужно было что-то подправить, что-то убрать, купить нескольких футболистов. Мне не понятно, для чего было разогнать полсостава, а потом развести руками в стороны и заявить: «Реальность такова, что наше положение в Премьер-Лиге весьма посредственное. В прошлом сезоне мы финишировали восьмыми. Если нам удастся улучшить это достижение, то это будет фантастикой.»

Ну, если так рассуждать, то Далглишу тоже досталась вполне боеспособная команда, с которой он по итогам первых полугода своей работы занял не то второе, не то третье место. Зачем тогда было вкладывать в тот состав 55 млн, чтоб сделать из них 8 команду чемпионата. Я так не считаю, но согласно подобной логике получается так. Просто любой тренер строит свою команду исходя из своего виденья игры, я вот например считаю, что Далглишь зря продал Мейрелеша, заменив его на Хендерсона и усадил в запас Кёйта, заменив его на Даунинга, но это только мое мнение, которое банально не соответствовало виденью Кенни на команду. Так и здесь Роджерс поменял тех, кто по его мнению не подходил, на «своих» игроков, что тут такого? Я лучше за результат с него в конце сезона спрошу.