«Локомотив», «Зенит», «Манчестер Сити», «ПСЖ»: нужно ли наказывать тех, кто сам наказывает себя?
Нужно ли наказывать "ПСЖ", "МС", "Локо" и "Зенит", если обвинения Football leaks справедливы и будут доказаны?
Давайте подумаем.
Все эти клубы обвиняют в нарушении так называемого "финансового фэйр-плей". Предположим, всё так: они нарушали. И что от этого получили?
"Локо" в прошлом году неожиданно выиграл чемпионат, достойно играл в ЛЕ, но с треском провалился в матчах с "Атлетико" (тем самым, который чудом одолел на своём поле годом ранее "Ростов": там должно было быть 1 : 1 вообще-то). А в этом году неожиданно для многих (в том числе, и для меня) огрёб в ЛЧ.
Но так ли неожиданно, если подумать?
Гармонии там нет. У руководства свои дела и свои цели, у тренера свои. Юрий Палыч об этом сам недавно написал. В итоге "Локо" провалился из-за игровых проблем, хотя ЛЧ его действительно взбодрила, но отразилось это парадоксальным образом только на результата в чемпионате.
Во-первых, не укрепили фланги обороны. Во-вторых, странный подбор нападающих (ветеранов (Фарфан), или не подходящих по стилю (Смолов), или просто слабых (Эдер)) - но почему? Приглашают тех, кто КРУЧЕ. Это такая практика у всех таких крутых шейхов, вроде Миллера, или Мансура, или Хелаифи, неважно. Мбаппе крутой, возьмём. Неймар крутой - за ценой не постоим. Фарфан - крутой: из Германии. Эдер решающий гол в финале ЧЕ забил. Смолов - лучший бомабрдир, крутяка. Возьмём.
Проблема этих людей в том, что они пытаются добиться успеха в том, в чём ничего не понимают, ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ ДЕНЕЖНЫХ ВЛИВАНИЙ.
Чего же они добились?
Да, "Локо" выиграл чемпионат. Молодцы. Но стоило ли попадать в ЛЧ ради таких результатов? А они - следствие разлада между тренером и руководствмо и возникших из-за него игровых проблем.
И что, разве "Локо" сам себя уже не наказал?
"Зенит" - он когда вообще, крутейший из крутейших, играл в ЛЧ? Допустим, в этом году попадёт. А не случится ли с ним то же, что в прошлом году со "Спартаком" (помните их игры с "Марибором"?), а в этом - с "Локо"? А то, что "Зенит" который год героически сражается с "Динамо" (Минск), "Мольде", "Вардарами" и прочими "Дандэлками" в ЛЕ - разве не наказание для этой бездонной газоводенежной бочки?
Зачем их наказывать? К чему напрасно трудиться?
Они себя уже наказали сами.
А "ПСЖ", который в матчах с непосредственными конкурентами по группе ЛЧ: "Наполи" и "Ливерпулем" - набрал аж 2 очка за 3 игры, а ранее ни разу не проходил дальше 1/4 финала - это с такой-то мошной - он разве себя не наказал уже?
А "Ман Сити", чьё самое выдающееся достижение в ЛЧ случилось потому, что им фатально повезло: в 1/4 финала достался... "ПСЖ"! Кто-то же должен был пролететь фанерой над Парижем из этих двух крутых проектов. И, согласно поговорке, Париж и пролетел. А так ни за что не протиснулись бы "Сити" в 1/2.
И это их лучший результат.
Да, можно считать очки в мачтах чемпионата. Их много и у "МС", и у "ПСЖ". Кажется, последние даже "Ним" обыграли - или я путаю? И даже "Црвену звезду" в ЛЧ.
Взяли в "МС" крутейшего из крутейших Гвардиолу. В позапрошлом сезоне в ЛЧ с ним вылетели в 1/8, в прошлом - в 1/4. В этом неизвестно на что поднатужатся, но верится в их успех слабо.
Резюме у них такое.
А "Саутгемтоны" и "Нимы" потрошить - это да.
Ведь игру этих денежных мешков идеально описывает поговорка "Молодец против овец, а против молодца - сам овца".
Разве они сами себя уже не наказали?
В Библии есть такое изречение: "Мне отмщение, я воздам" - говорит Господь".
То есть, злому не надо мстить. Он сам себя наказывает.
По-моему, не нужно их наказывать. Разумные руководители клубов получают по заслугам, и эти тоже - по заслугам. Всё логично. Жизнь сама всё расставляет по своим местам.
А Юрию Палычу я всё же сочувствую.
