Задачка по тактике
193
Добрый день, вот задачка на понимание тактики. В данном случае защита сыграла не лучшим образом, но кто, на ваш взгляд, ошибся в наибольшей степени и почему? Не обязательно, что это должен быть один игрок.
ВНИМАНИЕ, А ВОТ И САМА ГИФКА:
Жду ваших мнений, на мой взгляд правильный ответ скажу через сутки.
Больше задач и материалов по тактике здесь
Правый опорник ошибся, выдвинувшись на игрока с мячом, оставив за спиной игрока соперника без опеки, затем левый опорник не подстраховал ПЗ, из-за этого ПЦЗ был вынужден сместиться на фланг, ЛЗ был слишком далеко от событий (формально опекает своего игрока, но тот не представляет опасности для ворот). В результате осталось 3 соперника против двух защитников. Потом соперник нанес корявый удар в ближний угол, но вратарь сослепу не парировал мяч.
Он должен был располагаться на поле так, чтобы передача игроку, забившему гол не прошла за спину. Симеоне его бы задушил. Ну и у ЦЗ. Правый ЦЗ сместился слишком сильно во фланг. Левый ЦЗ правильно начал смещаться ближе к правому, но видя передачу, должен был активно вступать в отбор или блокировать удар.Правому защитнику не возбраняется в таких эпизодах идти до конца.
2 - ЛЗ держит дальнюю треть, что не нужно
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/myslyvslukh/1334179.html
Левый цоп обозначает прессинг, остаётся в полупозиции, бросает зону перед штрафной, откуда в итоге и забивают.
Левому цз надо было бросать своего игрока и активнее атаковать бьющего игрока.
Насчёт правого цз непонятно, он заложник ошибки правого цопа, по идее должен бежать страховать.
и не допрессинговал и игрока своего не опекал
1. Левый опорник в синем начал прессинг, но покинул свою зону слишком далеко, в итоге освободив пространство для 2 игроков соперника (на своем фланге и в перед штрафной);
2. Правый опорный исполнил роль фишки, не осуществив попытки прессинга, ни перехватив мяч, который шел через его зону.