Невыносимое бремя мастерства
На каждого первого парня на нашей СОГАЗ деревне непременно находится второй. И третий, и четвертый. А когда они выходят на традиционную еженедельную эстафету, то каждый не сомневается – тот, кто вырвался вперёд, обязательно споткнётся.
В нашем чемпионате нет лидера – давно ли мы еще об этом только мечтали? Но при ближайшем рассмотрении мираж «ровной группы лидеров» оказался довольно неприглядным. Соперничество между ними, к сожалению, сводится к максимальной нейтрализации недостатков.
Давайте взглянем на команды верхней части турнирной таблицы. Разве можем мы хоть одну из них отнести к числу «лидеров»?
Казанский «Рубин», отлично освоивший науку обороны, по-прежнему не может найти диспетчера для последнего паса и форварда для последнего удара. Без этих компонентов их игра хоть и симпатична автору более всех остальных, но на чемпионскую никак не претендует. Нельзя стать чемпионом, не забивая, или забивая с огромным трудом. Особенно, когда ты владеешь мячом 60% игрового времени, а придумать, как провести атаку – не можешь.
Московский «Локомотив» - которым так восторгались на прошлой неделе, вновь оказался калифом на час. Скорость игры команды поражает, временами клуб выдаёт великолепного вида футбол, но… Столкнувшись с «Рубином» (даже без Карадениза), полузащита «Локо» посыпалась. Как не менял Красножан вчера расстановки, выводя на позицию атакующего полузащитника то Лоськова, то Глушакова, то Ибричича – ничего не менялось. Команда умеет забивать голы после ошибок соперника – но этого ведь мало! Способны ли Торбинский и Игнатьев решить исход игры в одиночку? Способны ли Майкон и Сычёв быть реальной угрозой любому сопернику? Вчера «Рубин», обладающий не самыми звездными и раскрученными (а вот, кстати, почему?) полузащитниками смял атаки «Локомотива», и развернул такое наступление, что редкий болельщик «Локо» не радовался в глубине души ничьей.
Неделю назад «Рубин» прошелся железной поступью по «Зениту». «Зенит» - команда хорошая. Мощная. Классная. Но вот ведь вопрос – а интересная ли? При чём здесь это, спросите вы. А при том. Когда «Зенит» сталкивается с соперником, который не просто обороняется – но обороняется со знанием дела и соперника, питерский клуб попросту не имеет в своем арсенале ничего, что могло бы эту оборону взломать. Здесь нужны индивидуальные действия, высочайший класс игроков полузащиты – и при этом они должны действовать слаженно, методично разрушая зонные построения соперника, а потом решая эпизод одним ходом – которого соперник никак не ожидает. Если кто-то сейчас что-то скажет про Данни – пересмотрите игры с «Краснодаром» и «Рубином». Откровенно говоря, в матче с «Рубином» команду вытащил Кержаков со своей настырностью и в данном моменте положительным самолюбием. Не ударь он из неудобной позиции, реши он продолжить атаку еще немного – и соперник бы накрыл его без труда. Но, кстати, у «Зенита» есть Лазович. Вот на него нужно посмотреть.
Но остается еще одна проблема – игра в обороне. Когда защитники команды, претендующей на лидерство, имеют такие проблемы при контратаках соперника, возникает резонный вопрос – а что, «Зенит» рассчитывал против всех играть вторым номером? И Алвеш, и Ломбертс, и неуклонно с начала сезона регрессирующий Анюков – все они, когда приходится сопротивляться быстрой атаке, соперника ведут себя крайне неуверенно. И в таких контратаках можно растерять множество очков, которых потом не хватит на финише сезона.
«Кубань» сейчас – в числе лидеров. Но за счёт чего? Вся их мощь в атаке – это Траоре, до которого мяч еще нужно доставить, и полузащитники. Активно врывающиеся в штрафную. Даже вернее – Кулик, активно врывающийся в штрафную. Два мощных орудия – забросы на Траоре и навесы за Траоре – а кроме них ничего. И одинокий Тлисов в опорной зоне, который всегда действует по игроку. И защитники, очень осторожно играющие в своей штрафной. И стремление проводить атаки в 2-3 паса максимум. А вот когда приходится играть первым номером – у «Кубани» сразу пропадает вся острота.
В числе лидеров сейчас и «Анжи». «Анжи», которое не знает, как бы удачнее использовать своих игроков. Без Буссуфа организовывать атаки некому, а Роберто Карлос на позиции опорного полузащитника – это шах и мат всей обороне команды. Лахиялов и Тарделли – игроки настроения, а Голенда – игрок, зависимый от поставок мяча в область штрафной.
Не решена проблема центра полузащиты и у ЦСКА. В каждом, в абсолютно каждом матче сезона, с самого первого, мы говорим о проблемах перед штрафной в обороне. И проблема никак не решается. Загубленный игрой на позиции опорного Дзагоев, потерявший интерес к игре, но всё-таки априори попадающий в состав Вагнер Лав. И блестящий на скорости Думбия с паре с очень старательным Нецидом. Щенников, который отлично справляется с одним противником по изученной перед матчем тактической схеме, но теряющийся в нестандартных ситуациях. На каждый гол, организованный интересно играющими форвардами, ЦСКА получает в свои ворота – организованный своими опорными.
«Динамо» не может определиться с тренером и местом на поле Мисимовича. Он вроде и ассистент, но который играет максимум час. Он вроде и не опорник, но должен играть ближе к своим воротам. Вроде бы и выпустить Дуймовича, но кто тогда будет организовывать атаки. И Семшов вроде как очень опасен, и Кураньи – лучший форвард чемпионата, и Воронин носится по полю, как персонаж футбольного симулятора – но каждый гол даётся потом и кровью. Зато в обороне царит хаос, особенно при стандартах. Проблема такая же, как и у ЦСКА – ставка на талант атаки не играет – ее перебивает неорганизованность обороны.
Отдельная песня – «Спартак», который ищет тренера, ищет варианты состава, избавляется потихоньку от бразильцев, но не знает главного – как играть, чтобы побеждать. Каждый новый матч – новый вызов. А правильно ли выбрали состав? А верна ли схема? А тот ли подход? И, кстати, когда уже будет новый тренер? И упорное нежелание сделать первой скрипкой Эйдена МакГиди, лучшего и единственного стабильного созидателя в команде, который всё больше играет от фланга до фланга, успевая по пути что-то организовать перед штрафной соперника. Ну и недостаток надежности в обороне – особенно учитывая метания от Кудряшова до Махмудова на всех оборонительных позициях.
Наши лидеры показывают направление ветра чемпионата. И они ведут за собой весь остальной чемпионат. Но чемпионской игры не показывает никто. И проблема эта схожая для всех клубов – нет пока у нас команды, положительные моменты в игре которой определяли результат хотя бы на 50%. Пока что мы боремся с недостатками. И тот, кто первый сможет свои проблемы решить системно, а не в отдельном матче – сразу получит преимущество. К примеру, найдёт «Локомотив» форварда, который забивает всё, что к нему попало, при этом забивает непонятно чем и непонятно как – хорошо. Найдёт еще острого, талантливого и выносливого диспетчера – еще лучше. Сумеет «Анжи» заполучить кого-то вроде Гаттузо в опорную зону и разностороннего центрфорварда – станет сильнее половины «лидеров». Появится в составе «Зенита» хотя бы парочка семаков – и уже «Зенит» в дамках.
А мы пока подождём. Интересно ведь, всё равно.
От себя хочу добавить. Вообще, в данный момент в чемпионате не хватает флагмана. Того клуба, или нескольких, на котрых равнялись бы остальные. Раньше это был и «Спартак», и «ЦСКА», и «Локо», и «Зенит». Сейчас же у всех этих команд пропала лидерская «харизма», видимо не достает мотивации - отсюда и неровные результаты. Исполнители в командах сильные, но деградация их вызвана отсутствием желания показывать хорошую игру в чемпионате постоянно.
Вообще, развитие чемпионата характеризует уровень и качество игры и исполнителей. За эти аспекты отвечают тренер и игроки (привет, кэп очевидность).
Тренер. Сколько действительно сильных тренеров в нашем чемпионате, имеющих свои тактические наработки, имеющих четкое видение игры команды, исходя из исполнителей, и могущих этих исполнителей замотивировать? На ум приходят Муслин, Петреску, Красножан, с оговорками я бы сюда включил еще Тетрадзе.
Спалетти? Простите с теми средствами, которые он имел в прошлом году, не сыграть в финале еврокубков - провал. В этом году Зенит не рвет всех и вся, у команды проблемы с организацией игры.
Слуцкий? При всей симпатии, человек не может команду заставить играть на ее уровне. Плюс уже в этом сезоне в важных матчах совершал ошибки. Тут можно много говорить, но если в целом, то в россии качество работы тренеров достатчоно среднее.
Что касается исполнителей, то безусловно, мы имеем игроков, достаточно высокого уровня. Но в наших реалиях им зачастую играть то не обязательно. Легионеры действительно высокого уровня к нам не едут, те которые достигли такого уровня у нас, мечтают уехать в более сильный чемпионат, игроки с российским паспортом имеют постоянное место в составе, а те кто не имеют, не особо расстраиваются сидению на лавке.
Давно ли мы видели неизвестного игрока, который вышел в нашем чемпионате на высокий уровень? Хотя бы отчасти прошел по пути Вагнера или Карвальо, или Видича, или Ивановича. Наши клубы не могут купить игроков высокого уровня, но покупая на вырост - не могут их воспитать. Ну и лимит.
Уровень нашего футбола растет, но зачастую рост его основан на феноменальных финансовых вливаниях и лишь в малой степени на действителоьно качественной работе. И вот как результат подобные сбои.
С другой стороны,по моему мнению,»Локомотив» с «Рубином» сейчас в хорошей форме,а пик это или не пик,не возьмусь сказать.
Интересует количество побед, добытых, так сказать, буднично и ожидаемо.
И знаете ли вы, в каком сочетании «Спартак» начнёт каждый следующий матч...
Я об этом.
---------------------
первым наверное?
Игорь, ты ведь сам вчера написал в онлайне 10 тура, что Бердыев и Красножан не преподнесли сюрпризов. Хотя 4-2-3-1 Локо достаточно неожиданная, но она не повлияла на результат, Рубин легко накрыл атакующую 4 москвичей.
Надеюсь, что подобные поиски приведут к чему нибудь интересному.
Проблем-то хватает, это понятно... Но данная конкретная фраза, очевидно, написана в угоду красивому штилю или моде. У Спартака в этом сезоне 4 победы в ЛЕ, 2 - в КР и 4 (а в случае сегодняшней победы над Краснодаром будет 5, столько же у Локо и Кубани) в ЧР. У кого больше?
«метания от Кудряшова до Махмудова на всех оборонительных позициях»
И здесь - примерно то же самое. По Махмудову - очевидно, имеется в виду опорная зона? Но Махмудов сыграл аж 2 полных игры в этом сезоне и играл - по-моему - классического цпз, а не опорника.
Кроме того, слово «метания» не совсем точно отражает происходящее в команде. Причина - не в ветрености Карпина (а именно это, неуверенность, подразумевает слово «метание»), а в травмах, как Вам известно.
Дйствительно интересно!