Правда о матче в Перми
В понедельник начал срач на гостевой Амкара, с целью возбудить интерес к матчу с Ростовом, не допустить договорняка. Несколько людей меня убеждали что пока матч не сыгран, нельзя говорить что он договорной. Я им приводил обратные доводы. Что мы увидели? Я специально не пошёл на стадион, а пошёл в контору букмекерскую, чтобы отследить всю ситуацию. Матч шёл, а коэффициент не менялся. 1.35 это был цемент, который не пробьёшь перфоратором. Назначили штрафной, стенка разбежалась и Амельченко, пожалуй единственный честный игрок Ростов, даже теоретически не смог спасти команду. В этот момент на то, что голов больше не будет кэфф. стал 5.5, я не стал упускать своего шанса и ввалил по полной. Через 30 сек, кэфф на счёт 1-0 стал 4, через 10 минут, 2.3. Ростов категорически не желал отыгрываться, мяч просто не посылался в те зоны, откуда был возможен гол, когда же он туда прилетал судья Каюмов останавливал это дело свистком. Амкар мог забить ещё, Ростов не мог вовсе. Стыдно товарищи. Стыдно при огромном резонансе катать в открытую, при Куликове, комиссаре и ревизорах из Москвы, которых щедро накормят, напоят и уложат спать, скажут, что матч был насыщен спортивной борьбой (аж 1 жёлтая карточка (вторая за разговоры не в счёт) и был честным. Это будет лакмусовой бумажкой для кодекса чести и Фурсенко. Пропустит он это события мимо глаз, такие матчи будут и в дальнейшем. Я как болельщик Амкара настаиваю на самом жёском наказании пермского и ростовского клубов, вплоть до перевода в пердив и запрета на деятельность отдельных лиц дискредитировавших себя заявлениями, комментируя которые я был забанен на гостевой Амкара (вот она свобода слова)
http://www.petitiononline.com/28082010/petition.html
ПО этим критериям объявляю 60% матчей РГСЧР - договорняками.
P.S. «Договорными» матчи делает пресса, поверьте мне.
P.P.S. Посмотрим следующий матч с участием Ростова, и , возможно, вернёмся к этому разговору.
ПО этим критериям объявляю 60% матчей РГСЧР - договорняками.
P.S. «Договорными» матчи делает пресса, поверьте мне.
P.P.S. Посмотрим следующий матч с участием Ростова, и , возможно, вернёмся к этому разговору.
1) Отсутствие борьбы на поле (1 жёлтая карточка)
2) Нужная победа в один мяч (было соблюдено)
3) Отсутствие желания забить гол у проигрывающей команды (полностью соблюдено)
4) Отсутствие многих ведущих игроков, в основном иностранцев (на этом матче играли люди не проходящие в состав Ростова)
5) Странные голы, забитые без сопротивления вратаря, защиты, необъяснимые ошибки игроков в простых ситуациях (разбежавшаяся стенка позволила забить со штрафного в угол, противоположный тому, где стоял вратарь)
Казалось бы, некоторые пункты субъективны и по каждому можно спорить, но вся совокупность предматчевых раскладов и того что мы выдели на поле, не даёт шансов на честность исхода театрального представления
________________________________________________________________
огромный респект. подписываюсь под каждым словом
~~~
Мариотт, ты - газзаевский подстременной подлиза, волею неразборчивой судьбы живущий в Перми. «Нам-то не гони!» (с)
А по матчу - согласен.
>>Я как болельщик Амкара....
Не похоже.
Хм. Я , конечно не поверил,точнее надеялся, что делегаты с УЕфа разгонят тучи :-)),
стольник поставил на Ростов, кэф был 11. Правда перед игрой он немного упал.
Но стольника я больше не видел.